Schadensregulierung Handy abgelehnt aufgrund mangelnder Aufbruchsspruchen

...komplette Frage anzeigen

5 Antworten

Hallo, solch eine Versicherung ist generell so sinnvoll, wie ein Geschwür am Gesäß, sorry ! Im Schadensfall wie in deinem Fall, gilt das Kündigungsrecht für beide Seiten. Das heißt: Nicht nur die Versicherungen, sondern auch du als Versicherungsnehmer darfst einen Vertrag beenden. Also, spar weitere Kosten ( für eine Neuanschaffung ) und kündige den Quatsch ! K.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das Problem bei Handyversicherungen ist, dass sie meistens einfach nicht zahlen. Die finden immer irgendwie einen Grund, um sich zu drücken. Bei dir sind es die Einbruchspuren und ich fürchte, du hast schlechte Chancen, dass die Versicherung da was übernimmt.

Dagegen vorgehen kannst du mit einem Anwalt, aber da werden die Kosten wahrscheinlcih höher sein als der Nutzen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Einen Spind zu öffnen geht mit jedem Schaubenzieher. Ich denke auch ohne Spuren. Deshalb lässt man sein Handy oder sein Geld nicht im Spind. Ohne Einbruchsspuren gibt es kein Beweise. Somit wird die Versicherung nicht zahlen. Ohne Beweisforderung wären auch der Manipulation von Schäden Tür und Tor geöffnet. außerdem bin ich der Meinung, dass eine solche Versicherung sowieso unsinnig ist.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Kann ich in irgendeiner Form gegen die entscheiden der Versicherung angehen?

Du kannst Dir einen Anwalt nehmen und klagen. Nur sind die Aussichten eher bescheiden. Gewiß, es ist wohl so, dass man heute auch die Verwendung von Nachschlüsseln durch mikroskopische Untersuchung von Schlössern nachweisen kann. Allerdings ist der Aufwand gewaltig und Du must erst einmal viel Geld invesitieren. Wer weiß, ob sich das für Dich auszahlt? Das Risiko jedenfalls ist enorm.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

das genau ist so ein Fall, der mir zeigt: solche Versicherungen sind nutzlos. Nutzlos wie Reisegepäckversicherungen, die auch nur in Fällen zahlen, die es eigentlich nicht im wahren Leben gibt.

Du kannst sicherlich dagegen angehen. Aber das wird dich einiges kosten, wenn du den Beweis führen willst. Und wie willst du das tun? Gutachten? Mehrkosten?

Vermutlich ist es besser, diesen Fall unter Lebenserfahrung zu verbuchen als einen teuren, lang dauernden Rechtsstreit zu führen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Candlejack
27.01.2013, 12:53

Nutzlos war die Versicherung nur, weil es keine Einruchsspuren gab. Hätte es die gegeben, hätte die Versicherung anstandslos gezahlt. Nutzlos sind Reisegepäckversicherungen tatsächlich, aber nicht weil sowas nie passiert, sondern weil das normalerweise bereits in der Hausrat drin ist...

0

Was möchtest Du wissen?