Private Haftpflichtversicherung zu spät gemeldet?

Meine ist da ja nun zum Glück nicht so pingelig, aber die taugt dafür ja auch nichts, wie Du immer wieder behauptest.

Und den Scheck bzw. die Überweisung bekommt der Anspruchsteller auch direkt, ohne Umweg über den VN. Ich weiß, daß andere lieber eine Orgie abfahren und dies eben nicht so händeln. Das halte ich für völligen Quatsch.

@schleudermaxe,

ich war selbst mal bei "deiner" vielgepriesenen HUK versichert.

Über meine Erlebnisse möchte ich hier nicht berichten,  soviel nur - positiv waren sie nicht !

 Und den Scheck bzw. die Überweisung bekommt der Anspruchsteller auch direkt, ohne Umweg über den VN

Nein - nur wenn es sich um eine Kfz-Haftpflichtversicherung handelt, denn sonst würde die HUK gegen das Bundesdatenschutzgesetz und auch gegen das Versicherungsvertragsgesetz verstoßen !

Ein Glück, daß auf Dich hier keiner hören muß.

@schleudermaxe,

trolle bitte nicht hier im Forum herum.

Wie wäre es denn, wenn du einfach mal dafür eine Rechtsvorschrift vorweisen würdest.

Ergänzend, auf mich muss keiner hören, aber es wäre sinnvoll wenn man die Gesetze und Rechtsvorschriften beachtet.

Nein, Deine Versicherung kommt auf.

Das heißt nur, dass deine Versicherung prüft, ob überhaupt ein Schaden von dir zu bezahlen wäre. Wenn dem so ist, zahlt sie, wenn nicht musst auch du nicht zahlen.

@Schleudermaxe + Pucky99,

bei der Schadensursache kann man auch Absicht unterstellen und dies zahlt keine PHV.

Bedeutet der Schadensverursacher zahlt den Schaden selbst.

Absicht, also Vorsatz kann ich hier beim besten Willen nicht herauslesen. Über Fahrlässigkeit könnte man sicher diskutieren.

Gilt das auch wenn der Betroffene die nicht Absicht bestätigen kann

Das wird er ja nicht können, er kann nicht in deinen Kopf schauen. Ist aber meiner Meinung nach auch unerheblich für den Fall. Schau einfach was die Versicherung sagt.

 Ich hab aus Versehen einem Mitschüler einen Taschenrechner Case ins Gesicht geworfen, Da ich es dem Besitzer zurück werfen wollte.

Dieser Satz ist für mich keine Fahrlässigkeit mehr.

Wer wirft denn einem Mitschüler einen Taschenrechner nach ?

Und wenn sich zwischen den beiden andere Schüler befinden nimmt man doch in Kauf, dass man diese verletzt, oder etwa nicht ?

Das ist für mich und das deutsche Rechtssystem Fahrlässigkeit und kein Vorsatz.

Wenn du genau lesen würdest hättest du gesehen das dort Taschenrechner CASE steht und ich ddiesen einem anderen Schüler zuwerfen wollte und nicht nach ihm geworfen habe 

Vorsicht! Die entscheidende Kernaussage lautet: "[...] Da ich es (den Taschenrechner) dem Besitzer zurück werfen wollte."

Insofern erfolgte der Wurf also nicht mit der Absicht, den Mitschüler im Gesicht zu treffen und ihn zu schädigen. Folglich auch aus meienr Sicht: kein Vorsatz, sondern eindeutig Fahrlässigkeit.

Gegen die Vermutung des bedingten Vorsatzes (nach dem Motto: "Was interessiert es mich, dass zwischen meinem eigentlichen Ziel und mir noch Unbeteiligte sitzen. Ich werfe trotzdem.") spricht aus meiner Sicht die wiederholte Entschuldigung beim Geschädigten.

Also grundsätzlich bringt das hier schon was.

Allerdings muss man sowohl bei den Fragen als auch bei den Antworten sehr oft die Spreu vom Weizen trennen.

Es werden sehr oft Fragen gestellt, bei denen man sich das wirklich hätte sparen können.

Und leider werden auch oft Antworten gegeben, bei denen einem die Haare zu Berge stehen.

Du musst einfach dabei bleiben, es weiter nutzen und beobachten und dann für dich selbst entscheiden, ob es dir was bringt.

Viele Grüße

Michael

Nach deinem eigenen Text:

 .Er meinte es sei in Ordnung da sein Optiker das machen kann.

Und für diese Kosten hättest du müssen aufkommen. Bedeutet auch, dass du eine Info hattest, dass die Brille beschädigt ist.

Danach stellte sich heraus, dass eine Reparatur nicht mehr möglich ist.

Bedeutet dass du dann für eine neue Brille aufkommen musst.

Ich habe jedoch keine Information bekommen das er sie irgendwann hat reparieren lassen oder zu einem Optiker gegangen ist