P-Konto?

Der Betrag wird ja irgendwie entstanden sein. Früher wurde Guthaben aus nicht verbrauchten Freibeträgen nur in den nächsten Monat mit übertragen, und dann stand es dem Schuldner nicht mehr zur Verfügung.

Ich verstehe aber so einiges nicht. Wenn die Bank sagt „dieser Betr. stünde dem Gläubiger zu“ warum ist er nicht schon längst dort hin überwiesen worden?

Für den normalen Freibetrag benötigt man keine Bescheinigung, somit ist auch „diese Pfändung wäre eingegangen,als grad keine neue Bescheingung für den sockelfreibetrag vorlag.“ nicht nachvollziehbar, zumal die Bescheinigung auch rückwirkend bzw. auf das aktuell vorhandene Guthaben greift, sofern man die Monatsfrist nicht verschlafen hat.

„Jemand von der Pfändungsabteilung fragte vor einem Jahr ,ob er die Summe an den Gläubiger überweisen soll“ verstehe ich auch nicht. Ein Pfändungs- und Überweisungsbeschluss besagt, dass pfändbare Beträge an den Gläubiger nach Fristablauf auszukehren sind, da fragt man doch nicht beim Schuldner nach, ob man das als Bank jetzt auch tun soll, sondern zahlt es an den Gläubiger!

„Was mich ärgert,den das geld ist vom Existenzminimum u doch eigentlich "geschützt" durch das P- Konto und eigentlich könnte ich das gut gebrauchen,es stammt noch von einem 800Euro job.“

Das Geld ist bzw. war damals nur geschützt, um darüber auch unmittelbar zu verfügen. Hat man es nicht getan, steht es dem Gläubiger zu, auch wenn man es jetzt gut gebrauchen könnte…

Um welche Bank geht es denn? Die Mitarbeiter scheinen sich offensichtlich wenig auszukennen. Oder hast du dich im einem Insolvenzverfahren befunden? Dann wäre der Sachverhalt ggf. anders zu beurteilen.