Kann die gegnerische Versicherung bei einem Schaden mit Gutachten einfach den dafür zugrunde gelegten Stundensatz reduzieren?

Mein Anwalt scheint das entweder net zu jucken oder ....

Wenn dem so ist, dann solltest du dir überlegen ob es der richtige anwalt sit. Ist er denn ein Fachanwalt für Verkehrsrecht oder hat er irgend ein anderes Spezialgebiet?

 Das Ganze wird damit gerechtfertigt, dass deren Vertragswerkstatt ja einen deutlich geringeren Stundensatz hat, abgesehen davon, dass die 25 km entfernt liegt.

Das ist so üblich. Ob es auch rechtlich zulässig ist hängt davon ab:

• ob dein Auto noch keine 3 Jahre alt ist
• oder dein Auto bisher (immer) in der Vertragswerkstatt gewartet wurde
• ob die Reparatur in der benannten Werkstatt absolut gleichwertig ist, dies muss die Versicherung nachweisen. Dazu reicht nicht irgend ein beliebiges Qualitätssiegel aus!
• ob es dir zumutbar ist diese Werkstatt aufzusuchen
• usw.

Dazu solltest du dir einfach mal das Urteil des BGH VI ZR 337/09 durchlesen! In diesem ist es eigentlich sehr gut beschrieben. Ein guter Fachanwalt hätte dir dies auch direkt erläutern können und würde von selbst ggf. die nötigen Schritte einleiten.

Bei fiktiver Abrechnung ist das vollkommen legitim. Hier können Stundensätze einer Reverenzwerkstatt in deiner Nähe herangezogen werden. Lediglich bei Scheckheft geführten relativ neuen Autos ist das nicht ohne Weiteres möglich. 

Wenn du den Schaden tatsächlich in deiner Werkstatt reparieren lässt und die Rechnung einreichst, würdest du den dort berechneten Stundensatz erstattet bekommen. Aber dann hast du ja nur ein repariertes Auto und kein extra Geld in der Tasche... 

Habe z.z das selbe Problem das die gegnerische Versicherung die Örts üblichen Stundensätze die in den 1 Gutachten meines Unabhängigen Gutachters aufgeführt waren nicht akzeptiert und Einspruch eingelegt haben.

Das Gericht schickte mich erneut zu einem Gutachter ihrer Wahl und dieser brachte ein noch Höheren Betrag zur Instandsetzung heraus.

Dachte mir okay super doch es kam anders. Versicherung legte bei Gericht nochmal Einspruch ein!!! und die Richterin hat diesem statt gegeben.

Soll jetz schon zum 2ten mal  zu einem anderen Gutachter den das Gericht mir mit geteilt hat d.h. zum insgesamt 3ten Unabhängigen-Vereidigten-Gutachter

Das kann doch wohl nicht sein !!! Ich kann das nicht verstehen.

Die Orts üblichen Stundensätze sind die, die jeder Normalverbraucher bekommt wenn er mit seinem schaden selbst zur Lackiererwerkstatt geht.

Die Lackierwerkstätten die mit der Versicherung zusammen Arbeiten haben diesen gegenüber natürlich geringere Stundensätze.

Wahrscheinlich steckt die Richterin mit der Versicherung unter einer Decke anders kann ich mir das nicht Erklären.

Würde gerne wissen ob das alles rechtens ist und ich das Spiel mit machen muss

In einem Gutachten werden oft ortsübliche Verrechnungssätze verwendet. Wenn du reparieren läßt, dann zahlt die Versicherung die Stundenlöhne gemäß Rechnung. Du musst nicht deren angebotene Werkstatt nehmen.

Das ist halt ein mieser Trick um den Streitwert abzusenken. Mit dem geringeren Streitwert lohnt es sich wegen der Gebührenordnung für deinen Anwalt nicht mehr zu klagen .

Das ist der Grund warum dir dein Anwalt nicht rät den Rest (der dir von Rechts wegen zusteht) einzuklagen.Mit verlaub - dein RA ist ein A-Loch