Haftpflichtversicherung zahlt nur die Hälfte?
Hallo Gemeinde,
ich suche etwas Rat zu meinem Fall. Ich hoffe Ihr könnt mir hilfreiche Ratschläge geben.
Im August letzten Jahres ist mein Smartphone kaputt gegangen.
Dies passierte draußen beim picknicken. Ich saß auf dem Picknick Tuch und mein Smartphone lag rechts neben mir, also nicht in meiner Hosentasche, weil es unbequem beim sitzen auf dem Boden war.
Jemand der beim picknicken dabei war wollte an mir vorbei gehen und ist dabei auf das Smartphone getreten. Das Glas des Smartphones ist gerissen und es ließ sich auch nicht mehr einschalten.
Im Anschluss wurde das Ereignis an die Haftpflichtversicherung des Verursachers gemeldet. Nach langem hin und her (wurde zum Sachverständigen geschickt) kam nun ein Schreiben von der Haftpflichtversicherung, die bereit ist die Hälfte des (Netto-)Zeitwerts zu zahlen.
Begründung hier ist, dass das Smartphone nichts auf dem Boden zu suchen hat und ich deshalb 50% Schuld an daran habe.
Meine Fragen:
Kann die Haftpflichtversicherung einfach sagen, dass Sie die hälfte nicht zahlen will?
Kann ich dagegen Widerspruch einlegen oder weitere Wege gehen, da ich das nicht so sehen?
Haltet Ihr das für gerechtfertigt, wie die Versicherung das interpretiert?
Danke
7 Antworten
Kann sie, klar..
Wenn die meinen, dass du von Anfang an nicht pfleglich damit umgegangen bist.
Vielleicht kann man Einspruch einlegen.. das weiß ich nicht
Ich finde die Entscheidung gerechtfertigt..
Die andere Person ist nicht alleine Schuld
Natürlich kannst du. Aber sei gefaßt darauf, daß Die deiner Darstellung der Umstände von der Versicherung stark bezweifelt werden - " Mein Handy befand sich derzeit auf dem Boden." Leichter kannst du es kaum einer Versicherung machen, einen Regress-Anspruch nicht geltend zu machen.
Würde mich wundern. Aber vielleicht - aber laß dir was Besseres einfallen.
es könnte sein dass sie deine Aktion das Handy auf den Boden zu legen als grob fahrlässig darstellen.
Dies zu widerlegen ist allerdings sehr schwierig da Aussage gegen Aussage steht
und sie dir trotzdem die Hälfte zahlen würden.
Sehr schwierige Sache
... ich habe schon gestutzt, denn Verursacher ist doch der, der das Ding dort hingelegt hat, wo es nichts zu suchen hat.
Und der Treter wird nicht haften, deshalb sind 50% sehr honorig.
Und was die Höhe angeht, diese hat ja der Anspruchsteller zu belegen, gerichtsfest. Warum wurde das nicht gemacht?
Meine Beiträge sollen jedenfalls auch nicht für sonne unters Volk geworfen werden.
Die haben schon Recht. Kannst froh sein, dass sie überhaupt was zahlen wollen.