Kann Privateigentum in der freien Marktwirtschaft auch ein Nachteil sein?

Ja, man muß sich um seinen Besitz kümmern, als Hausbesitzer Grundsteuer zahlen, notwendige Reparaturen finanziell oder selber handwerklich bewerkstelligen.In unattraktiven Gegenden kann ein eigenes Haus ein Klotz am Bein sein, wenn der Unterhalt z.B. für eine alleinstehende Rentnerin zu teuer und das Haus niemand kaufen will.

Natürlich.

Deshalb gibt es ja auch im GG eine Möglichkeit der Enteignung gegen Entschädigung.

Es gibt bezüglich des Eigentums verschiedene Güter zu unterscheiden.

Autos, Häuser, Kühlschränke und sogar Produktionsmaschinen im Betrieb sind vollkommen unproblematisch.

Aber es gibt "Güter" die werfen andauernd einen geldwerten Nutzen ab. Also quasi Goldesel. Hierzu zählen Boden, Geld, Flughafenslots oder auch Funkfrequenzen, bzw. Lizenzen für deren Nutzung.

Nun entsteht der geldwerte Nutzen aber nicht aus dem Nichts. Nein, andere Menschen, die nicht das Privilleg haben soetwas zu besitzen müssen dafür bezahlen. Dies führt zu einer Verzerrung, bzw. außerordentlich ungleichen Wohlstandsverteilung.

Aber was ist nun die Besonderheit dieser Goldesel-Güter?

1. Sie wurden nicht von Menschen erschaffen, sondern existierten schon lange vor den Menschen und werden auch noch lange nach den Menschen existieren.
2. Sie sind begrenzt (Knappheit).
3. Sie verbrauchen sich selbst nicht bei deren Benutzung.

Diese Güter werden aber von Menschen eingefriedet und in Besitz genommen, um andere Menschen damit auszunehmen. Sie sind auch unter allgemeineren Namen bekannt, nämlich: Raum, Zeit und zu einem gewissen Grad auch die Information.

Ohne Privateigentum gibt es keine freie Marktwirtschaft. Allerdings ist eine Marktwirtschaft bereits eine sehr komplexe Kommunikation unter den beteiligten Menschen und bedarf der Regelung. Eine freie Marktwirtschaft ohne Regeln und ohne autorisierte Stellen, die die Befolgung der Regeln durchsetzen gibt es auch keine freie Marktwirtschaft. Das in einer freien Marktwirtschaft daher jeder machen kann, was er will, ist einfach falsch. Und es gibt auch in einer freien Marktwirtschaft unterschiedliche Güter. Das hat schon Adam Smith herausgestellt. Er hat zwischen privaten und öffentlichen Gütern unterschieden und vorgeschlagen, dass über den Einsatz und die Verwendung öffentlicher Güter demokratisch entschieden werden müsste. Privateigentum ist in Deutschland extrem geregelt. Es ist geregelt, welche Materialien und Stoffe in der Produktion eingesetzt werden dürfen und welche nicht. Hast Du ein Auto als Privatbesitz? Dann schau mal, mit was Du in der Verwendung Deines Autos alles reglementiert bist, nicht nur die Straßenverkehrsordnung, das geht bis in die Entsorgung.

Für die Allgemeinheit kann es z.B. nachteilig sein, wenn Immobilien oder Grundstücke aus Privateigentum in einer Großstadt unbewohnbar bleiben bzw. nicht bebaut werden.