Wie kann ein stehendes Auto einem anderen die Vorfahrt nehmen?

Hallo,

vorab: die Verärgerung über den Ablauf des Schadenfalls kann ich nachvollziehen.
Subjektiv betrachtet mag der Eindruck entstehen, dass hier etwas zugunsten des Unfallgegners "gemauschelt" wurde.

Dennoch gilt es einige Aspekte zu beachten, die für das weitere Vorgehen möglicherweise von Bedeutung sind.

Vorab eine Frage bzw. Annahme: Wenn ich es richtig verstehe, kam das Fahrzeug der Unfallgegnerin aus besagter Seitenstraße, richtig? (Die Formulierung "... fuhr ihr ungebremst ein Auto ins Heck,..." lässt alternativ den Schluss zu, dass das Auto von hinten gekommen sein kann...)

Nächste Frage: Hatte sich die Tochter vor dem Anhalten vergewissert, dass sie keinen Verkehrsteilnehmer aus der Seitenstraße behindert oder gefährdet?(Hintergrund der Frage: Lt. Schilderung hielt sie seit ca. 8 Sekunden. Falls sie vorher niemanden in der Seitenstraße bemerkt hat, woher kam dann so schnell der Unfallgegner?)

Erschwerend kommt hinzu, dass die geschilderten Beschädigungen nicht auf einen Aufprall mit überhöhter Geschwindigkeit beim Unfallgegner schließen lassen. Anderenfalls wäre das Schadenbild größer und der eigene Wagen möglicherweise in einem größeren Umfang gedreht worden.

Ein Problem mag nun darin begründet liegen, dass es nicht mehr nachweisbar ist, dass das eigene Fahrzeug zum Zeitpunkt des Unfalls bereits mehrere Sekunden stand. Dies würde nämlich erheblich zur Enthaftung beitragen, da man - auch als vorfahrtsberechtigter - Verkehrsteilnehmer sich weder die Vorfahrt erzwingen noch gar einfach in stehendes Fahrzeug reinfahren darf.

Den Verdacht der Mauschelei durch die Polizei kann man nachvollziehen oder nicht. Ich gebe jedoch zu bedenken, dass sich die meisten Polizisten - auch und gerade wenn sie einen der Beteiligten kennen - kaum dem Risiko aussetzen werden, zugunsten eines Blechschadens ein Verfahren gegen sich zu riskieren.

Vor dem Hintergrund all dieser offenen Fragen musste nun der Schadensachbearbeiter regulieren und entscheiden, wie er mit dem Schaden umgeht: Erkennt er aufgrund des Anscheins die Ansprüche des Unfallgegners an oder riskiert er einen Prozess?

Im vorliegenden Fall mag das Prozessrisiko zu groß gewesen sein, da die Schilderung der Tochter schlichtweg nicht zu beweisen war.

Fazit: Ich befürchte, dass in diesem Fall - unabhängig davon, wie die tatsächlichen Umstände nun einmal waren - die Regulierung der Versicherung nur äußerst schwer (und schon gar nicht mit Garantie auf erfolg) angefochten werden kann.

Viele Grüße

Loroth

(P.S.: Ich will aufgrund der wenigen bekannten Details ja nicht den Familienfrieden gefährden. Aber besteht die Möglichkeit, dass die Tochter den Unfall und die Umstände vor Ort vielleicht doch etwas anders geschildert hat, als es tatsächlich passiert ist? Vielleicht als Fahranfängerin aus Sorge vor Ärger?)

Hallo,

wenn der Vater die Versicherung abgeschlossen hat, hat er auch nur Anspruch auf Auskünfte und Antworten bei der Versicherung. Ggf. zusammen mit dem Vater zum Versicherungsbüro vor Ort gehen und dort die genauen Hintergründe der Versicherungsentscheidung erfragen. Ggf. Kopien der Akte geben/zuschicken lassen.

Manchmal kann auch diese Stelle vermitteln:

 http://www.versicherungsombudsmann.de/home.html

Gruß

RHW

In diesem Text sind zu viele Ungereimtheiten um den Tathergang verstehen zu können:

Zum Hergang: Verkehrsbedingt musste meine Tochter, in der Einmündung einer Seitenstraße anhalten, um Schüler die Straße überqueren zu lassen. Dabei stand sie mit fast 80% ihres Fahrzeuges in der Seitenstraße. Der Halteprozess dauerte etwa 8 Sekunden.

Also machte sie eine Vollbremsung!

Als die Schüler die Straße überquert hatten und meine Tochter weiter fahren wollte fuhr ihr ungebremst ein Auto ins Heck, wobei ihr Auto sich um ca 45° drehte und die Stoßstange abgerissen wurde

Bedeutet, dass die Tochter nie gerade aus weiterfahren wollte, sondern entweder links oder rechts abbog.

Die Unfallgegnerin rief ihre Mutter an, während meine Tochter die Polizei verständigte. Diese traf etwa 10 min später ein und beschimpfte meine Tochter aufs übelste

Also die Polizei beschimpfte deine Tochter ???

Die Unfallgegnerin rief ihre Mutter an,

Als die Polizei eintraf, wurde nur die Unfallgegnerin, deren Beifahrerin und die Mutter angehört welche behauptete, das meine Tochter ihr die Vorfahrt genommen habe.

Die Mutter scheint es ja 2 mal zu geben !

Am Nachmittag fuhr meine Tochter mit ihren Vater zur Polizei

Und die Tochter hat 2 Väter  !

nein danke - wenn Du eine Antwort haben möchtest, bitte keine Märchen erzählen, sondern die Schadensursache wie sie auch passiert ist.

wir überhaupt noch etwas dagegen unternehmen?

Nö. Denn

Daraufhin legte meine Tochter sofort einen Wiederspruch ein, welcher aber von der Versicherung offensichtlich nicht beachtet wurde.

eine KFZ-Versicherung ist keine Behörde, bei der man irgendwelche Rechtsmittel gegen Entscheidungen hätte. Ihr könntet gegen die Versicherung klagen mit dem Ziel, dass die Schadensfreiheitsklasse erhalten bleibt. Sowas ist aber in der Regel ziemlich aussichtslos. Deine Tochter sollte ja eigentlich die Gelegenheit haben, ihrer Versicherung den Unfallhergang zu schildern. Offensichtlich war man dort trotzdem der Meinung, den Schaden begleichen zu müssen. Hätte die Versicherung eine Chance gesehen, sich vor der Zahlung zu drücken, hätte sie auch nicht gezahlt.

Am Fahrzeug meiner Tochter entstand ein Sachschaden von 120€

Mein letzter Hinweis.

Überlege einfach einmal, dass deine Texte so in dieser Form nicht zusammen passen:

 Als die Schüler die Straße überquert hatten und meine Tochter weiter fahren wollte fuhr ihr ungebremst ein Auto ins Heck,

wobei ihr Auto sich um ca 45° drehte und die Stoßstange abgerissen wurde.

Scheinbar hält es deine Tochter nicht so mit der Wahrheit!

Ende!