Testamentsanfechtung gegenüber dem Nachlassgericht, worauf muss ich achten?

Hallo, danke für alle  Antworten. Verstehe ich da  immer noch was falsch?

Ich möchte die Anfechtung darauf stützen, dass die Erblasserin im Zeitpunkt der Errichtung des Testaments über die Folgen ihrer Erklärungen im Irrtum war. Sehe Kommentar von jurafragen 07.08.2015.

Was würde esfür mich (und beide Geschwister) bedeuten, wenn die gesamte Verfügung (oder nur die Auflage) aufgehobenwird?

Oder ist es in diesem Fall nicht möglich?

KOPIE  Kommentar von jurafragen 07.08.2015.

Also trifft das hier nicht auf meinen Fall zu? “

Nein, es sei denn, Du möchtest die Anfechtung daraufstützen, dass die Erblasserin im Zeitpunkt der Errichtung des Testaments überdie Folgen ihrer Erklärungen im Irrtum war.

Hallo, danke für alle Antworten.

Ich habe mich nach Erhalt vom Testament bei einem RA beraten lassen. Im Testament steht wirklich Auflage, der RA hat gemeint, damit ist ein Vermächtnis gemeint. Und dass mein lebenslängliches unentgeltliches Wohnungsrecht gültig bleibt, auch wenn es nicht im Grundbuch eingetragen wird.

Danach ging ich zu einem Anwalt für Erbrecht. Er hat ursprünglich auch gemeint, dass es sich um ein  Vermächtnis handelt. Jetzt meint er, wenn man das Testament als ganze ansieht, soll es hier um eine Auflage handeln. Diese Gliederung – Punkt 2 Auflage für mich, Punkt 3 Vermächtnis – Bauplatzfür meine Schwester.

Meine Mutter hat das Testament definitiv nicht selbst geschrieben, sie kam wahrscheinlich zum Notar mit verschiedenen Unterlagen und hat dem Notar Ihre Vorstellungen geäußert.

Sie konnte nicht mehr alleine unterwegs sein, sie wurde zu sämtlichen Terminen von einem Familienmitglied begleitet. An dem Tag war sie mit meiner Schwester unterwegs.

Für dieses Testament scheint niemand zuständig sein.

Hier die Antworten von dem Notar (Winter 2014), der das Testament damals unterschrieben hat. So was würde er wahrscheinlich auch vor Gericht aussagen, oder?

Sie nehmen mir bitte nicht übel, dass ich mich angesichts der zahlreichen Beurkundungsvorgänge und darüber hinaus auch noch weiteren Notariats- und Anwaltsaufträge mit denen ich schon vor diesem Vorgang und auch wieder danach beschäftigt war und noch bin regelmäßig - und dies sogar bereits nach kurzer Zeit - nicht mehr "aus dem Stand" an diesen oder auch andere davon konkret erinnern kann.

Ich müsste mir also die Akte und die Urkunde  aus der Ablage ziehen und versuchen, meine Erinnerung damit aufzufrischen.

Dann habe ich dem Notar eine Kopie vom Testament gesendet.

Auch das Testament hat bei mir leider keinen weiteren konkreten Erinnerungen an den Vorgang selbst mehr geweckt.

Daher vermute ich, dass Ihre Mutter sozusagen zum früheren Mandantenkreis der ehemaligen Kanzlei XX, bzw. des Notars a.D. XX zählte - in deren Kanzlei ich nach dessen Ausscheiden aus dem Notariat (aber nicht auch aus der Kanzlei) meines verlegt hatte - und so über diesen zu mir gefunden hatten.

Dann wäre es gut möglich, dass die Besprechung und vorbereitende Ausarbeitung des Testaments durch diesen erfolgt ist und dieser sich aus seiner dann doch intensiven Befassung mit den Vorstellungen Ihrer Mutter leichter erinnern kann. Ich kann mich, wie bereits gesagt, bisher - trotz des mir nun überlassenen Textes -überhaupt nicht konkret an den Vorgang erinnern.

RA  u. Not. a. D.

Es mag ja sein, dass deine Mutter auch bezgl. des Wohnrechts ein Vermächtnis wollte, aber eine Auflage testierte. Der Notar dürfte sich dahingehen abgesichert haben, dass der beurunkundete Inhalt dem tatsächlichen (!) Willen der Testierenden  entsprach ("... vorgelesen, genehmigt und wie folgt eigenhändig unterzeichnet...").

Und die klare Abgrenzung, "2. Auflage...", "3. Vermächtnis..." spricht auch dafür, dass hier kein Unbedarfter beurkundete :-(

Nun könnte man dennoch Zeugen beibringen, die diesen gemutmaßten, von der Verfügung abweichenden Willen belegt und auf Erfüllung beider Vermächtnisse, Wohnrecht und Bauplatzgrundstück, klageweise erkennen lassen.

Nur wäre dazu eben Erfüllungsklage, nicht Testamentsanfechtung zielführend und glaubhafte Zeugenaussagen unabdingbar. Aussagen, die jenseites eines begründeten Zweifels und Gefälligkeitsaussage nicht auf Hörensagen beruhen und Zeugnis eines in persönlichem Gespräch  geäußerten Willens der Versorbenen nach Testamentserrichtung ablegen, was die Verstorbene zum Wohnrecht ihrer immerhin enterbten Tochter denn nun wirklich als eigentlichen Wunsch äußerte :-O

Allein das dürfte schon schwer genug werden. Aber: Was nützt es dir, wenn in beiden Fällen tatsächlich auf ein Vermächtnis des Wohnungsrechts erkannt würde?

Beide Vermächtnisse kann der damit beschwerte Alleinerbe verweigern, wenn deren herausgegebener Wert sein noch verbleibendes Erbe aus Reinnachlass unterhalb dessen Pflichteil brächte - der gingen nämlich allen Vermächtniserfüllungsansprüchen vor  :-O

Allein beim Wohnrecht reden wir von einem niedrig sechsstelligen (!) Wert (ortsüblicher Jahresmietwert x deiner stat. Lebenserwartung); plus Wert des Baulands müsste er demgegenüber also mindestens doppelt so hohes Erbe zugesprochen bekommen haben :-)

Zumal der Wert des Hauses damit erheblich sinkt, wäre es mit einem Bewohner unverkäuflich und kaum beleihbar. Verursacht aber laufende Instandsetzungskosten sowie Grundeigentümerpflichten und -lasten.

Meint: Wir reden von einem Reinnachlass deines alleinerbenden Bruders  mit Faktor 2,5 zu deinen beiden Vermächtnissen, um die überhaupt erfüllt verlangt zu können :-O

Um dich nicht völlig zu entmutigen nur noch der Hinweis, dass er Aufwendungen für die Pflege seiner Mutter zusätzlich dem Nachlass entnehmen kann.

Ich rate dir durchaus zu einer Beratung eines versierten Fachanwalts für Ebrecht, schätze deine Erfolgsaussichten aber deutlich weniger optimistisch ein als etwa sergius.

G imager761

Hallo, danke für alle Antworten

Falls ich die Anfechtung darauf stützen möchte, dass die Erblasserin im Zeitpunkt der Errichtung des Testaments über die Folgen ihrer Erklärungen im Irrtum war, wie wäre der Ablauf, Kosten und die Folgen?

Falls der Notar meiner Mutter die Eigenart der Auflage richtig erklärt hat, dann sollte sie doch verstehen, dass ich  in diesem Fall überhaupt kein Anspruch auf ein lebenslängliches unentgeltliches Wohnungsrecht habe, oder?

ANFECHTUNGSERKLÄRUNG

Die Anfechtung ist nach § 2081 BGB gegenüber dem zuständigen Nachlassgericht zu erklären. Die Abgabe der Anfechtungserklärung kann formlos erfolgen.

 Sie kann schriftlich oder zu Protokoll des Nachlassgerichts abgegeben werden. Die Anfechtung wird erst mit dem Zugang beim Nachlassgericht wirksam. Die hierbei beim Nachlassgericht anfallenden Kosten sind gering.

Was soll der Unsinn dass Sie Ihre Frage vom 4.12.14, für deren Beantwortung Sie mir am 5.12. ein Prädikat erteilt haben, jetzt praktisch wiederholen ?  Es bleibt dabei, dass Sir Ihr Wohnrecht durchsetzen können, wenn es als "Vermächtnis" Ihrer Mutter zu verstehen ist und dass der Notar, bei dem es sich offenbar um einen des Erbrechts wenig kundigen Rechtsanwalt aus der Provinz gehandelt haben wird, fehlerhaft oder weil ihm die Unterscheidung nicht bekannt war, statt "Vermächtnis" den Begriff "Auflage" verwendet hat.Sie sollten sich einen ausgewiesenen Erbrechtsanwalt nehmen, der durchsetzen müsste, dass das Testament auslegungsbedürftig ist und dass die Auslegung ergibt, dass Ihre Mutter seinerzeit den Willen hatte, Ihnen das Wohnrecht erbrechtlich "zuzuwenden" und nicht nur dem Sohn als Erben gewissermaßen überlassen wollte, die "Auflage", Ihnen das Wohnrecht zu gewähren, zu erfüllen oder es sein zu lassen. Das kann zwar zu einem Rechtsstreit mit dem Bruder führen ; ich sehe aber die Aussichten als nicht schlecht an, dass zumindest in letzter Instanz das OLG erkennt, dass ihre Mutter nicht "Auflage", sondern Vermächtnis gemeint hat und Sie daher einen Anspruch auf Erfüllung gegen den Bruder haben.