Muss ich meiner Mutter so viel Unterhalt zahlen?

Ah, ok. Ja, das ist angemessen. Man könnte die Summe vielleicht auf 200 Euro runterhandeln aber das ist dann sehr in Ordnung.

Ändert nichts daran, dass es in der Bedarfsrechnung als Summe dem Kind zuzuschreiben ist...

Nicht solange das Kind zu Hause lebt.

Die Mutter versorgt den FS, wenn ich richtig verstanden habe.

Darum geht es nicht! Es geht darum, dass die Summe des Kindergeldes rechnerisch im Bedarf des Kindes steckt.

Der Bedarf in dem Beispiel oben liegt bei 719 Euro. Darin ist enthalten auch 204 Euro, welches "zufällig" die Summe des Kindergeldes ist. Diese Summe wird vorab abgezogen vom Bedarf. In der Theorie könnte die Mutter dem Kind jetzt 204 Euro geben und von ihm gleich mal 204 Euro fordern für Kost und Logis. Das das Kindergeld eine steuerliche Entlastung für die Eltern darstellt, steht außer Frage. Aber im Falle des Auszuges, wenn das Kind z.B. auswärts eine Ausbildung macht, könnte das Kind die Summe 204 (also genau die Höhe des Kindergeldes) für sich beanspruchen. Ändert immer noch nichts am Grundgedanken der steuerlichen Entlastung.

Würde man die Summe von 204 in der Gesamtbedarfssumme belassen, dann käme gequotelt ein anderer Wert für jeden Elternteil heraus. Und genau das verhindert man damit dass man die Summe gleich abzieht. Es ist immer eine Sache zwischen Mutter und Kind, ob sie diese 204 nun möchte oder nicht. Das muss den Vater nicht interessieren, da sein Anteil sich durch den Abzug des kompletten Kindergeldes bereits reduziert hat. In der Praxis geben die wenigsten Elternteile auch dieses Geld an das Kind, sondern behalten es eben gleich ein um das umständliche Hin-und Hergeschiebe von Geld zu vermeiden.

Würde nur die Mutter von den 204 Euro Kindergeld profitieren, weil sie zufällig das Kindergeld bekommt, dann wäre der Vater rechnerisch benachteiligt, wenn der Bedarf des Kindes dennoch bei 719 Euro bleiben würde.

In der Praxis kann der FS ausziehen, er wird schnell merken wie teuer das Leben wirklich ist.

Ja, aber auch darum geht es nicht ;-). Und würde er ausziehen, dann kann die Mutter sagen: nö, ich unterstütze das nicht finanziell, da du hier Kost und Logis bekommst. Gerade in den Fällen, wo es finanziell eng ist bei Mutti (was hier nicht mal gegeben ist) und der finanzierte Auszug sie unterm Strich mehr kostet.

In dem Fall hier geht es um die Verhältnismäßigkeit. Mutti hat schon das Kindergeld, Vater zahlt mehr als er müsste (davon gehe ich mal stark aus bei den jetzigen 330 Euro) und Mutti vergisst, dass sie auch zahlen müsste. Wenn meine angenommene Rechnung halbwegs stimmt, dann bezahlt Papa nämlich plötzlich um die 200 Euro weniger als jetzt! Also was möchte Mutti eigentlich? Sie hat bei dem Verdienst nun die Hauptlast zu tragen. Und wenn sie ihren Teil (mit den angenommen 370 irgendwas) plus dem Kindergeld einbehält, dann hat sie 570 Euro für Wohnen und Essen. Aber dennoch bleiben die 450 Euro dem Kind plus Papas Anteil... Viele Mütter vergessen gerne, dass ab 18 Schluss ist mit den einseitigen Unterhaltszahlungen vom Vater. Und das muss Mutti jetzt mal schonend beigebracht werden... Und mal im Ernst: sie zahlt 370 Euro... Das kann sie in dem Fall auch, wenn das Kind nun sagt: tschüß. Denn dann bekommt das Kind ALLES, wenn es einen Richter findet, der sagt: Bestimmungsrecht schön und gut, aber in dem Fall eher nö. Denn dann hätte das Kind 719 Euro plus 450 Euro... Davon geht schon mal was... Und mit etwas Glück winkt der Richter auch die pauschalen 860 Euro durch. Dann wären es sogar 860 Euro plus 450 Euro. Davon kann man durchaus leben als junger Mensch...

Nochmal, er kann jederzeit ausziehen wenn ihm etwas nicht passt. Mutti wird nichts dagegen haben.

Das weiß man doch gar nicht?! Zumal die Mütter, wenn sie erkennen, dass ihnen ja plötzlich Geld fehlt, weil der Vater weniger zahlen muss als vorher, es nicht unbedingt begrüßen, dass die Kids ab 18 auch noch ausziehen wollen... Aber FS kann Mutti natürlich gerne fragen, ob er ihren Anteil bei Auszug bekommt (oder es mit einer Klage gegen sie versuchen).

Wieso sollte ihr Geld fehlen? Sie verdient nicht schlecht und die Kosten für den Sohn fallen weg. Daran wird sie sich sicher nicht stören. Erst recht nicht wenn der Sohn mit Klage droht...

In diesem Fall fehlt es ihr tatsächlich an nichts. Aber an ihrer Rechnung sieht man schon, dass es ihr doch wichtig ist, dass das Kind 300 Euro abgibt plus Kindergeld, welches sie ja auch noch hat. Vielleicht fehlt es doch? Aber wie dem auch sei: FS muss sich halt erstmal darum kümmern, dass er errechnen lässt wer wirklich was zahlen müsste. Ist ja auch nur fair, wenn der Vater nicht monatelang aus Unkenntnis zu viel zahlt.

Der Sohn kann gern mit Klage drohen, jedoch wird das Familiengericht ihn´m schnell klar machen, dass er nichts von der Mutter zu erwarten hat. Wie Kessie1 schon richtig schreibt: sie bietet Unterkunft und Verpflegung, damit erfüllt sie irhen Teil der Unterhaltspflicht. Möchte der FS das nicht mehr in Anspruch nehmen, darf er sich, wenn es keine schwerwiegenden Gründe für die Notwendigkeit eines Auszuges gibt, selbst verdienen. Urteile dazu gibt es schon. Schwerwiegende Gründe wären innerfamiliäre Probleme, die einen Auszug erforderlich machen oder z.b. die Ausbildung an einem anderen Ort.

Da wäre ich mir in dem Fall gar nicht mal so sicher, da Mutti sich leisten kann zumindest ihren Teil zu zahlen, da sie eben nicht am Hungertuch nagt. Aber FS sollte generell erstmal der Mutter die Rechnung aufmachen. Vielleicht wird Mutti dann etwas entspannter, wenn er ihr anbietet ihre 370 (angenommen, vielleicht etwas weniger) Euro zu behalten und das Kindergeld. Da bleiben ihr ja fast 600 Euro für Kost und Logis. Das ist, zumindest für mein Empfinden, mehr ausreichend für einen Schlafplatz und ab und an was zu essen.

Vielleicht hätte das Kind in diesem Fall tatsächlich Erfolg mit einer Klage. Je nachdem welches Gericht und welchen Richter er erwischt. Aber man weiß es eben leider im Vorwege nie...

Du hast etwas falsch verstanden... Guck nochmal.