Gewissen von Strafverteidigern?
Meine Frage an Strafverteidiger ist es wie sie es mit ihrem Gewissen vereinbaren können wenn sie zum beispiel einen Vergewaltiger oder Kinder Schänder erfolgreich verteidigen obwohl die Anwälte in vertrauten Gesprächen gesagt bekommen haben das ein Beschuldigter eine solche Tat tatsächlich begangen hat?
Oder würde man als anwalt in einer solchen Situation wissend schlechter verteidigen?
7 Antworten
Wir haben den Rechtsgrundsatz: Unschuldig bis zum Beweis der Schuld.
Aufgrund dieses Prinzips hat auch jeder eine angemessene Verteidigung verdient. Sofern jemand seine Schuld eingesteht bedeutet das meist auch, dass er seine Schuld eingesehen hat.
Daher gibt es Nichts das ethisch problematisch daran wäre einen mutmaßlichen oder geständigen Straftäter zu verteidigen.
Ein Anwalt ist ein Organ der Rechtspflege, es ist wichtig das auch die Rechte von kinderschändern gewahrt werden .
Strafvedrteidiger arbeiten mit dem Gericht zusammen um dem Täter die entsprechende Straf zukommen zu lassen. Der Verteidiger ist dabei dafür da die absichten des Täters zu kennen und entsprechend mildernde Urteile zu erklären.
entsprechend mildernde Urteile zu erklären
Und genau darum geht es dem FS doch - gesetzt den Fall, dass die mildere Strafe nicht gerechtfertigt ist.
Schwachsinn! Wer so handelt wäre der Bezeichnung "Anwalt" nicht würdig. Ein Anwalt darf NICHTS machen, was gegen das Interesse des Angeklagten ist (also möglichst straffrei rauskommen) und muss sein Wissen mit ins Grab nehmen.
Duplikat von: https://www.gutefrage.net/frage/straftaeter-verteidigen
Solange man dafür Geld bekommt, tun die alles, damit er frei kommt
Danke
Eine wunderbare Einstellung zum Rechtsstaat. Gratulation! /ironie off