Wird die Mittelschicht unfair behandelt?

Hallöchen,

Ich sehe das deutlich anders als viele andere hier in den Kommentaren.

Ersteinmal ist es selbstverständlich dass deine Freundin dieselben Voraussetzungen haben muss wie du, unabhängig davon ob ihre Eltern arm, Faul oder eingeschränkt sind und irgendjemand muss das natürlich zahlen, das ist ein Prinzip dem unsere Gesellschaft unterliegt. Wer jetzt die Steuern zahlen muss ist natürlich eine wichtige Frage und klar ist auch dass Reiche ihre Steuern angemessen zahlen müssen, aber mehr halt auch nicht. Wie kommst du denn darauf, dass ihr aufgrund eurer finanziellen Lage irgendwelche Förderungen beanspruchen sollen dürftet? Förderungen dienen denen die entweder ihr Potential zeigen oder denen die nicht die Möglichkeit haben es zu zeigen.

Man kann jetzt darüber streiten, ob reiche Menschen mehr Abgaben zahlen sollten oder nicht, aber glaub mir wenn du wirklich was verdienst wohnst du nicht mehr in Deutschland, weil man hier im Vergleich zu anderen als Gutverdiener enorm viele Abgaben hat, egal ob Angestellt, Selbstständig oder Unternehmer.

Bevor man sich in die Opferrolle stellt und denkt wenn ein paar Reiche mehr Steuern zahlen, dass das dann irgendwelche Probleme lösen würde, sollte man mal auf sich schauen, denn im Enddeffekt weis jeder auf was er sich einlässt und jeder kennt die Spielregeln, du wirst kein System erschaffen können wo du jede Gruppe zufriedenstellst. Das Gute ist aber dass du entscheiden kannst zu welcher Gruppe du gehörst, denn anschließend darüber zu meckern dass es doch so unfair ist, wie es ist, machen nur loser :)

Das mit den Einkommensgrenzen für Beihilfen ist auch in Deutschland mit dem Bafög schwierig. Da werden dann teils immobile Vermögenswerte angerechnet, was natürlich Quatsch ist, weil die nicht für den Barunterhalt der Kinder tatsächlich ausgegeben werden können.

Ich finde es schwer, da die Grenzen zu ziehen und weiß auch nicht, ob es ein wirklich faires Modell gibt. In Finnland gab es zu meiner Studienzeit ein elternunabhängiges Bafög - da bekam jeder die gleiche Summe, die aber definitiv nicht zum Leben ausreichte. Und auch da hattest Du ja dann wieder die Variante, dass die mit den vermögenden Eltern nicht arbeiten müssen, aber die von ärmeren trotzdem. Ist dann wirklich fairer?

Ich fände es ok, die Grenzen höher zu setzen - tatsächlich halte ich 2200 netto nicht für besonders hoch und wenn etwa noch ein Kredit z.B. für eine Wohnung oder ein Haus abzuzahlen sind, sind da ja keine großen Unterhaltsprünge drin.

Grundsätzlich finde ich den solidarischen Ansatz, dass, wer mehr verdient auch mehr abgibt und andere mit unterstützt, die es nicht so haben richtig. Es ist aber in der Tat so, dass auch in Deutschland die mittleren Einkommen überproportional belastet wurden in den letzten Jahren, nicht zuletzt aufgrund der explodierenden Mieten. Ich würde v.a. die kalte Progression bei der Steuer abschaffen und ähnlich wie bei der Höhe von Hartz Iv oder Bafög auch alle paar Jahre überprüfen, ob die Steuersätze den tatsächlichen Einkommensverhältnisse, insbesondere in Hinsicht auf die Reallohnentwicklung, noch gerecht werden.

Es ist im deutschen Steuerwesen und Sozialsystem tatsächlich in einigen Bereichen ein Problem, dass Normalverdiener (so würde ich Deine Eltern sehen) aus den meisten staatlichen Förderungen rausfallen, aber trotzdem reicht das Geld "nur gerade so".

Offizielle Sichtweise ist wohl ungefähr so:

Wenn man vom Einkommen das offizielle Existenzminimum abzieht, muss alles, was darüber hinausgeht, z. B. für die Ausbildung der Kinder aufgewendet werden. Wenn sich jemand z. B. mit einer Immobilienfinanzierung so hohe regelmässige Kosten auflädt, dass ihm nicht genug frei verfügbares Geld übrig bleibt, ist das sein selbstgemachtes Problem.

Ich mag diese Sichtweise auch nicht, zumal es der Aufforderung zuwiederläuft, das man sich rechtzeitig um Altersvorsorge etc. kümmern soll. Aus diesem Grund bin ich z. B. auch für ein elternunabhängiges BaföG.

und sie kriegen (das hat sie genau so gesagt) die Beihilfen nur so nachgeschmissen.

Nimm das bitte nicht so wörtlich! "Nachgeschmissen" ist ein sehr dummer Ausdruck! Niemand bekommt Geld "nachgeschmissen", der es nicht nötig hat.

Im Gegenteil: Beihilfen unterliegen gewissen gesetzlich vorgeschriebenen Prämissen. Wenn diese nicht erfüllt werden, gibt es auch keine Beihilfen. So einfach ist das. Manchmal werden Beihilfen sogar zu Unrecht verweigert und müssen erst durch Einlegung von Rechtsmitteln gegen die entsprechenden Ablehnungsbescheide erkämpft werden, manchmal sogar durch Gerichtsverfahren, in denen der Staat auf Zahlung der Beihilfen verklagt wird.

Nur wirklich Bedürftige erhalten Geld vom Staat und das ist auch richtig und gut so! Lasse dich nicht von so einem Dummgeschwätz deiner Freundin beeinflussen und irritieren! Es darf nicht sein, dass deine Zukunftsschancen besser sind, als diejenigen deiner Freundin, nur weil ihre Eltern weniger Geld haben als deine! Gleiches Recht für alle sollte nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis gelten.

Deine Eltern bezahlen Steuern nicht nur für die Ausbildung anderer, sondern auch für Zwecke, von denen die Allgemeinheit, also auch du und deine Familie, profitiert, wie zum Beispiel Straßenbau, Brücken usw, um nur 2 Beispiele zu nennen.

Die Steuerlast ist in Deutschland ungleich verteilt.

Der Mittelstand zahlt am meisten, während das Prekariat logischerweise wenig bis gar nichts zahlt und auch die Reichen, relativ gesehen, zu billig davonkommen.