Was passiert bei Alkoholkontrolle mit 0,35 Promille?

welches Bundesland ist das denn, wenn man fragen darf. normalerweise gilt die 0,5-Promille-Grenze, es könnte aber auch Ausnahmen geben.

NRW 

also seltsam ist, daß keine Tests bei der Kontrolle durchgeführt wurden (auf einer Linie gehen usw.). Wie wurden also Ausfallserscheinungen konkret festgestellt ? Da müßte eigentlich ein Protokoll vorliegen. Darin müßte das alles konkret formuliert sein.

also seltsam ist, daß keine Tests bei der Kontrolle durchgeführt wurden (auf einer Linie gehen usw.).

"Auf einer Linie gehen" ist kein Test sondern großer Unfug.
Was will man damit denn beweisen? Verwertbar sind nur Messwerte die auch gerichts-belastbar sind.

Der Fahrzeugschlüssel wurde hier vorbeugend einbehalten, die Weiterfahrt damit unterbunden und sicher auch mündlich untersagt.
Rechtlich gesehen kann man das zwar anzweifeln,
hier ist die Polizei aber wohl davon ausgegangen das bis kurz vor Fahrtbeginn getrunken wurde und der BAK-Wert somit noch im Ansteigen war. Etwas später wäre dann also ein höherer Wert herausgekommen. Insgesamt war das also für beide Seiten sicher die beste Lösung.

Verwertbar sind nur Messwerte die auch gerichts-belastbar sind.

es gibt keine Messwerte bei der Feststellung von Ausfallerscheinungen unterhalb von 0,5 Promille. Das sind entweder festgestellte Verstöße beim Fahren (Schlangenlinien) oder Auffälligkeiten wie z.B. alkoholbedingtes Erbrechen/Torkeln während der Kontrolle. 

es gibt keine Messwerte bei der Feststellung von Ausfallerscheinungen unterhalb von 0,5 Promille

Selbstverständlich gibt es Messwerte.

Wurden Alkoholbedingte Ausfallerscheinungen festgestellt, wird immer eine Blutentnahme zwecks Beweissicherung durchgeführt.

An Maßnahmen, wie auf der Linie laufen oder Atemalkoholtests muss aber Niemand teilnehmen, denn diese Tests dürfen nicht gegen den Willen des Tatverdächtigen durchgeführt werden.

Diese Tests kann die Polizei zwar anbieten, aber mehr auch nicht. Der Tatverdächtige kann frei entscheiden, ob er so ein Angebot annimmt oder nicht 

es gibt keine Messwerte bei der Feststellung von Ausfallerscheinungen unterhalb von 0,5 Promille.

Die gibt es dann schon, denn es wird ein Bluttest folgen wenn man von mindestens 0,3 ‰ ausgehen kann.

Bei "alkoholbedingtem Erbrechen/Torkeln" kann man sicher von mehr als 0,5 ‰ ausgehen.

wo nichts ist, läßt sich auch nichts erkennen.

Die haben uns nicht mit Blaulicht angehalten sondern die sind uns höchstens 1 min gefolgt dann habe ich selber den Wagen geparkt und erst dann kamen die auf mein Auto zu. Selbst um Ausfallerscheinungen zu kontrollieren wäre diese 1 Minute zu kurz gewesen. Die haben 4 junge Leute in der Nähe der Discomeilen im Auto gesehen und das zu einer Uhrzeit wo man aus dem Club kommt. Für die war das eine eindeutige Situation und ich vermute auch, dass die dachten ich habe wesentlich mehr Alkohol im Blut. Was trotz allem Gott sei dank nicht der Fall war. 

Ich hatte freie Wahl entweder pusten oder Bluttest. Ich habe mich zum pusten entschieden. Ich war auch nicht am torkeln und habe kein auffälliges Verhalten gezeigt.

Wenn sie Dir alkoholbedingte Ausfallerscheinungen unterstellt hätten,

• hätte man Dir zur Beweissicherung auch Blut abgenommen und
• den Führerschein sichergestellt

Da aber keins von beiden geschehen ist, kommt da auch nichts nach. Siehe Hauptthread von Crack

"Pusten" ist ohnehin ungenau. Wenn wirklich ein Verstoß vorgelegen hätte, wäre man zur Wache zu einer genaueren Analyse gefahren.

Ich hatte freie Wahl entweder pusten oder Bluttest

Das Angebot einen Atemalkoholtest durchzuführen, dient ja nicht nur dazu um Beweise für eine Trunkenheitsfahrt zu sammeln, sondern wie in Deinem Fall kann das Angebot auch dazu dienen Dich zu entlasten.

Hätte der Wert über 0,5 Promille betragen, hätte dieses letztendlich auch zu einer Blutentnahme geführt

Wurde eine Blutprobe oder eine andere gerichtsverwertbare Messung durchgeführt? Die haben mittlerweile so spezielle Geräte.

Sollten die dich dazu aufgefordert haben, hast du hoffentlich abgelehnt?