Was bedeutet: "Aufrechnung von Opfern "?
Hallo,
ich habe gerade "20 Regeln für autonomes Fahren " gelesen.(Url:https://factorynet.at/a/20-ethische-regeln-fuer-autonomes-fahren)
Und bei Nr. 9 gibt es etwas schwer zu verstehen, und zwar "Eine Aufrechnung von Opfern ist untersagt".
Der vollständige Satz lautet:
"9. Bei unausweichlichen Unfallsituationen ist jede Qualifizierung nach persönlichen Merkmalen (Alter, Geschlecht, körperliche oder geistige Konstitution) strikt untersagt. Eine Aufrechnung von Opfern ist untersagt. Eine allgemeine Programmierung auf eine Minderung der Zahl von Personenschäden kann vertretbar sein. Die an der Erzeugung von Mobilitätsrisiken Beteiligten dürfen Unbeteiligte nicht opfern."
Was dies eigentlich bedeutet? Könnte Jemand mir helfen?
Vielen Dank!
4 Antworten
Vier Leute sind im Auto. Es kommt eine Situation in welcher entweder eine unbeteiligte Personen sterben oder die vier Personen im Auto.
Aufrechnen wäre: "Ich opfere eine und rette vier".
Das darf nicht passieren
Anderes Beispiel:
Auf dem Zebrastreifen sind vier Personen. Rechts am Kiosk steht eine Person. Das Roboauto erkennt plötzlich, dass es nicht mehr bremsen können wird. Einzige Ausweichmöglichkeit wäre rechts auf den "Platz" zu fahren und dabei die Person am Kiosk umzufahren.
Es darf nicht aufgerechnet werden; das Roboauto muss also die Spur halten. Allerdings spielt hier der Folgesatz mit rein.
Wenn ein Unfall unvermeidbar ist und du nur nach Links oder Rechts steuern kannst. Links steht eine Gruppe von 10 Gefangenen wegen unterschiedlicher Strataten und rechts steht eine Person die in Afrika ein Waisenhaus errichtet hat. Würdest du nach Links oder Rechts fahren.
Das ist die Aufrechnung von Opfern.
Dass du nicht sagen darfst, es ist besser die erste Option zu wählen, bei dem nur einer stirbt, als die eine andere Option, bei der 5 Personen sterben.
So würdest du dich zum Richter über Leben und Tod aufschwingen
Nein, das wäre wieder Aufrechnung von Opfern.
Tue mich gerade schwer damit, nachzuvollziehen, was die damit ganz genau meinen.
Aber vielleicht so etwas wie, Geschwindigkeit verringern, wenn Menschen in der Nähe sind. Damit gibt es zwar immer noch das Risiko auf Personenschäden, aber eben ein vermindertes, durch die geringere Geschwindigkeit.
Vielen Dank für die Hilfe!
Das heißt Leben werden nicht danach beurteilt, ob eines wertvoller sein könnte als das andere.
Danke für Ihre Hilfe!
Könnte ich noch eine Frage stellen?
Der nächste Satz sagt: "Eine allgemeine Programmierung auf eine Minderung der Zahl von Personenschäden kann vertretbar sein."--
Bedeutet das, dass es auch akzeptabel ist, wenn das System sich entscheidet, im Unfall auf nur 1 Person statt 5 Personen aufzuprallen?
Dann was ist der Unterschied zwischen "Minderung der Zahl" und "Aufrechnung von Opfern"
Tschulding für weitere Umstäde, bin ich kein Muttersprachler. Deshalb bin ich ein bisschen verirrt durch dieses Dokument.