Verurteilung Alkohol am Steuer auf Zeugenbasis?
Angenommen Person A trinkt auf einer Party Alkohol und fährt nach Hause. Person B sieht dies und zeigt Person A an. Der Restalkohol ist weg und auser Person B mit Zeugenaussage kann nichts nachgewiesen werden da keine Blutalkoholkonzentration vorhanden. Person A streitet alles ab. Muss Person A mit einer Verurteilung rechnen?
6 Antworten
Da es keine Beweise gibt, kann Person A nicht verurteilt werden
Auch mehrere Zeugen können nichts über den Alkoholspiegel aussagen.
naja sonst könnte man ja nen Freundeskreis von 10 Menschen zusammenrufen und den Typen dann anklagen
Dann könnte man ja böswillig jeden x-beliebigen Bürger anzeigen. Wenn der Blutalkohol nicht festgestellt und dokumentiert wurde, ist das irrelevant.
Wie will ein "Zeuge" denn feststellen, welcher Alkoholspiegel vorlag?
Und bei mehreren Zeugen die behaupten Person A gesehen zu haben wie diese alkoholisiert ein Kfz führt ?
Haben diese Zeugen einen Alkoholtest durchgeführt?
Natürlich nicht. Ich dachte nur das dann die Anzahl an Zeugen üverwiegt und diesen Zeugen dann mehr Glauben geschenkt wird.
Was du dachtes,t interessiert einen Richter aber nicht.
Der Kern deiner Frage ist doch, ob man auch ohne Blutprobe nur anhand von Zeugenaussagen wegen Fahren unter Alk verurteilt werden kann.
Grundsätzlich wäre das möglich. Allerdings müssten dann die anderen Beweise (Zeugen) erdrückend sein.
Nein!
Wie denn auch?
Die Strafe richtet sich schließlich nach dem Promillewert, den ja selbst Du nicht hast.
Lerne daraus!
Hallo!
Wenn Person B die Polizei unmittelbar nachdem du losgefahren bist informiert, dann hast du den Alkohol noch nicht abgebaut, wenn die Polizei bei dir klingelt!
Wie sähe es aus wenn es mehrere Zeugen gäbe ?