Muss die Hausratversicherung ein Bett ersetzen was Feuchtigkeit ausgesetzt war?
Hallo liebe gute Frage Gemeinde,
wir hatten vor kurzem einen Wasserschaden woraufhin die Wand im Schlafzimmer hinterm Bett mit Schwarzschimmel befallen war. Das Bett war an der Rückseite feucht geworden und hat unangenehm gerochen. Da es sich bei der Rückwand von der Konstruktion her um einen Stoffbezogenen Holzrahmen handelt, trocknete dieser relativ schnell und der schlimme Geruch verschwand (nicht komplett aber stark vermindert). Nachdem wir den Schaden bei der Versicherung gemeldet hatten verlangte die Versicherung von uns den Gutachter, der die Feuchtigkeit der Wand gemessen hat (zwecks Dauer des Bautrockners), zu fragen ob er das Bett ebenfalls messen könnte und wir der Versicherung diesen Wert als Foto schicken könnten. Der Gutachter verneinte dies, da man mit seinen Gerätschaften keinen genauen Wert bestimmen kann aufgrund des Materials des Bettes. Er wies uns allerdings darauf hin das sich Schwarzschimmel dort mit Sicherheit abgesetzt hat, auch wenn man äußerlich nicht viel sieht. Nachdem wir das der Versicherung mitteilten, verlangte diese von uns abzuklären ob man die Rückwand einzeln Nachbestellen kann. Am Ort wo das Bett gekauft hatten stellte sich raus das es dieses Bett nur komplett zu kaufen gibt. Dies sollten wir uns für die Versicherung ebenfalls schriftlich bestätigen lassen, was wir gemacht haben und gaben dann alles im Versicherungsbüro ab. Letztendlich kam jetzt die telefonische Absage das unser Bett nicht ersetzt wird da durch die Trocknung nach Meinung der Versicherung kein Schaden mehr vorhanden sei. Eine Flasche Febreze gegen den Geruch könnte man uns zur Verfügung stellen. Wir erwarten das zweite Kind und nutzen das Bett zur Zeit nicht um kein Risiko einzugehen. Hat jemand Erfahrung mit sowas? Handelt die Versicherung richtig? Hat jemand eine Idee wie wir uns verhalten sollen? Wären für jeden Gedanken von euch dankbar
4 Antworten
Nach deinem Text kann man nicht erkennen, dass dieser Schaden tatsächlich durch einen Leitungswasserschaden entstanden ist und somit kann man deine Frage nicht beantworten.
Weshalb habt ihr euer Schlafzimmer nach diesem Wasserschaden nicht abgebaut um weitere Schäden zu vermeiden?
allerdings versuchen die jetzt den Schadenersatz als von selbst behoben darzustellen damit sie nicht zahlen müssen.
Diesen Satz verstehe ich nicht.
Was schreibt denn der Hausratversicherer dazu? Bitte den genauen Wortlaut.
Wer hat den Wasserschaden verursacht?
Das war ein Bau Fehler und die Gebäudeversicherung hat dort alles übernommen. Für das Bett tritt die Hausrat ein.
Das ist merkwürdig. Jemand anders verursacht den Schaden dann müsste dieser auch den Schaden zahlen. Holt euch einen Rechtsanwalt für Mietrecht.
Bitte um weitere Details. Was für ein Baufehler?
Würde dies zutreffen, kann dein Hausratversicherer die Baufirma/Handwerksbetrieb der dies verursacht hat in Regress nehmen.
Dies müsstest du aber auch deiner Hausratversicherung mitteilen.
Gut wäre, wenn der Gutachter euch schriftlich bestätigen könnte, dass sich dort Schimmel befindet. Dann wäre die Sache klar und die Versicherung müsste leisten. So aber wäret ihr in der Nachweispflicht. Und einen Gutachter zu bestellen, der extra nun den Schimmel nachweist kostet vermutlich ähnlich viel wie ein neues Bett.
Vor einer Stunde/45 Minuten war das unklar, vor 21 Minuten ganz klar.
Dein Zitat:
Für das Bett tritt die Hausrat ein.
Somit, gratuliere. So schnell wäre meine Versicherung nicht.
Zudem leistet meine HR gar nicht bei Bau Fehler.
Das war schleichend. Uns ist der Schimmel unten an der Wand, hinterm Bett relativ spät aufgefallen. Was die Bau Maßnahmen angeht, hat sofort die Gebäudeversicherung gegriffen. Alles problemlos. Für den Schaden am Bett ist die Hausrat verantwortlich, allerdings versuchen die jetzt den Schadenersatz als von selbst behoben darzustellen damit sie nicht zahlen müssen.