Ist es sinnvoll, sich von einem Versicherungsmakler beraten zu lassen?

Nun ja. Ein Versicherungsmakler hat zunächst einmal den Vorteil unabhängig beraten zu können. Er hat auf jeden Fall eine größere Auswahl an Versicherungen zur Auswahl, als ein Generalvertreter einer Versicherung. Häufig haben Makler auch Vollmachten der Versicherungen zur Schadensregulierung. und können auch andere Produkte anbieten. Es gibt aber auch Makler die immer nur die gleichen Versicherungen anbieten, und zwar die bei denen sie die höchsten Provisionen bekommen. Es ist also nicht ganz einfach pauschal zu beurteilen ob ein Makler besser ist als ein Generalvertreter.

Meiner Meinung nach JA, wenn der Versicherungsmakler nur nicht für eine Firma arbeitet. Viele nennen sich Versicherungsmakler und sind nur für ein Unternehmen tätig und das hat m. E. nach nichts mit einem Versicherungsmakler zu tun.

Gegenfrage : Ist man heute bei einem Ausschließlichkeits Agenturleiter besser aufgehoben, der nur ein Unternehmen anbietet ? Ich denke mal nicht, wichtig ist die Vielfalt (am besten alle Versicherer), die Kompetenz ,das Fachwissen und die Unabhängigkeit, welche Gesellschaft nach der Analyse ,den nun für den Kunden das beste ist und nicht für sich selbst.. Es liegt in der Summe ,der Dinge, das manch Makler ebenso wenig den Titel verdienst wie so manch Agenturleiter einer Gesellschaft..machen Sie es bitte auch davon abhängig wie die persönliche Schiene zwischen Ihnen "läuft", dies wird meistens zu wenig beachtet, ist aber genauso entscheidend..HG DerMakler

Grundsätzlich ist man bei einem Makler besser aufgehoben als bei einem Ausschließlichkeitsagenten, denn keine Versicherungsgesellschaft ist in allen Bereichen gut, jede hat seine starken Bereiche. Außerdem muss ein Makler nach dem "best advice"-Prinzip (bestes Angebot) im Preis-/Leistungsverhältnis arbeiten. Man kann auch davon ausgehen, dass ein selbständiger Makler einem länger "erhalten" bleibt wie ein Vermittler der von Ausschließlichkeit zu Ausschließlichkeit springt und laufend den Arbeitgeber wählt. Außerdem ist die Haftung eines Maklers größer wie die eines Ausschließlichkeitsagenten, der meist von der Gesellschaft in Schutz genommen wird.

ich habe seit 2002 ein VM er hat sich alle meine versicherungen angeschaut und mir meine ganzen versicherungen so umgestellt das ich gut versichert bin und auch leisten kann, habe dadurch 200,- im jahr gespart, wenn was ist kann ich ihn immer anrufen, der makler kostet nichts weil er ja durch die versicherungen seine provision bekommt, mir hat er sehr geholfen,