Ist eine Reichensteuer gerecht?
Mit Reichensteuer meine ich allgemein eine Steuer die ab einem Einkommen von (X) mehr besteuert werden
Wenn möglich nicht mit falschen Klischees wie Linke sind nur faul... argumentieren
Das Ergebnis basiert auf 26 Abstimmungen
10 Antworten
Es geht weniger um gerecht, das überlasse man mal lieber irgendwelchen Moral-Heinis, sondern um den praktischen Nutzen, der sich so für die Allgemeinheit ergibt. Gerechtigkeit ist ein Gummibegriff und daher von Jedem unterschiedlich auslegbar. Es heißt übrigens auch nicht Reichensteuer, sondern Vermögenssteuer, die es übrigens in allerlei Ländern gibt und die es auch in Deutschland bis ca. Jahr 2000 gab. Das BVG kippte sie aus formalrechtlichen Gründen, was dann von der Regierung als willkommen angesehen wurde, so die armen Reichen zu schonen, nicht hingegen die reichen Armen, wo tüchtig abkassiert wurde und wird.
Ergebnis. Deutschland hat in Westeuropa die ungleicheste Vermögensverteilung, die man sich auch nur vorstellen kann, so funktioniert nun mal die hiesige Schmuddelrepublik.
Das ist nur ein Schlagwort, mehr nicht, siehe dazu Wikipedia:
Der Begriff Reichensteuer ist eine in der nach der Bundestagswahl 2005 geführten Reformdiskussion um das deutsche Steuerrecht bekannt gewordene, häufig auch populistisch verwendete Wortschöpfung. Ein anderes Schlagwort dafür ist Millionärssteuer,[1] Gegner bezeichnen sie als Neidsteuer.[2] Das Schlagwort bezog sich dabei auf Einkommensreichtum. Jahre später, nachdem die erste politische Diskussion nicht mehr aktuell war, wurde der Ausdruck Reichensteuer in Österreich[3] und Deutschland[4] gelegentlich auch für eine Vermögensteuer benutzt.
Und nun?
Es gibt keine Reichensteuer, vielmehr von linker Seite angestrebte Erhöhung der Einkommenssteuer, sowie Wiedereinführung einer Vermögenssteuer.
Es gibt keine Reichensteuer,
Hast du doch gerade drauf hingeweisen!
Der Begriff Reichensteuer.....
immer diese Spitzfindigkeiten, für Sophisten das reinste El Dorado.
Wenn man dann seinen eigenen Text vergessen hat.....
Wir haben mit Fernrohr einen neuen Vollzeittroll gefunden doll.
danke für den Stern !
@Ahzmandius: Es gibt doch immer wieder Menschlein, die aus einer narzißtischen Kränkung heraus, wild um sich schlagen. Das sind leider schlechte Verlierer.
Ich bin der Meinung dass nur ein einheitlicher Steuersatz für ALLE gerecht ist. Wer wenig verdient zahlt wenig Steuern und wer "reich" ist zahlt ohnehin viel mehr. Beispiel : jemand verdient 1.000 € und zahlt 20 % Steuern sind das 200 €. Wer eine Million verdient (durch Fleiss und/oder Intelligenz) und 20 % Steuer zahlt dann sind das schon 200.000 € Steuern. Allerdings müssten dann auch die ganzen Schlupflöcher gesperrt werden und die Steueroasen ausgetrocknet werden
Dann hat der eine gerade mal 800 € zum Leben und der andere 800.000 €
Das ist ja bereits heute der Fall. Jemand der nicht arbeiten geht hat weniger zum leben als jemand der ein Millionensalär hat
Hast du den Sinn überhaupt verstanden?
Den Sinn einer Flattax verstehe ich. Sowas wie Estland eben. Ich wäre absolut dafür
Ne, den Kommentar über dir. Ich habe nicht das Gefühl, dass das ansatzweise gerecht ist.
Gerechtigkeit liegt im Auge des Betrachters. In Estland zahlen alle gleich viele Steuern. In Deutschland zahlt nur die Mittelschicht Steuern. Das System ist halt anders, die einen finden es gerecht, die anderen nicht.
Wieso zahlt nur die Mittelschicht Steuern?
Weil unser Steuersystem löchrig wie schweizer Käse ist und es dadurch für die reichsten dutzende Wege gibt keine oder kaum Steuern zu zahlen
Das "flat tax"-System ist ungerecht ohne Ende und das haben glücklicherweise sogar die allermeisten Kapitalismus-Fans verstanden.
Da der Reiche dieses Geld mit der Arbeit von Menschen verdient, ist das keineswegs gerecht.
Seine Arbeit ist nicht mehr wert als die von anderen.
Dein Vorschlag ist verfassungswidrig, da ein derartiges System gegen den Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG verstößt (siehe Rechtsprechung des BVerfG zur Lastengleichheit).
Abgesehen davon ist es sehr pauschal, einen Millionenverdienst nur auf Fleiß oder Intelligenz zurückzuführen. Insbesondere der Umkehrschluss (jemand der wenig verdient ist faul und dumm) ist jedenfalls in dieser Pauschalität einfach ungerecht und nicht haltbar.
du willst also massive Steuererhöhungen für Geringverdiener und massive Steuersenkungen für Reiche?
Das hängt sehr stark davon ab, von welcher Form genau wir hier reden.
Nein. Geld das auf deinem Konto liegt ist bereits besteuert, üblicherweise über die Einkommenssteuer. Von daher ist dies bereits besteuertes Geld und demnach ist das nicht gerecht.
ähm, die Reichensteuer ist ein TEIL der Einkommensteuer
Ich habe Reichensteuer als Vermögenssteuer verstanden
Es würde ja schon langen, wenn man die Schlupflöcher schließt und diverse Firma dazu bringt in D ihre Steuern korrekt zu zahlen.
Da braucht es keine Reichensteuer.
Warum sollten Unternehmen ihre Steuern nicht korrekt zahlen?
Wieviele Steuern haben Amazon, Apple usw. denn hier in D gezahlt?
Du glaubst doch nicht etwa, dass das nicht kontrolliert wird und diese Unternehmen ihre Steuern dort versteuern, wo sie sie eben zu versteuern haben.
Das glaube ich nicht, das weiss ich.
Amazon, Apple usw. zahlen in Irland für ihre Gewinne in Europa so gut wie keine Steuern.
Amazon hat 2019 für seine in D erwirtschafteten 19,9 Milliarden Euro 261 Millionen bezahlt.
Frecherweise hat Amazon da aber sogar die Sozialversicherungsbeiträge seiner Mitarbeiter als "Steuer" ausgegeben.
Nö, die grossen Unternehmen zahlen nur absolute Witzbeiträge an Steuern.
Nein, das ist etwas völlig anderes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer