Garantieverlängerung für ein Laptop: Ja oder Nein

3 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Es kommt auch darauf an, wie gut du dich auskennst mit PCs. wenn du bei jedem kleinen Kinkerlizchen direkt zum Hersteller gehst, dann würde ich dir so eine Garantieverlängerung empfehlen. Wenn du aber die meisten sachen eh selbst reparierst, dann brauchst du sowas nicht.

Eine Garantieverlängerung deckt nur Schäden ab die die normale Garantie auch abdeckt,also Mängel am Gerät,es ist keine Geräteversicherung.Wenn ein Schaden selber verursacht wurde wird nicht kostenlos repariert,auch nach Ablauf von zwei Jahren kann der Händler wenn eine Reparatur unwirtschaftlich ist statt zu reparieren sich mit einer Zahlung aus der Zusatzgarantie rauskaufen,das sind ab dem dritten Jahr 60% des Kaufpreises,ab dem vierten Jahr 40% des Verksufspreises,und bei einem preiswerten Gerät lohnt es sich nicht,und eine lange Herstellergarantie macht solch eine Garantieverlängerung überflüssig,die tritt ab dem Tag des Kaufes in Kraft,da hat man dann zwei Garantien,und für eine zahlt mann dann unsinnigerweise auch noch Geld.Es würde Sinn machen wenn eine Zusatzversicherung erst dann in kraft tritt wenn eine Herstellergarantie abgelaufen ist,das ist aber nicht der Fall!

xshd256  01.11.2013, 13:56

nicht immer. Media Markt bietet eine Versicherung über 4 Jahre an, welche auch selbstverschuldete Schäden und Akkuverschleiss abdeckt. Das ist die ideale Absicherung für Leute die ihr Gerät viel mobil verwenden, denn dabei entstehen die meisten Schäden.

andie61  01.11.2013, 17:11
@xshd256

Das ist dann eine Versicherung,und keine Garantieverlängerung,die Versicherung wird auch über ein Versicherungsunternehmen abgeschlossen,und da werden jährliche oder sogar monatliche Beiträge fällig,bei einer Garantieverlängerung entstehen nur einmal Kosten!

Nie wieder D&G Plus Garantie!

Vor drei Jahren kaufte ich mir eine Canon Spiegelreflex bei Saturn. Der Verkäufer riet mir bei dem Gerät, dass mich 899 Euro gekostet hatte, eine sogenannte D&G Plus Garantie mit abzuschließen. Die 180 Euro dafür wären gut investiertes Geld, denn im Falle eines Falles bekäme ich 4 Jahre lang meine Kamera kostenlos repariert. So weit so gut. Nach langem Überlegen willigte ich ein. Bisher hatte die Kamera immer einwandfreie Dienste geleistet. Aber plötzlich gab es Probleme im Zusammenspiel mit einem externen Blitzgerät. Die Kamera blitzte sporadisch nicht oder nahm Eingaben bei installiertem Blitz nicht an. Ich rief daraufhin bei der Fa. Canon in Willich an. Hier erfuhr ich zunächst, dass es sich bei dem Fehler nur um eine Kleinigkeit handeln könne – eine genaue Diagnose sei aber nur bei vorliegendem Gerät möglich. So weit so gut. Allerdings machte man mich darauf aufmerksam, dass ich keine normale Garantie auf dem Gerät mehr hätte und ich mich zum Einlösen der Zusatzgarantie an die Firma Saturn wenden müsse. Gesagt getan. Saturn sandte die Kamera zur Garantiereparatur ein. Nach einer Woche erhielt ich per Handy eine Mail „Ihr Gerät ist ein Totalschaden und irreparabel. Bitte melden sie sich“ Nach Anruf bei Saturn erfuhr ich,.dass die Reparaturkosten für meine Kamera angeblich den Zeitwert überschreiten würden, und ich somit nur mit 360 Euro Restwert abgefunden werden könnte. Die Kamera sei Schrott und käme in den Müll. Als ich dann fragte, wo denn die Kamera hin eingesendet worden wäre, wurde mir die Firma Tritec in 38159 Vechelde benannt. Es sei die Service-Werkstatt von Saturn – trotz dass ich bei einem Saturn in NRW gekauft hatte. Am nächsten Morgen rief ich bei der Firma an. Anhand der Seriennummer konnte die Kamera ausfindig gemacht werden. Ein Techniker murmelte, dass in der Kamera ein Gleichspannungswandler defekt sei. Damit seit die Kamera nicht mehr wirtschaftlich zu reparieren. Die Reparatur würde 480 Euro kosten, weil sämtliche Platinen dafür getauscht werden müssten. Weitere Details dürfe er mir nicht sagen, da es eine Sache zwischen Saturn und Tritec sei. Mit anderen Worten die Kamera sei Schrott und ich bekäme sie auch nicht wieder. Bitte? Ich habe noch einen Tag zuvor mit dem Gerät hervorragende Aufnahmen ohne Blitzlicht gemacht. Der Defekt taucht wirklich nur mit Blitz auf. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich auf die Reparatur durch Saturn-Garantie verzichtet und das Gerät nach Canon Willich (Hauptwerkstatt, bin ich sehr zufrieden mit bei anderen Foto-Produkten) eingeschickt. Die hätte die Kamera mit Sicherheit repariert. „Drei Jahre sind ja kein Alter für so ein Gerät. Da hätten wir bestimmt ne Lösung gefunden. Aber so wie sie es beschreiben, ist der Defekt bestimmt nur ne Kleinigkeit“, so schallte es jetzt - nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist – aus dem Telefon. Aber jetzt ist es passiert und Canon kann wohl auch nicht mehr helfen. Tja der Verarschte bin nun ich. Von den 1079 Euro habe ich jetzt 719 verloren. Und für 360 Euro Auszahlung (eigentlich nur 180, wenn man die Versicherungsprämie abzieht), bekomme ich keine neue Kamera. Meine ehemalige gibt es sowieso nicht mehr neu, ich müsste zum Nachfolger greifen, um eine ähnliche Kamera zu bekommen. Und diese schlägt mit rund 1200 Euro zu. Nun hatte ich mich vor 3 Jahren schon für eine recht teure Kamera entschlossen, in der Hoffnung möglichst lange Spaß daran zu haben. Dieser Spaß wurde mir jetzt genommen. Allerdings habe ich gelernt: Hochwertige Technik kauft man am Besten im örtlichen Fachhandel (wenn sie auch etwas teurer ist) und von einer „Garantieversicherung“ lässt man am Besten die Finger. Außerdem sollte man darauf achten, an wen man defekte Geräte zur Reparatur schickt. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass meine Kamera wirklich ein Totalschaden war.