Was genau bringt eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Polizisten?

Quote: " ... die werden bestimmt nicht ausfällig. die sind geschult und angehalten ruhig zu bleiben.

> außerdem sind die bestimmt eh schon > einiges gewohnt. da flippt man nicht > einfach mal so aus, weil jm. > widerspricht oder so ..."

So? Bist Du gestern erst zur Welt gekommen oder aus Wolkenkuckucksheim?

Ich habe (bayerische) Polizisten bisher nur als Verbrecher kennengelernt, die sich alles und jedes rausnehmen, wenn jemand alleine ist und keine Zeugen hat und sich dann in ihrer Dienststube gemeinsam Horrorgeschichten ausdenken und Dir noch schaden wo sie können, und die können Dir sehr schaden. Ich habe immer nur erlebt, dass sich die Polizisten nicht im Griff haben und denken, sich alles herausnehmen zu können und gleich vor Ort selbst Richter nach eigener Willkür sein dürfen.

Ich bin sogar schon einmal grundlos von einem Zivilpollzisten geschlagen worden, nachdem mich dieser unvermittelt und grundlos angeschrien hatte und ich mir das verbeten hatte. Danach wurde ich noch zur Polizeiwache verschleppt und der Verbrecher ("Polizist"), der mich gerade geschlagen hatte, wollte mich noch wegen angeblichen "Widerstands gegen die Staatsgewalt" anzeigen.

Polizisten sind die einzigen Verbrecher, die ich persönlich je kennengelernt habe.

Und Anwälte sagen dann nur, gegen die Polizei solle man nicht vorgehen, da die sich dann nur was noch Schlimmeres gegen Dich ausdenken. So ist das.

Ich gehe sogar davon aus, dass zwei Polizisten jemanden auch erschießen würden, wenn sie wissen, dass der keine Zeugen hat. Dann war das halt Notwehr.

Über bayerische Polizisten kann ich nur sagen, dass das Verbrecher sind. VERBRECHER, ohne Ausnahme. Ein korrketer Polizeibeamter ist mir hier noch nie vorgekommen.

Im Übrigen bin ich ein ganz normaler Bürger, ohen politische Akitivitäten o. ä.. Nur reicht es eben aus, den Bullenschweinen eben nur unterzukommen. Die lassen ihre Aggressionen an jedem aus, der alleine ist und sich nicht wehren kann. Und wehrst Du Dich, dann wird alles noch schlimmer.

So ist das. Kein Wunder, in diesem Land waren (und sind) ja die Nazis zuhause. Und die schlimmsten kriminellen Gewalttäter gehen ganz offenbar zur Polizei, da sie ihren Trieb dort auf legale Weise ausleben können. Vor Zeugen sind die Bullen dagegen feige Schweine.

Ich bitte um Verständnis wegen der Wortwahl, aber diese ist ganz genau zutreffend.

Besonderen Spaß macht es ihnen, Unschuldige zu provozieren und zu schikanieren, und wenn man dann immer noch ruhig und freundlich bleibt, dann dichten sie einem etwas an. Besonder gerne tun sie das bei Menschen die ganz offensichtlich intelligenter und gebildeter sind als sie selbst.

Ich gehe jedenfalls nicht mehr ohne Handy außer Haus, rufe niemals mehr bei der Polzei, sondern gleich einen Anwalt an.

Für Polizisten habe ich nur noch Verachtung übrig.

Das ist wahr! Der letzte Dreck ist heutzutage bei der Polizei.

Ich habe die Dienstaufsichtsbeschwerde eingereicht und bereue das auch nicht. Die Reaktion war ein persönliches Treffen mit dem stellvertretenden Dienststellenleiter. Dort konnten wir unser Anliegen ausführlich besprechen. Wir hatten dann die Wahl es dabei bewenden zu lassen oder zur nächst höheren Dienstelle weiter zu gehen. Auch ein Polizist kann sich falsch verhalten. Wenn keine andere Klärung möglich ist, würde ich wieder mit so einer Dienstaufsichtsbeschwerde reagieren. Wir leben in einem Rechtsstaat nur solange, wie wir auch aktiv was dafür tun.

Ich spiele auch gerade mit dem Gedanken. Hier ist aber große Vorsicht geboten. Der Schuß kann nach hinten los gehen. Wenn du einem Beamten mittels Dienstaufsichtsbeschwerde etwas unterstellst, so wird sich dieser i.d.R. zur Wehr setzen. Das Internet ist voll von Fällen, wo Beamte durch Lügen ihre Haut gerettet haben. Notfalls in Absprache mit Kollegen. Sollte der Beamte dann frei gesprochen werden, dann könnten Ermittlungen gegen dich aufgenommen werden, wegen Unterstellung einer Straftat oder was auch immer du ihm vor wirfst. So was kann sehr teuer für dich ausgehen. Bedenke auch immer, daß einem Polizeibeamten vor Gericht immer mehr geglaubt wird, als einem "normalen" Bürger.

Ich habe vor Kurzem folgendes Erlebnis mit der Polizei gehabt: Jemand hatte etwas aus meinem Haus gestohlen. Ich rief daher eine Streife herbei. Die Beamten guckten sich kurz die Türen (Terrassentür und Hauseingangstür) an und urteilten, da sei kein Einbruch festzustellen. Jemand müsse einen zweiten Schlüssel haben. Aus meiner Hand aber nicht. Dann waren da noch ein paar Dinge in diesem Zusammenhang, deren Schilderung hier zu weit führen würde. Ich rief noch einmal eine Streife, die erklärte, es seien keine Einbruchsspuren feststellbar.- Jedenfalls hatte ich dann schriftlich eine Anzeige gegen Unbekannt erstellt und die per Post an die entsprechende Wache (in einer Kleinstadt, weit und breit die einzige) geschickt.- Inzwischen hatte ich aber festgestellt, dass mir tatsächlich ein Haustürschlüssel fehlte. Aufgeregt fuhr ich zur Wache und wollte dieses Fehlen des Haustürschlüssels melden. Aus meiner Sicht war dieses das erklärende Puzzleteil bei der Aufklärung. Ich dachte damals noch, dass sich die Polizei um Aufklärung bemühen würde... Ich kam in die Wache, die war leer, und aus dem hinteren Zimmer kam ein äußerst unfreundlicher Beamter im Uniformhemd. Er trug kein Namensschild am Hemd. Ich trug vor, dass ich den Verlust oder Diebstahl meines Hausschlüssels anzeigen wolle, das stünde in Zusammenhang mit meiner Anzeige wegen Schmuckdiebstahls; ob die schon eingegangen sei. Unfreundlich verneinte der Polizist das und fragte: "Mit wem hab ich es denn zu tun?" Ich nannte meinen Nachnamen. Daraufhin passierte Unglaubliches: er reckte regelrecht seine Nase hoch und sagte etwa, den Namen würde er ja schon kennen. Er hätte die Einsatzberichte gelesen; mir sei nichts gestohlen worden. Ich widersprach und fragte, wie er das wissen könne. Er sagte wieder, er habe die Einsatzberichte gelesen, und da würde stehen, dass mir nichts gestohlen worden sei. Ich fragte, wie seine Kollegen das wissen könnten. Ich wolle jetzt ergänzend zu meiner Diebstahlsanzeige den Verlust bzw. Diebstahl des Schlüssels anzeigen, da das zur Aufklärung beitragen würde. Er sagte rundheraus, dass er keine Anzeige annehmen würde und forderte mich äußerst aggressiv gestimmt auf, die Wache zu verlassen. Ich fragte nach seinem Namen, und er nannte einen Allerweltsnachnamen. Ich glaube nicht, dass das sein richtiger Nachname war. Er kam dann in aggressiver Körperhaltung hinter seinem Verschlag vor und ging auf mich zu. Ich hatte den Eindruck, dass er mich anfassen würde und verließ die Wache. Das Ganze dauerte zwei, drei Minuten. Resultat: ich vertraue der Polizei nicht mehr. Diese Wache ist die einzige Wache weit und breit, und wenn etwas Ernsthaftes sein sollte, würde ich da nicht mehr anrufen. Der Polizist wollte mich einschüchtern. Der Fall sollte nicht weiter verfolgt werden...Auf dem Land kennen sich alle, sind im Schützenverein, in der freiw. Feuerwehr usw. zusammen. Ich bin Zugezogene...Wer weiß, was der Hintergrund ist...? Ich sage noch ergänzend, dass ich höflich und freundlich aufgetreten bin, schon älter bin und bisher Respekt vor der Polizei hatte. Dachte, die Polizei sei "dein Freund und Helfer"...Bisher. Eine Dienstaufsichtsbeschwerde habe ich geschrieben, an das übergeordnete Kommissariat und an die Polizeidirektion. Bin auf das Ergebnis gespannt. Ich glaube aber nach dieser Erfahrung mit der örtlichen Polizeistation eher an Nachteile für mich...

Kommt auf den Fall an. Erstmal muss der Beschuldigte gegenüber seinem Vorgesetzten zu den Vorwürfen Stellung nehmen. Daraufhin wird die Behördenleitung entscheiden wie die Sache zu sehen ist.

Entweder bekommst du dann ein Schreiben, dass sich derjenige korrekt verhalten hat. Oder es folgt eine Entschuldigung bei Kleinigkeiten.

Bei schwerwiegenden Angelegenheiten gibt es ein Diszi-Verfahren gegen den Beschuldigten.

Solange da aber keinen bezifferbaren Schaden hast, hat das für dich selber keinen Nutzen,außer Genugtuung vielleicht.