Sollte Klimawandelleugnung strafbar sein?
Innerhalb der politischen Partei Bündnis 90/ Die Grünen ist es ein Antrag von Basismitgliedern, daß das Wahlprogramm um die Forderung nach der Kriminalisierung der "Leugnung und Verharmlosung des menschengemachten Klimawandels und seiner verheerenden Folgen" erweitert wird.
Was halten Sie von dieser Forderung? Sollte die Meinungsfreiheit in einem solchen Straftatbestand tatsächlich ihre Schranken finden?
Das Ergebnis basiert auf 39 Abstimmungen
22 Antworten
Wir arbeiten immer auf aktuell wissenschaftlichem Stand. Aber zu einem späteren Zeitpunkt kann sich das auch ändern. So ist Contergan ein sehr gutes Mittel und sorgte für Behinderungen, weil es den Wachstum stört und somit zur Behinderung führte. Würde man jetzt einen Widerspruch ablehnen, verhindert man modernste Erforschung. Das ist mit unserer Mitwelt wie auch in der Medizin oder anderen Sachen. So ist es auch mit dem Klimawandel. Aktuelle Forschungen müssen auch geklärt werden, warum es so ist und auch ob man bestimmte Sachen auch zurück führen kann.
Nicht notwendig, den unter gebildeten Menschen macht sich jeder lächerlich, der den Klimawandel leugnet.
Interessant wäre bei dem Thema zu wissen, welcher Anteil am Klimawandel der natürlichen immer wiederkehrenden Veränderungen zuzuschreiben ist, und welcher Anteil auf das Konto der Industrialisierung mitsamt modernem Lebensstil geht. Der Einfluss des Menschen ist unstreitig, aber wie stark ist er?
Dazu, selbst wenn alles natürlichen Ursprungs wäre, müssten wir damit leben und die Schäden begrenzten.
Na klar - und gleichzeitig auch vorschreiben, dass man höchstens einmal pro Woche Fleisch isst (aber nur aus nachhaltiger Tierhaltung), dazu ein "Eintopftag" - kann ja ein "Blockwart" kontrollieren (schafft Arbeitsplätze!), Tabakrauchen ganz verbieten (Tabakkonsum ist nicht nur ungesund, sondern er wird ökologisch bedenklich angebaut und muß importiert werden!), Höchstgeschwindigkeit für PKWs in Städten 25 km/h, Verpflichtung für alle Schüler zur FFF-Demo-Teilnahme. Brauchen wir alles!
Vorbild sind Holocaustleugner. Weil man den Klimawandel nicht stoppen kann, arbeiten die sich nun an soetwas ab und meinen damit etwas zu bewirken, was nicht der Fall ist. Das macht nur schlechte Laune und trägt zur Spaltung der Gesellschaft bei.
Es ist zwar tragisch aber wenn man Dummheit bestrafen würde müsste man so viele Menschen bestrafen.
Klar. Auch die Grünen denken nicht alles fertig.
Ja,
es gibt halt nicht mehr die Partei, die man wählt,
und die das alles so macht, wie man es für sich einrichten kann.
Hansi
Hat es nie gegeben.
War zwar klarer erkennbar, aber mittlerweile ist es ein Hinterherlaufen hinter scheinbaren Trends.
Mir blutet bei meiner alten SPD immer noch das Herz, obwohl ich diese bereits 1990 verlies.
Sie haben es sich ehrlich verdient.
Bei früheren Wahlkämpfen foppte ich meine Ex-Genossen immer, ob sie nun das Projekt 18 % der FDP nachmachten.
Was waren die sauer.
Warum,
hast du die SPD verlassen?
Weil sie nicht mehr unsere Grundhaltung vertraten.
Hansi
Bei uns im Stadtrat gab es mal eine 1 Stimmen Mehrheit für CDU / FDP.
Bei der nächsten Wahl dann halt wieder SPD / Grüne.
Die SPD hat sich von den Grünen echt vorführen lassen.
Wobei es schon in den 80ern Untersuchungen gab über die Grundeinstellung von Wählern / Mitgliedern und Funktionären der Parteien.
So hatten einfache CDU und SPD Menschen fast gleiche Einstellungen.
Bei den SPD Funktionären (Bonzen) war aber eine sehr große Übereinstimmung festzustellen mit den Grundeinstellungen der Grünen.
War nicht mein Ding.
Ich galt schon damals als Grünenfresser und diese taten alles um mich zu kippen.
Dann hat man nach 25 Jahren einfach keine Lust mehr.
Ich,
meinte mehr die Mitbürger, die sich nie mit Politik und Umwelt auseinander gesetzt haben.
Und zum Beispiel, wie hier in Ingolstadt.
Wenn man nach vollenden Biergenuss, nicht über fremdländische Menschen stolpern will.
Hansi
Deinen letzten Satz habe ich wirklich nicht verstanden (ganz ohne Bier).
Kannst mir ja eine PN schicken mit Erläuterung.
Ganz, ganz viele Grüne übrigens, die die Folgen ihrer Forderungen selten zu Ende denken.