Wären cash Obergrenzen für die Wirtschaft förderlich?
Apple hat beispielsweise 245 Milliarden us$ cash-Vermögen. Unfassbar viel Geld das zum einen nicht besteuert wird, da es in Steueroasen liegt und zum anderen dem Wirtschaftskreislauf fehlt.
Wäre es nicht für die gesamte Wirtschaft sehr erstrebenswert, wenn man einführt, dass weder Unternehmen noch Privatpersonen mehr als bspw. eine Milliarde in cash halten dürfen?
3 Antworten
Das wiederspricht den Regeln der freien Marktwirtschaft.
Denke doch Mal logisch zuende. Du willst Menschen bestrafen nur weil sie legal Vermögen angehäuft Haben? Wer hat tatsächlich soviel Geld einfach auf einem Bankkonto? Das Geld wird natürlich angelegt, da es sonst an Wert verliert
Aus dem Grund, da sie durch das Vorenthalten des Geldes dem Wirtschaftskreislauf schaden.
Da müsstest Du halb Deutschland bestrafen. Immerhin macht jeder Mal Sachen die anderen oder der Wirtschaft schaden
Kannst Du belegen das Apple tatsächlich nutzlos so viel geld auf dem Konto hat?
Selbst wenn. Das ist natürlich nicht üblich und Ausnahmefälle
Immerhin macht jeder Mal Sachen die anderen oder der Wirtschaft schaden
whataboutism
Kannst Du belegen das Apple tatsächlich nutzlos so viel geld auf dem Konto hat?
https://www.google.com/search?q=apple+cash+verm%C3%B6gen
Gibt verschiedene Quellen, die alle was anderes Behaupten. Dreistellig ist es aber immer. Aber das wäre mit solch einer Regelung auch nicht meine Aufgabe, sonder die der zuständigen Finanzämter.
Das ist natürlich nicht üblich und Ausnahmefälle
Google scheint ähnliche Beträge zu horten.
Cash-Reserven heißt nicht das sie es bar auf dem Konto zu haben. Z.b. kannst Du Gold gut verpfändet, oder auch Immobilien. Es kann auch Bürgschaften von einer Bank sein. Nennt man liquide Mittel
https://blog.fastbill.com/liquide-mittel/
Wenn du als Unternehmer eine Tankkarte bei der Shell willst, verlangen sie tatsächlich eine Bankbürgschaft.
Findest du es denn fair das Apple weniger steuern Zahlt als der normale Arbeiter der 2k im Monat macht?
Das ist ein Mythos. Die Zahlen sehr wenig Steuern, aber in der sind es schon einige Millionen
Der weltweite effektive Steuersatz von Apple liegt bei 24,6%.
Deutschlands Spitzensteuersatz liegt bei 42%.
Also reiche Deutsche dürfen bestraft werden, aber keine Internationalen Unternehmen?
Die nutzen ihnen die rechtlich gegebenen Möglichkeiten.
Ja darum geht es doch hier? Hast du die Frage vom Fragesteller überhaupt gelesen?
Nein. Er will Leuten verbieten Geldmittel ab einer bestimmten Höhe zu besitzen.
Hast Du die Frage gelesen?
Nein er will einen Steuersatz von ???% sobald man eine Bestimmte Summe erreicht hat. Welche dann dafür sorgt das du ein Kapitallimit hast.
Das wäre die wohl fairste Methode sofern man diese Weltweit durchsetzt. Und würde die Wirtschaft extrem stärken da kein Geld mehr gehortet wird.
inkl Soli und „Reichensteuer“ sind es sogar gut 47% Einkommensteuer für natürliche Personen
als Kapitalgesellschaft zahlt diese nur ca 30% Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer. Erst mit Ausschüttung an die Gesellschafter kommt man auf eine ähnlich hohe Steuerbelastung
Du sagst es. Also stimmst du mir jetzt auch zu?
Und dann hat Apple 245 Tochterfirmen die je eine Milliarde haben? Man kann natürlich auf schwachsinnige Gesetze einführen. Unternehmen können unbegrenzt gegründet werden, es würde nur die Anzahl der Unternehmen erhöhen.
Das wäre nicht förderlich. Das für noch mehr dazu das Geld in unrentable Projekte angelegt werden.
wenn das geld in irgendwelchen Steueroasen liegt ist das ein anderes Problem. Einkommen muss immer dort besteuert werden wo es auch erwirtschaftet wurde. Das zu ermitteln ist schwierig und funktioniert trotz der Pflicht umfangreiche Verrechnungspreis Dokumentationen zu erstellen nicht immer.
und es ist ja auch nicht so, das dieses Geld dem Wirtschaftskreis entzogen ist. Das Geld liegt auf Bankkonten. Und die Banken können mit diesem Geld arbeiten und es verleihen. Tatsächlich haben wir sogar mehr Geld als eigentlich nachgefragt wird. Daher die teilweise Negativen Zinsen
Hauptsächlich möchte ich Unternehmen bestrafen. Aber auch Individuen, ja. Aus dem Grund, da sie durch das Vorenthalten des Geldes dem Wirtschaftskreislauf schaden.
Apple zum Beispiel.