Graffiti: Ist das Kunst oder kann das weg?

Hallo,

Ich kann mich an das Garagentor meiner Eltern erinnern, das über Nacht einen schwungvollen - aber nicht sehr gekonnten Schriftzug erhielt, den man an etlichen Stellen in der Umgebung wiederfinden konnte. In diesem Falle würde ich sagen: Das hätte erst gar nicht passieren sollen. Es stellt sich nicht die Frage, ob das Kunst ist. Es besteht einfach kein Recht darauf, die Ausübung der Kunst gegen den Willen des Eigentümers durchzusetzen. Ich denke, der Eigentümer hat das Recht, zu sagen: Das mag Kunst sein, aber ich möchte das nicht haben.

Ich kann nicht sagen, auf welchen Flächen man sprayen darf, bin mir aber recht sicher, dass es auf S-Bahnen illegal ist.

https://sbahn.berlin/aktuelles/artikel/so-schwer-ist-die-arbeit-der-graffiti-reiniger/

Wenn man auf extra ausgewiesenen Flächen kunstvolle Graffities erstellt, finde ich das unterstützenswert. Wie überall, muss Kritik erlaubt sein.

LG

Jo

Mal davon abgesehen ob einem die Grafittis gefallen oder nicht, die meisten wurden Illegal gesprüht und sind somit Vandalismus. Spielt auch keine Rolle wie schon sie sind, an einem Schulgebäude oder einer S-Bahn haben sie nichts zu suchen und an Ende muss es jemand für teuer Geld wegmachen lassen. Da Grafittis nicht selten an öffentlichen Einrichtungen sind ist das oft der Steuerzahler.

Es fehlt eindeutig ein "Mittelding" zwischen Kunst und Vandalismus.

Dem FS muss unterstellt werden, dass er von den zig Facetten von Graffity nicht allzu viel Kenntnis besitzt.

Der Tatsache, dass Graffity etwas Schönes sein kann, nicht Kunst, sondern "just for fun" hergestellt, ohne Vandalismus zu sein, wird keinerlei Beachtung geschenkt.

Wenn man sich mal ansieht, wie kreativ und gekonnt manche Graffitos aussehen, drängt sich einem die Frage auf, wie irgendjemand das als Vandalismus ansehen kann. So begabte und kreative Menschen gehören eigentlich nur gefördert.

Es gibt gute und schlechte Graffiti. Das eine empfinde ich als Kunst, das andere kann weg.