Darf ein Tierarzt mehr operieren, als abgesprochen?

Zur Ergänzung und Abschließung des Themas.

Die behandelnde Tierärtzin hat den Fehler eingestanden und sich entschuldigt.

Sie und ihre Kollegin haben einen Fehler in der Kommunikation gehabt, sodass die jeweils andere annahm das die Änderung des Op-Plans sei mit mir abgesprochen gewesen. Was aber tatsächlich leider nicht der Fall war.

Das ich geschockt, verärgert und auf Grund der nun tatsächlich bestehenden Probleme in der Kommunikation traurig bin war für sie durchaus verständlich. Über diese Auswirkungen hatte die Dame nicht nachgedacht (das die einzigen anderen Tierarztbesuche im Laufe seines Lebens auf Grund von Bissverletzungen durch andere Katzen aus der Nachbarschaft war, war ihr in dem Maße wohl auch nicht bewusst), auch wenn sie mehrmals beteuerte das sie nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt hat und sie solche Kommunikationsprobleme schwer bedauert.

Die eigentlich vorgesehene Behandlung, bei dem die Ohren erhalten geblieben wären, wäre tatsächlich teurer und zeitaufwändiger, da es täglicher Pflege bedarf und regelmäßiger ärztlicher Kontrollen. Davon hatten wir stets gesprochen (da diese Behandlungen ohnehin gemacht werden müssen, eine Heilung ist nicht möglich). Das Entfernen der Ohren war nicht einmal als notwendig oder überlegenswert beschrieben worden. Weshalb ich zu keiner Zeit von einer Änderung des Plans wusste oder auch nur die potentielle Möglichkeit als Hinweis bekam. Wieso die Damen miteinander diese Abmachung trafen (sogar vor der OP) ist mir auch tatsächlich schleierhaft, die zweite TA war lediglich die erste Person bevor der Fall wegen dem operativen Anteil an die behandelnde TA weitergegeben wurde. Ich habe bisher viele Jahre nur gute Erfahrungen mit Praxen gemacht die auch mehrere TAs haben, da sich der Erfahrungsschatz dadurch massiv erhöht. Leider ist mein vorangegangenes Ärzteteam in Rente gegangen und haben die Praxis geschlossen. Dort habe ich nie solche Probleme gehabt.

Ich habe auch, nur um das zu ergänzen, noch nie etwas unterzeichnen müssen wenn eines meiner Tiere operiert wurde. Normalerweise sind hier auf dem Land mündliche Verträge noch die Regel. Es gibt hier auch TAs bei denen der Halter bei Ops dabei sein darf, beispielsweise bei einer ZahnOp um direkt entscheiden zu können was bleibt und was raus muss. Ob das nun erlaubt ist oder nicht - kA.

Ich danke den Personen die mir weitergeholfen haben oder mir ein wenig Trost zugesprochen haben.

Vielen Dank fürs Lesen. Die Frage kann damit beendet bleiben.

Du siehst das jetzt so. Ein Tierarzt wird das ziemlich sicher anders bewerten.

Ob er das durfte, hängt davon ab, was bei der Operation aufgetaucht ist. Wenn er drauf gekommen ist, dass der Krebs weiter fortgeschritten war als ursprünglich gedacht, hat er es vielleicht vorsorglich auch entfernt. Bemerkt er sowas während der OP, kann er nicht noch den Besitzer anrufen und fragen, was man machen soll. Dann entscheidet er, was das Beste ist. Vielleicht war es das Beste, alles in einer OP zu entfernen.

Alles, was du erst einmal machen kannst, ist eine Zweitmeinung einholen. Also nimm alle Befunde, Fotos, Bilder,... dazu mit. Momentan hast du nämlich nur deine nicht-fachliche Aussage gegen die fachliche Aussage des Tierarztes.

Wenn ein zweiter Tierarzt dir zustimmt, kannst du mal über rechtliche Schritte nachdenken. Allerdings ist sowas ein langwieriger Prozess und kann teuer werden (Verfahren fangen bei 10.000€ an), was sich kaum rentiert. Ohne Zweitmeinung, die deiner entspricht, musst du nicht einmal daran denken.

Auch mit der Aussage, der Tierarzt habe einen Fehler gemacht, musst du sehr vorsichtig sein. Wenn du das nicht schwarz auf weiß hast, ist das Rufschädigung und du kannst dafür angezeigt werden. Du kannst allerdings sehr wohl sagen, dass dies anders ausgemacht war und du seine Argumente fadenscheinig findest. Dabei musst du aber darauf achten, dass du ganz klar sagst, dass das deine Sicht ist. Du darfst es nicht als Fakt sagen, sondern musst es als deine Meinung sagen!

Ohne Zweitmeinung würde ich erst einmal gar nichts machen, weder rechtliche Schritte noch eine Bewertung. Je nachdem, was der andere sagt, kannst du es ja deinen Bekannten erzählen (Mundpropaganda bringt mehr als eine Bewertung im Internet).

Ich kann dich aber auch etwas beruhigen: auch wenn die Ohren Teil der Kommunikation bei Katzen sind, können sie sich auch ohne verständigen. Es wird am Anfang zwar zu "Missverständnissen" kommen, aber sowohl deine Katze als auch seine Kollegen werden lernen sich ohne die Ohren zu verstehen. Ich kenne eine Wildkatze, die gar keine Ohren mehr hat, und keine Probleme damit hat. Es ist mehr ein optisches Problem als ein verhaltenstechnisches.

Da du leider nicht genau angibst, wie der TA das begründet hat, wird dir hier niemand sagen können, ob das nun rechtens war oder nicht. Bei Bewertungen solltest du aber sehr objektiv bleiben und nicht wie hier schreiben, also:

korrekt:

ich habe mich dort nicht gut beraten gefühlt, bei der OP wurden ohne Rücksprache Eingriffe vorgenommen, die nicht abgesprochen waren.

nicht korrekt:

Der Tierarzt hat einen Fehler gemacht...fadenscheinige Begründungen...

das sind Unterstellungen und man könnte rechtlich gegen dich vorgehen.

Das ist wirklich ärgerlich, aber bitte schlaf erstmal ne Nacht drüber. Im Moment hilft Dir Wut nicht weiter. Ich würde erstmal das Nachgespräch abwarten und mir seine Sicht der Dinge anhören. Nimm vielleicht noch eine weitere Person als Zeugen mit. Danach würde ich entscheiden, ob ich gegen den TA vorgehe. Auf jeden Fall würde ich auch den TA wechseln.

Für Deine Katze hoffe ich, dass sie sich gut von der OP erholt und Euch trotz Krebs noch viel gemeinsame Zeit bleibt. Alles Gute für Deine Katze.

Würde man den TA zu dieser Angelegenheit befragen - dann sähe seine Wiedergabe der Angelegenheit sicher völlig anders aus. Und ER war bei der OP dabei - du nicht. ER besitzt das Fachwissen, du nicht. ER ist der Tierarzt - du nicht.

In aller Regel unterschreibt man vor einer OP das "Kleingedruckte", das man sich natürlich durchlesen sollte. Darin steht auch, dass man damit einverstanden ist, wenn dem TA während der OP auffällt, dass mehr operiert werden muss ....

Ein TA kann nicht während der OP einfach mal so aufhören, telefonieren gehen, sich dann wieder völlig desinfizieren und dann weiter operieren!!

Für mich immer wieder unglaublich, dass die Tierhalter nicht froh sind, dass ein TA mitdenkt und einem Tier nicht kurze Zeit später die nächste OP mit Vollnarkose zugemutet werden muss.

Aber nein, die Tierhalter sind dann sauer und pampig und unterstellen dem TA gleich Geldschneiderei. (Dabei käme - neben der Belastung fürs Tier - eine weitere OP deutlich teurer!).

Und wieso klappen Ohren um, wenn oben die Spitzen oder an den Seiten etwas weggeschnitten wird? Dadurch verlieren sie ja die Stehkraft nicht.

Dein TA hat sicher keinen Fehler begangen, sondern nach bestem Wissen und Gewissen operiert.