Wer trägt Gerichtskosten, wenn Kläger verliert aber Pleite ist?
Liebe Community,
ich hoffe, ihr könnt weiterhelfen. Eine Freundin von mir (Studentin) wurde von Ihrer ehemaligen Vermieterin verklagt Möbel zerstört zu haben. Das ganze ist seit einiger Zeit vor Gericht und nun sollte die Klägerin als Beweis für die zerstörten Möbel ein GUtachten erstellen lassen was nicht passiert ist. Nun ist die Klägerin pleite und es steht noch eine Anhörung von der Klägerin zu den zerstörten Möbeln aus.
Der Anwalt meiner Freundin hat ihr nun gesagt, dass meine Freundin selbst im Falle, dass Sie den Prozess gewinnt, alle Kosten tragen muss. Das kann ich mir aber nicht vorstellen, wenn Sie recht bekommen sollte und die Anklage "hinfällig" ist. Ferner hat der Anwalt meiner Freundin -trotz ihres Widerspruchs -an den gegnerischen Anwalt (der Klägerin) um einen Vergleich gebeten - aber das finde ich ja mal komplett bescheuert - die Klägerin kann ihre Behauptung nicht berweisen und somit sieht es doch gut für sie aus - kann es sein, dass der Anwalt meiner Freundin nun Panik bekommt, dass er kein Geld bekommt und nun so eine Blödsinn verzapft.
Also: bitte um Hilfer: wer zahlt im angenommen Fall und sollte meine Freundin sich auf einen VErgleich einlassen? ich glaube nein. Bitte, es wäre dringend. Danke Catrin
9 Antworten
frag lieber bei einem oder deinem anwalt was zu tun ist, ob und wie du es zahlen kannst, oder einen vergleich eingehen, eben auch wie oben gesagt prozeßkostenhilfe beantragen. den der staat will das zu den akten legen und drängt darauf zu entscheiden
Ich glaube, der Anwalt ist auf einen Vergleich aus, damit die Kosten von ihm seine Mandantin(deine Freundin) trägt Ich würde mich nicht auf einen Vergleich einlassen.
Verliert deine Freundin, muss sie die Prozesskosten tragen, § 91 I 1 ZPO.
Gewinnt deine Freundin, muss die Klägerin die Kosten tragen.
Inwiefern die Kosten danach abgewickelt werden kann ich dir leider nicht beantworten (d.h. ob der Anwalt die Kosten von seinem Mandanten ersatzweise einfordern kann oder nur noch einen Anspruch gegen die Klägerin hat).
Was aber definitiv falsch ist, ist dass sie im Falle des Gewinnens alle Kosten tragen muss. Denn keinesfalles trägt sie die Kosten des gegnerischen Rechtsanwaltes - dieser trägt das Insolvenzrisiko seines Mandanten nunmal selbst.
Ob ein Vergleichsshluss zu empfehlen ist hängt vorrangig von den Erfolgsaussichten der Sache ab und kann hier nicht beantwortet werden.
Der Anwalt kann jedoch ohne Genehmigung oder Zustimmung des Mandanten keinen Vergleich schließen. Tut er es doch kann ihn der Mandant widerrufen. Insoweit reicht die Vertretungsmacht des Anwalts nicht aus.
Viele Anwälte sind jedoch auf Vergleiche aus, da mir gesagt wurde die Sätze sind diesbezüglich höher.
Also, eine Studentin hat meist kein eigenes Einkommen und bekommt somit Prozeßkostenhilfe. Das bedeutet, der Staat übernimmt ihre Aufwendungen. Natürlich muß sie einen entsprechenden Antrag spätestens in der Verhandlung stellen.
Die Klägerin hat, bevor es überhaupt zur Verhandlung kommt, die Gerichtskosten zu bezahlen und die Verjährunsgfrist von sechs Monaten ab Schlüsselrückgabe einzuhalten.
Eigentlich alles ganz einfach.
Kann sie denn keine Prozeßkostenhilfe beantragen?