PRO ARGUMENTE Todesstrafe für Schwerstverbrecher?

5 Antworten

pro: angeblich bessere Abschreckung weil harte Strafe; geringere Kosten als lebenslang Gefängnis; Idee der Vergeltung (Gleiches mit Gleichem bestrafen: Talionsprinzip),

contra: Abschreckung funktioniert nicht: in Gesellschaften ohne Todesstrafe gibt es deutlich weniger Gewaltverbrechen; mindestens 10% werden unschuldig verurteilt und hingerichtet (ein solches Unglück kann man nicht mehr gut machen); humanitäres Menschenbild verbietet Tötung; staatliche Tötungen tragen zur Verrohung in der Gesellschaft bei; christliches Menschenbild: Idee der Vergebung; Resozialisation

im Falle eines Justizirrtums entfällt die oftmals etwas peinliche Entschuldigung beim unschuldig verurteilten. Verlegenes Schulterzucken und "dumm gelaufen" Sagen reicht aus.

Es gibt keine sinnvollen Argumente dafür. Sei dankbar dafür in einem Land zu leben, in denen es keine Todesstrafe mehr gibt, vor einiger Zeit sah das hier auch noch ganz anders aus.

Leider konnte ich mir das auch nicht aussuchen aber ich kann mich ja schlecht gegen Aufgaben von der Schule wehren, wir kriegen da ja eine Note für ...

Mir fällt nur ein Argument ein: 

Spart Steuergelder, die ansonsten jemanden durchfüttern würden, der keinen respekt vor unserer Gemeinschaft und Gesellschaft hat. Außerdem haben solche Leute oftmals ohnehin keine Chance mehr auf Freiheit.

Natürlich muss man sich absolut 1000%ig sicher sein, dass der jenige wirklich etwas getan hat, was eine solche Bestrafung gerechtfertigt. 

Grundsätzlich ist die Sinnhaftigkeit einer Todesstrafe sehr fragwürdig.

Soweit ich weiß ist die Todesstrafe insgesamt teurer als lebenslange Haft.

@Tragosso

Kann ich mir schlecht vorstellen. Wenn man das gescheit durchzieht und nicht so nen bürokratischen Papierkrieg daraus macht sollte das ehrlich gesagt sehr günstig sein.

@Kallahariiiiii

Am billigsten ist eine "standrechtliche Erschießung", ohne Verteidiger und ohne Papierkram.

@Kallahariiiiii

Eben das ist es ja. Das geht nicht mal eben ratzfatz, das zieht sich hin bis das alles geklärt ist und das verursacht die Kosten.

ein Argument was immer genannt wird ist, dass es eine Abschrenkende Wirkung hat, wodurch Menschen dann solche Taten nicht begehen. Da solche Taten wie Mord beispielsweise in Amerika immernoch passieren, und das nicht zu wenig, ist es allerdings ein schwaches Argument.

Was möchtest Du wissen?