Als Hartz4 Empfänger mit Aktien handeln geht doch nicht. Zu meinem Erstaunen geht es doch, wie genau sieht es in der Praxis mit der Schonvermögen-Grenze aus?
Mir geht es bei der Frage nur wie es in der Praxis genau mit dem Schonvermögen / Grundfreibetrag aussieht! Angenommen es handelt sich dabei um 5000 Euro (genommen, weil glatte Summe, muss mein wahres Alter hier ja nicht verraten). Angenommen ich fange mit einem kleinen Betrag an mit Aktien zu handeln. Es laüft sehr gut und ich nähere mich der 5000 Euro. Angenommen ich hebe immer kleinere Beträge ab, so dass ich nie die 5000 Euro überschreite. Hoffe ihr versteht was ich meine!? Will nur wissen, wie das in der Realität dann aussehen würde. Ihr braucht mir keine Tipps zum Thema Aktien geben. Kenne mich dort sehr sehr gut aus. Und nein ich habe nicht vor irgendetwas zu tun, was nicht erlaubt ist, deswegen frage ich ja hier, weil ich eben ein eher zu korrekter Mensch bin. Ich will einfach nur checken, was erlaubt ist und was nicht, wie meine Möglichkeiten aussehen. Mich interessiert auch nicht die Theorie, sondern die Praxis. Manchmal ist die Theorie nicht deckungsgleich mit der Praxis! Oder etwas befindet sich in der Grauzone! Wäre echt dankbar für vernünftige Tipps! Bevor wieder irgendwelche unüberlegten Sprüche kommen, bitte erstmal nachdenken, ich habe meine Gründe für meine Frage, wenn ihr alles wüsstet, würdet ihr meine Frage sehr gut verstehen. Aber ich habe nicht vor hier einen Roman zu schreiben, also vertraut mir einfach. Auf den Kopf gefallen bin ich auch nicht, das Gegenteil ist eher der Fall! Schreibe das nur weil ich mir schon denken kann, was für Antworten kommen. Ist mein zweiter Versuch diesen Sachverhalt zu klären. Hoffe auf intelligente Antworten! Vielen Dank.
5 Antworten
So kompliziert ist das eigentlich nicht.
Zu Beginn des ALG2-Bezugs wird ja das Schonvermögen (Grundfreibetrag) ermittelt, was übrigens deutlich höher als die von dir angenommenen 5.000 € ist.
Siehe hier: http://www.hartziv.org/was-zaehlt-als-vermoegen.html#grundfreibetrag
Was Du faktisch damit machst, bleibt Dir überlassen.
Knifflig wird es erst, wenn dein Aktienengagement signifikant Gewinn abwirft und Du diesen, wie geplant, auszahlst. Aus Sicht des JC-Sachbearbeiters ist der Richtwert etwa bei 40-50 € pro Monat.
Dann ist dieser Betrag Einkommen und wird dem ALG2-Leistungsbezug gegengerechnet.
Nimmt man an, Du zahlst nicht monatlich sondern halbjährlich aus, fällt das bei der Kontrolle deiner Kontoauszüge im Zuge eines Weiterbewilliguingsantrages auch auf. Ein Änderungs- und Rückforderungsbescheid wäre die Folge.
Übrigens deine Kontoauszüge darf der SB nach freien Ermessen jederzeit von dir anfordern. Hab schon erlebt, dass Leistungsempfänger monatlich den Kontoauszug vorlegen mussten.
Außerdem wird bei der Ermittlung deines Schonvermögens festgehalten, wie hoch der Wertpapier-Bestand ist. Der JC-Sachbearbeiter kann und wird demnach mindestens jährlich die Vorlage eine Übersicht verlangen um etwaige Gewinne zu ermitteln und deren Zuführung zum Einkommen verlangen.
Auf Grundlage dessen könnte man annehmen, dass wenn ein Vermögenszuwachs eintritt, der aber noch nicht die Schonvermögensgrenze erreicht, die Verwertung ausgeschlossen wäre. Dem ist aber eben nicht so. Jegliche Gewinne innerhalb des Leistungsbezuges sind als Einkommen zu werten.
Ich hatte dazu auch mal eine interne Anweisung der Agentur für Arbeit. Leider finde ich Sie nicht mehr in den weitläufigen Speichern meines Rechners ;-(
Ja. Die Zuverdienst-Freibeträge gelten (ohne Ausnahme) für jegliches Einkommen im Leistungsbezug.
Es gibt aber JC denen man das gelegentlich erst via Sozialgerichtsbeschluß "näherbringen" muss. ;-)
Danke für die Antwort! Wie sieht es aus, wenn man aus einem kleineren Startbetrag sagen wir mal 4500 Euro macht, nur mit Aktien, und dann aufhört mit Aktien zu handeln, hat man dann irgendetwas davon? Wie sieht es aus wenn man genau zu diesem Zeitpunkt nicht mehr Hartz IV beziehen muss und wieder arbeiten kann? Frage deswegen, weil ich mich frage was das ganze übrigens bringt? Wurde neulich vom Sachbearbeiter gefragt, ob ich Aktien habe! Habe keine - habe mich aber schon öfter mit dem Thema beschäftigt, nur frage ich mich, was man davon hat?
Desweiteren soll das Schonvermögen (Grundfreibetrag) deutlich höher sein als 5000 Euro? Hängt doch davon ab, wie alt man ist? Und die höheren Beträge, die auf deiner Seite angezeigt werden, sind doch lediglich maximal Beträge? Oder ich hab da was falsch verstanden!?
Vielleicht habe ich mich mißverständlich ausgedrückt.
Selbst wenn Du nur mit 100 € starten würdest, wäre alles, was an Ertrag erwirtschaftet würde Einkommen - unabhängig von dem zu Beginn ermittelten Schonvermögen.
Du kannst also ein geringeres Anfangsschonvermögen nicht im Laufe der Zeit zu einem höheren Schonvermögen bringen. Es zählt nur das Anfangsschonvermögen.
Nehmen wir an, Du machst Verlust. Dann schmilzt ja dein Schonvermögen ab. Würdest Du dann wieder Gewinn machen, ist genau betrachtet, selbst dieser (neue) Gewinn dann anrechenbares Einkommen. Obwohl man ja denken könnte, dass du bis zum ermittelten Schonbetrag "auffüllen" könnte.
Und ja, die auf der Seite aufgeführten Schonbeträge sind Höchstbeträge. Das Schonvermögen wird individuell nach Lebensalter errechnet.
@Juergen010, Gegenfrage, weil es mich interessiert:
Du gehst davon aus, als Einkommen anzurechnen seien Gewinnbeträge erst, wenn sie vom Bankkonto bzw. aus dem Aktiendepot ausgezahlt würden.
Wieso das? Zugeflossen sind sie doch schon mit der Entstehung des Gewinns und es kann doch keinen Unterschied machen, ob der Leistungsberechtigte sie auf irgendeinem Konto rumstehen lässt oder sich bar unters Kissen legt.
Stimmt - nicht ganz.
In der JC-Praxis wird die faktische Zuführung solcher Kapitalerträge gefordert, da man ja von einem Wertpapier-Depot keinen wirklichen Zahlungsverkehr betreiben kann.
Bemerkt der SB also Zuwachs auf dem Depot (durch Dividenxden, Aktienverkäufe usw.) wird er regelmäßig fordern, dass dieses Geld auf dem Girokonto des Leistungsbeziehers landet (zufließt).
Die Kürzung des Leistungsbezuges nimmt er aber sofort vor - unabhängig vom faktischen Zufluss auf dem Girokonto. Er "zwingt" den Leistungsbezieher dadurch die Umbuchung vorzunehmen - oder eben den Kitt aus den Fenstern zu essen.
Bisher ist mir kein Sozialgericht bekannt, was gegen diese "Erzwingungspraxis" geurteilt hat.
Kurz zusammengefasst: Aktien machen für einen Hartz IV Empfänger keinen Sinn! Schon lustig was einem Leute, die es eigentlich besser wissen müssten, für einen Mist erzählen!
@Juergen010, falls Du noch da bist auch dazu eine Frage. Wie ist es mit Aktien, die im Minus sind und dann einen kleinen Kursanstieg haben? Also zum Beispiel vor Hartz4 für 5.000,00 Euro gekauft, stehen jetzt bei 4.000,00 Euro bei Antragstellung und geht mit Kursanstieg während des Leistungsbezugs leicht nach oben auf 4.500,00 Euro. Bekomme ich die 500,00 Euro dann komplett angerechnet (oder nur einen Teil)? Und heißt es dann die Aktie mit einem Minus von 500,00 Euro verkaufen oder Fensterkitt? ;-)
Höher als 5.000,00 Euro? Das stimmt nicht so ganz, oder? Kommt doch auf das Alter desjenigen an, richtig? Und da können es je nach Alter mehr oder weniger als 5.000,00 Euro sein?!
Höher als 5.000,00 Euro? Das stimmt nicht so ganz, oder? Kommt doch auf das Alter desjenigen an, richtig? Und da können es je nach Alter mehr oder weniger als 5.000,00 Euro sein?!
Und nein ich habe nicht vor irgendetwas zu tun, was nicht erlaubt ist, deswegen frage ich ja hier, weil ich eben ein eher zu korrekter Mensch bin.
In diesem Fall musst Du dir über die Höhe des Schonvermögens und der Kapitalerträge nicht den Kopf zerbrechen. Versuche Deine Gewinne und Dein Vermögen maximal zu erhöhen (das ist erlaubt!) und gib alles ganz korrekt bei den zuständigen Behörden an.
Da Du dich an den Aktienmärkten so gut auskennst, dürfen wir Steuerzahler uns mit Dir bald darüber freuen, dass Du das Sozialbudget unseres Staates nicht mehr, oder nicht mehr so hoch wie bisher belastest.
Tja, was soll ich da noch sagen, genau solche Kommentare meinte ich! Erstmal nachdenken, dann antworten! Doch, auch in diesem Fall muss ich mir den Kopf zerbrechen! Ob sich das ganze lohnt oder nicht!
Immer wieder lustig zu sehen, wie vernebelt doch viele sind!:) Menschen glauben halt alles und hinterfragen nichts. Aktien sind böse böse böse, gefährlich und ein viiiiiiel zu großes Risiko! Das was alle sagen stimmt immer!? Schon lustig wie engstirnig Menschen sind. Immer schön mainstreamen, nichts hinterfragen, alles glauben. Zum heulen lol...und was meintest du "Da Du dich an den Aktienmärkten so gut auskennst, dürfen wir Steuerzahler uns mit Dir bald darüber freuen, dass..." Ja, genau, wir Hartz IV Empfänger sind alle faul und dumm! Kennst du mich? Nein! Weisst du warum ich Hartz IV beziehen muss? Nein! Weisst du wie lange schon oder wie lange noch? Nein! Kennst du meine IQ? Nein! Weisst du wie gut ich mich mit Aktien auskenne? Nein! Also erstmal Hirn einschalten und dann schreiben! Aber denk ruhig weiter mein IQ ist unter 100, habe keine Ahnung von Aktien und mit Aktien kann man langfristig keine Gewinne erzielen!!!;) Wie wäre es, wenn du als nächstes meine Rechtschreibfehler korrigierst?
Mal ganz sachlich... Wenn ich sowas schon lese. Die Frage wurde nicht wirklich umfassend beantwortet und sie macht durchaus Sinn. Muss mich gerade mit dem gleichen Thema beschäftigen. Und schaut man sich das komplex und je nach Situation an...
Mein Freibetrag liegt bei 7.900,00 Euro und durch Aktien war ich bei Antragstellung auf 7.500,00 Euro. Laut Amt darf ich dieses Geld auch behalten. Jetzt ging es auch bei mir ähnlich darum, was passiert, wenn der Freibetrag von 7.900,00 Euro überschritten wird durch Kursanstiege oder wenn die ursprünglichen 7.500,00 Euro überschritten werden. Wird mir erst alles über dem Freibetrag von 7.900,00 Euro angerechnet oder bereits alles über 7.500,00 Euro? Wahrscheinlich bereits ab 7.500,00 Euro?!
Wäre super Zapzerapp, oder wie auch immer, wenn Du solche Fragen mal beantworten würdest, zum Thema passend!
Oder wie ist es, wenn ich 700,00 Euro bei Hartz4 für eine Zahnarztrechnung bezahlen muss (also keine Ausgabe für Firlefanz) Wird weder vom Amt, noch von der Krankenkasse übernommen. Somit bleiben nur noch 6.800,00 Euro von den ursprünglichen 7.500,00 Euro, die ich bei Antragstellung hatte. Und nehmen wir weiter an, die Kurse meiner Aktie steigen jetzt und ich stehe wieder bei den ursprünglichen 7.500,00 Euro. Werden mir jetzt die 700,00 Euro von Hartz4 abgezogen oder ist das in Ordnung, weil ich auch bei Antragstellung auf 7.500,00 Euro war und auch noch unter dem Freibetrag von 7.900,00 Euro bin?
Und wie ist es, wenn bei dem jetzigen Depot-Wert von 7.500,00 Euro die Kurse steigen und ich trotzdem noch im Minus mit den Aktien bin? Einfaches Beispiel: Weit vor Antragsstellung und noch nicht mit Hartz4 gerechnet Aktien von Siemens für 5.000,00 Euro gekauft und Audi für 5.000,00 Euro (also 10.000,00 Euro Depot-Wert). Nun sind die Kurse vor Antragstellung nach unten gegangen und der Depot-Wert ist auf meine 7.500,00 Euro geschrumpft. Nun waren die 7.500,00 Euro Grundlage als derzeitiger Stand bei Antragstellung, die ich behalten darf. Was ist, wenn nun die Kurse leicht wieder steigen? Beispielsweise bei Siemens insgesamt 100,00 Euro und bei Audi um 100,00 Euro. Nun habe ich als Depot-Wert 7.700,00 Euro da stehen und bin trotzdem noch im Minus bei beiden Aktien mit insgesamt 2.300,00 Euro. Bekomme ich jetzt trotzdem die 200,00 Euro abgezogen von Hartz4, weil sie als Einnahme gerechnet werden? Dann müsste ich eine der beiden Aktien mit einem Minus verkaufen, um mir dann die 200,00 Euro auf mein Konto zu überweisen, weil ich mit 200,00 Euro weniger Hartz4 nicht leben kann. Das heißt beispielsweise Siemens für 5.000,00 Euro gekauft und muss „zwangsweise“ für 3.850,00 Euro verkaufen, um an die 200,00 Euro zu kommen, die mir bei Hartz4 und entsprechend zum Lebensunterhalt fehlen. Halte ich jetzt bei aller Kritik gegen Hartz4 Empfänger, die hier geäußert wird, nicht für fair.
Und so weiter... Kannst Du mir diese Fragen beantworten, Zappi? ;-)
...bei aller Kritik gegen Hartz4 Empfänger, die hier geäußert wird...
Hä? Ich lese in diesem Thread keine Kritik. Aber egal ein wenig Polemik kann ja nie schaden ...
Es ist nicht meine Aufgabe oder die irgendeines Antwortgebers hier, Deinem Sachbearbeiter die Arbeit abzunehmen. Ich habe nicht dessen umfassendes Hintergrundwissen und antworte nur das, was ich sicher weiß und das habe ich bereits getan.
Du weißt selbst ganz genau, dass Fragen, die so speziell ins Detail gehen, nicht für ein Forum wie dieses geeignet sind.
Frag Deinen Sachbearbeiter, der wird Dir alles genau erklären oder recherchiere selbst. Ich empfehle Dir die google-Stichworte "Hilfe Hartz4" und "Hartz4 und Aktien"
Es ist selbstverständlich, dass man Fragen doppelt und dreifach stellt, wenn man keine entsprechenden Antworten erhält. Von daher war Dein ursprünglicher Kommentar einfach unangebracht, von wegen so lange fragen, bis man die für sich passende Antwort bekommt, die einem in den Kram passt.
Schau Dir dazu die Antworten von Juergen010 an, mit diesen Antworten kann man was anfangen und passen zur Frage. Hätte ich von Dir eine Antwort auf die gleiche gestellte Frage, die für mich durchaus Sinn ergibt, erhalten, so würde ich sie auch erneut stellen und mich bestimmt nicht freuen, dass mir jemand hinterherläuft und mich darauf hinweist, dass ich eine Frage doppelt stelle, mit einer noch weniger brauchbaren Antwort ;-)
Was mich betrifft, so habe ich ab Donnerstag einen kompetenten Ansprechparttner, der mir diesbezüglich weiterhilft :-) Bei bestimmten Antworten und Reaktionen ist das erfolgversprechender als hier :-)
Na dann Glückwunsch und viel Erfolg.
Die Antwort von Juergen010 ist natürlich sehr gut und wurde von mir auch entsprechend bewertet. Juergen010 hatte sich aber am ersten Thread auch nicht beteiligt.
Umso überflüssiger waren daher auch die völlig ungerechtfertigten Pöbeleien von @nora33, die Du offensichtlich nicht gelesen hast.
Aber lassen wir es mal dabei, die Sache ist längst erledigt.
Das hat nichts mit der Schonvermögensgrenze zu tun, sondern Kapitalerträge sind anzurechnendes Einkommen. Daten werden teils automatisch abgeglichen. Es drohen Geldbuße und Strafanzeige wegen Betruges.
Und nein, ich kenne niemanden, der dies schon vom jobcenter unbemerkt praktiziert hätte. Wäre ja auch egal -wenn Du erwischt wirst, bekommst Du die Geldbuße/Strafanzeige.
Sorry, aber habe ich irgendwo geschrieben, dass ich vorhabe es nicht anzugeben? Nein.
Erstmal danke für die Antworten und das "sorry"! Die meisten Leute in Foren sind leider kein bisschen selbstkritisch und antworten häufig von oben herab, nach dem Motto wer eine Frage stellt muss ja einen unterirdischen IQ haben! Schön das du nicht zu dieser Sorte zählst! Mit "hebe immer kleinere Beträge ab" meinte ich Beträge, die ich von meinem angegebenen Konto abhebe (will nichts verschleiern, wenn ich so einer wäre, würde ich hier nicht fragen, im Gegenteil, würde es als eine meiner Schwächen sehen, dass ich immer viel zu korrekt bin). Mit "Grauzone" meinte ich, dass es zwar offiziell nicht ganz korrekt ist, aber man in der Praxis nie etwas zu befürchten hat. Wo keine Kläger, da kein Richter. Gibt ja doch einige Bereiche, wo das so ist. Werde jetzt keine nennen, sonst wird mir wieder unterstellt, dass ich es schon bereits so mache. Ach, einen Bereich kann ich nennen "Youtube". Da machen die erfolgreichsten Youtuber Dinge, die auch nicht 100% erlaubt sind! Was passiert nichts, bzw. die Strafen sind zu lasch. Ich selber mache nichts auf Youtube, da ich leider viel zu korrekt bin, und ich mir bei meinen Ideen nicht ganz sicher bin, ob es erlaubt ist bzw. wie eine Strafe maximal aussieht! Also bin eher ein kleiner Schisser was solche Dinge angeht.
Mal ganz sachlich:
Du stellst eine fast identische Frage zum zweiten Mal und kritisierst, dass Du "nur blöde Antworten" bekämst und "immer wieder die gleichen dummen antworten!".
"Antwortet besser, dann muss ich nicht nochmal fragen"
Durch alle Aussagen, besonders die letzte zitierte, fühle ich mich leider auch angesprochen und bin ziemlich verärgert.
Ich habe auf Deine erste Frage bereits sachlich korrekt und ausführlich
geantwortet. Ich habe weder eine "dumme Antwort" noch eine "schlechte
Antwort" gegeben, sondern eine richtige.
Du hast aber mehrfach widersprochen, weil Dir meine Antwort nicht gefallen hat und Du meinst offensichtlich, Du must nur lange genug Deine Frage wiederholen, bis irgendjemand eine Antwort gibt, die Dir passt.
So ist das hier im Forum aber nicht gedacht und wenn das dann @Impact als "rücksichtslos und unfreundlich" empfindet, dann ist das sein gutes
Recht.
Nicht immer alles so persönlich nehmen! Weisst Du was ich in Foren schon für unverschämte und richtig fiese Antworten bekommen habe!? Zu ganz anderen Themen! Dazu kommt, dass man in über 90% der Fälle von oben herab behandelt wird, nach dem Motto, dass ist so und so du Depp! Obwohl die Frage total Sinn macht! Dazu kommt, dass du meine Situation überhaupt nicht kennst und es schon wieder in die Richtung geht, lass das mit Aktien, das klappt eh nie, warum solltest Du als Hartz IV Empfänger mehr Ahnung von Aktien haben als andere usw.! Genau Hartz IV Empfänger sind alle dumm und faul! Du solltest es mir eher positiv anrechnen, dass ich überhaupt solche Fragen stelle und versuche selber Geld zu verdienen. Glaube mir 99,9% aller Leute würden in meiner Situation überhaupt nicht an Arbeit denken, die wären damit beschäftigt in Selbstmitleid zu zerfließen! Also überlege lieber, warum ich wohl solche Fragen stelle und geh davon aus, dass ich nicht auf den Kopf gefallen bin, ganz im Gegenteil! Ich könnte es mir auch leicht machen und sagen, ok dann halt Hartz IV! Wenn du andere Möglichkeiten kennst mit ganz wenig Zeitaufwand in Form von Heimarbeit sein Geld zu verdienen, bin immer offen für Vorschläge!? Viele andere Möglichkeiten fallen mir da nicht ein! Sonst würde es ja jeder machen!
Hier mal ein Beispiel (zufällig enddeckt):
Jemand fragte: "Grafikkarte klemmt, verkantet? Was mache ich falsch?"
Ich würde hier entweder antworten und sagen: "So und so bekommst du sie raus!" oder "Probier mal das..."
Was machen die "Forenleute"!? Sie Antworten mit:
"Warum willst du sie denn ausbauen!"
"Lass sie doch einfach drin!"
"Lass das lieber einen Spezialisten machen!"
"Kauf dir einen neuen Rechner!"
"Schön mit Butter einschmieren, dann flutscht sie besser raus!"
Harmloses Beispiel. Trotzdem erbärmlich, dass die Leute nichts besseres zu tun haben, als solche Antworten zu geben!
Nett, Leute angreifen und dann "nimm doch nicht alles so persönlich", da freut man sich doch richtig! So sprichst Du wohl auch mit Deinem Sachbearbeiter.
Was Du sonst "in Foren für unverschämte und fiese Antworten" bekommen hast interessiert mich ehrlich gesagt, nicht die Bohne und hat mit Deiner Frage hier überhaupt nichts zu tun.
Hier im Forum finde ich solche Reaktionen auf Deine Frage/n nicht, sondern ausschließlich Antworten, die sich sachlich damit beschäftigen.
Ich muss nur leider feststellen, dass Du Dich im Ton vergriffen hast und die Antworten pauschal als "blöd" und "dumm" bezeichnest.
Das allein ist ausschlaggebend für meinen obigen Kommentar.
Wenn Du meinst, mir vorwerfen zu müssen, "dass ich Deine Situation nicht kenne", so ist das für die Beantwortung Deiner Frage nicht erforderlich. Solltest Du anderer Ansicht sein, warum hast Du Deine Situation dann nicht beschrieben? Eine Wertung Deiner Person und Deiner Kenntnisse habe ich mit keinem Wort vorgenommen und das würde ich mir auch nicht erlauben.
Da zur eigentlichen Frage sachlich bereits alles erörtert worden ist, werde ich das Thema auch hier jetzt beenden.
nora33 hat absolut recht. Deine Antwort war völlig unzureichend und nicht wirklich zur Frage passend. Da geht es nicht um so lange fragen, bis es für den Fragesteller passt. Absoluter Mumpitz! Es geht um valide Infos zu der ursprünglichen Frage, die man von Dir nicht erhält! Und das mal von mir mit Abitur, Studium und Hartz4.
Du bist ja ein ganz schneller, die Diskussion hier ist zwei Jahre alt.
Zudem hast Du offensichtlich meine völlig sachliche und korrekte Antwort auf die erste Frage der FS, die hier bereits zum zweiten Mal gestellt wurde, gar nicht gelesen, sonst hättest Du Dir den unqualifizierten Kommentar ("Es geht um valide Infos zu der ursprünglichen Frage, die man von Dir nicht erhält!") gespart.
Und wie ich schon geschrieben hatte, finde ich sowohl auf die erste Frage als auch hier auf die gleichlautende Frage ausschließlich sachlich gefasste Antworten, die absolut keinen Anlass für beleidigende Kommentare gegen irgendeinen Antwortgeber rechtfertigen.
Für mich ist die Frage gerade aktuell und von daher schnell genug. Und um das zusammenzufassen: Ja, man findet hier durchaus brauchbare Antworten, aber eben nicht von Dir ;-) Und da ich weder weitere brauchbare Infos zu der ursprünglichen Frage, noch zu meinen Fragen von Dir erhalte, macht eine weitere Diskussion mit Dir keinen Sinn. Schönen Abend noch :-)
Dann stell doch einfach Deine Frage und gib keine agressiven Kommentare zu anderen Antworten.
Offensichtlich hast Du meine ursprüngliche Antwort immer noch nicht gelesen. Du palaverst hier herum, ohne den ersten Thread überhaupt gelesen zu haben.
Daher, ganz Deiner Meinung, eine weitere Diskussion macht wirklich keinen Sinn. Ich hatte ohnehin kein Interesse an einer Diskussion, sondern habe nur auf Deinen Kommentar reagiert, weil der m.E. unpassend und im Ton unangebracht ist.
Doch, den habe ich gelesen... Ach egal, wie gesagt, sinnlos!
Perfekte Antwort.
Gelten bei Kapitalerträgen eigentlich die Zuverdienst-Freibeträge? Immerhin geht das FA ja auch von Werbungskosten bei Kapitalerträgen aus, die mit dem Sparerfreibetrag abgegolten werden.Und die ersten 100,-€ freibleibendes Einkommen bei ALG-II gelten auch die Werbungskosten ab... Das wäre eine mögliche Verbindung.