Hallo,

ich bin 20 Jahre alt und habe mich in den letzten 2 Monaten ausgiebig über ETF-Sparpläne und die Börse im generellen informiert.

1. Frage:

ich habe vor im nächsten Monat 20.000 Euro als Einmalanlage, sowie 1.000 Euro monatlich für die nächsten 20-30 Jahre zu investieren.

Die 2 ETFs die ich mir herausgesucht habe wären der MSCI World und der MSCI Emerging Markets (70/30). oder würdet ihr die 2 ETFs eher für kleinere Investitionen empfehlen?

2 Frage:

was haltet ihr davon, den Weltindex in Nordamerika, Europa, Schwellenländer und Pazifik aufzusplitten. Da in den großen Indizes die europäische Region untergewichtet ist. Aufgeteilt wie folgt:

35% Nordamerika (MSCI North America), 25% Europa (STOXX Europe 600), 10% Pazifik-Asien (MSCI Pazifik) und 30 % (MSCI Emerging Markets).

Welche der beiden Varianten bietet sich besser an?

ich bedanke mich schonmal für eure Antworten

lg A.

Hallo,

erstmal will ich sagen das ich mich mit Aktien null auskenne und diese Frage dient rein zum Verständnis.

Überall im internet steht das man aktien 10-15 Jahre lang halten soll. Oft werden dabei Zitate von Warren Buffet genommen, aber was bringt es??

Nehmen wir an ich kauf 1 Aktie für 10€. Eine woche später steigt der kurs und die Aktie ist 11€ Wert. Wenn ich diese dann verkaufe habe ich 1 Euro gewinn. Natürlich weiß ich das es nicht so einfach geht wegen denn ganzen gebühren aber mal ganz vereinfacht gesagt.

Wenn ich die selbe aktie für 10 euro kaufe und 15 Jahre lang liegen lasse. Der Wert steigt und sinkt und die Aktie kostet mal 12, mal 8 mal 9 euro. Nach 15 Jahren kostet sie genau 11 euro. Wenn ich diese verkaufe habe ich doch genau so 1 Euro gewinn!!

Klar es gibt Dividenden aber diese zahlt ja nicht jede aktie!

Warum wird dann überall empfohlen diese lange zu halten.

Würde mich freuen wenn mir das einer erklären kann#

Danke