Wie bekomme ich ein Copyright etc?

Vergiss gleich mal diese Tipp's wie beim Notar hinterlegen oder an sich selbst schicken oder gar den vermeintlichen Anwalt - das kostet dich nur Geld und hat erstmal keinerlei rechtliche Wirkung. Nicht der Urheber muss beweisen das er der Urheber ist, sondern im Falle eines Streits muss der Gegner beweisen, dass du es nicht bist. Vgl. dazu § 10 Vermutung der Urheber- oder Rechtsinhaberschaft.

(1) Wer auf den Vervielfältigungsstücken eines erschienenen Werkes oder auf dem Original eines Werkes der bildenden Künste in der üblichen Weise als Urheber bezeichnet ist, wird bis zum Beweis des Gegenteils als Urheber des Werkes angesehen; dies gilt auch für eine Bezeichnung, die als Deckname oder Künstlerzeichen des Urhebers bekannt ist.

Den Schutz durch das Urheberrecht erreicht man in Deutschland per Deffinition - es ist ein Persönlichkeitsrecht und das erlangt man bei der Schöpfung des Werks. Auf Schöpfungshöhe und anderes gehe ich jetzt mal nicht ein.

In Deutschland spricht man - offiziell - nicht von Copyright, ein Copyright ist ein Verwertungsrecht nach amerikanischen oder englischen Recht, das nicht zwingend etwas über den Inhaber des Urheberrechts aussagt, man hat nur ein Verwertungsrecht. Der Urheber ist per Deffinition eine natürliche Person, ein Verwertungsrecht kann aber auch eine Verwertungsgesellschaft inne haben - wie bspw die GEMA, sie ist aber nicht der Urheber. So ist bspw der Hinweis auf ein Copyright auf der Seite des Deutschen Bundestag eine Falschmeldung, denn das wäre nur dann zuläsig, wenn der Bundestag auch eine natürliche Person wäre

Deine Bedenken gegen die Lektoren oder Buchbinder halte ich für etwas übertrieben - wenn nicht sogar etwas leicht von Paranoya. Gerade Lektoren wissen was passieren kann wenn sie sich " daneben Benehmen ", ein Buchbinder hat daran schon mal keinerlei Interesse... wer so denkt, der sollte sich die Veröffentlichung schon mal gründlich überlegen oder ganz lassen. Bei Verlagen würde ich da schon eher etwas vorsichtiger sein. Allerdings gibt man einem Verlag kein fertiges Buch, sondern nur das fertige Manuscript zum lesen - und dann auch nur in Kopie, niemals das Original. Hat der Verlag ein Interesse, dann ergibt sich alles weitere Rechtliche dann aus den Vertragsverhandlungen - sollte es klappen, dann erteilst du sowieso ein ausschließliches Nutzungsrecht und musst dich praktisch um nichts mehr kümmern und kannst nur noch die Tangtiemenschecks entgegen nehmen

du hinterlegst deinen text bei einem notar

Der angelsächsische Ausdruck Copyright wird in Deutschland umgangssprachlich gerne verwendet für a) das Urheberrecht und/oder b) das Nutzungsrecht an einem geschützten Werk im Sinne des § 2 UrhG.

Beides, a) und b), gehört in D. automatisch dem Urheber, falls sein Werk (hier ein Text) die für einen Schutz nötige Schöpfungshöhe aufweist: http://de.wikipedia.org/wiki/Schöpfungshöhe

Umgangssprachlich könnte man also sagen: "Sorge dich nicht! Du hast schon ein Copyright an deinem Text, deinem Buch!" Sogar in doppelter Bedeutung. Also a) und b)!

Bleibt also nur noch die Frage, wie man seine Urheberschaft beweisen kann, wenn ein Zweiter das selbe oder ein ähnliches Werk verbreitet. Meine Antwort: Auf die übliche Weise! Mit Beweisen und mit Zeugen, und notfalls noch mit Gutachtern.

Dazu kann auch ein Literaturwissenschaftler gehören. Wenn der sich drei überarbeitete Versionen des Manuskripts angeschaut hat, kann er sagen (auch vor Gericht), ob die vor oder nach dem Erscheinen des endgültigen Buches geschaffen worden sind.

Und sagt der Gutachter "Davor!" und du hast diese Früh-Formen des Manuskripts zur Hand, dein Konkurrent aber nicht, dann wird es einem Gericht nicht schwer fallen, die Genese des Werks, also auch dessen Schöpfungsschritte, nachzuvollziehen und den Urheber herauszufinden.

Das geht übrigens meist auch noch, wenn man gar keine Früh-Versionen seines Manuskripts mehr zur Hand hat. Zudem kommen dann noch Befraggungen von Zeugen in Frage, die ja nicht alle für dich Falschaussagen treffen wollen, wenn sie befragt werden vor Gericht, ob sie mitbekommen haben, dass du an dem Werk von wann bis wann gearbeitet hast.

Gruß aus Berlin, Gerd

PS. Billiger als ein Notar ist ein sonstiger glaubwürdiger Zeuge, dem man sein Manuskript zeigt, bevor man es Fremden (Korrektoren usw.) zeigt: Dann hat man zumindest einen Beweis, dass man an diesem Datum schon in Besitz des Textes war - was ein gutes Indiz sein kann für eine Urheberschaft, wenn der Konkurrent nur einen späteren Besitz nachweisen kann; zwar nur ein Indiz, aber auch eine Reihe von Indizien kann als Beweis herhalten in einem Prozess (google Indizienkette).

das copyright bekommt man meines wissens erst, wenns beim verlag war.

Copyright bekommt man überhaupt nicht. Das gibt es in Ami-Land - aber nicht in Deutschland. Und in Deutschlad hat erst mal jedes Schriftstück Urheberrechtsschutz.