warum Darf man erst ab 14 Sex haben

Das Alter zur sexuellen Selbstbestimmung liegt in Deutschland nun Mal bei 14 Jahren, das steht so im Gesetz.

Wenn du und dein Partner beide unter 14 sind, dürft ihr zwar eigentlich keinen Verkehr haben, euch wird in dem Fall aber wegen fehlender Strafmündigkeit nichts passieren. Wenn du unter 14 bist und dein Partner 14 und älter, würde er sich strafbar machen.

Weil unter 14 man noch als Kind dazugehört und Kinder sollen sich über was anderes Gedanken machen. Aber wen Interessiert es viele haben unter 14 schon Sex! Das Enttäuscht mich sehr. Außerdem sollte man an die Schule denken, Schule geht immer vor ! Und Ich glaub Kinder können auch nicht mit den Konsequenzen Leben weil es kann viele schlimme Dinge vorkommen.. Zumbeispiel

• HIV positiv
• Schwanger
• Streß
• Eltern machen sich echt Sorgen
• Kindheit endet schlimm !

Kinder sollten glücklich sein, Ja sollten glücklich sein und Kinder sollten selbst keine Kinder bekommen, das ist doch echt ekelhaft sowas! Dann kommt man paar Monaten später einen dicken Bauch und das sieht auch nicht schön bei Kindern aus!

Schade, den eigentlichen Grund, hat leider keiner geschrieben. Dieser § 176 des StGB, ist eine juristische Krücke. Man hat sich einfach auf ein willkürliches Alter geeinigt, weil es anders nicht machbar ist. Schon alleine die Tatsache, das im Extremfall, einige Minuten, die sogar noch während dem Sex, die Tat als strafrechtlich relevant erscheinen lassen können, ausreichen können, um einen Menschen zum Opfer oder zum Täter machen zu können, ist so absurd, das man gar nicht drüber nachdenken sollte.

Da hatten dann 2 Menschen, 10 Minuten lang völlig straffreien Sex, der dann um 0.00 Uhr, zu einem Verbrechen wurde? Welche Handlungen, sollen nun strafrechtlich verurteilt werden? Muss dann in der Verhandlung minutiös, geklärt werden, was vor und was nach 0.00Uhr abgelaufen ist? Sollen sich die Kinder, die Eieruhr stellen?

Eigentlich, müsste ein solches Gesetz, nach der Reife der Kinder, Urteile fällen. Nur, welche Reife, will man da zu Grunde legen? Die körperliche Reife, ist fast immer, schon vor 14 Jahren gegeben. Und die geistige Reife? Nun ja, wenn man Kinder dumm hält, warum "bestraft" man sie denn dann, weil sie dumm sind? Ist es nicht ein Armutszeugnis einer Gesellschaft, wenn sie Menschen dumm hält, um ihnen dann Verbote zu machen, weil sie dumm sind? Wie schräg, ist denn sowas?

Weil die Juristen, keine praktikablen Gesetze anbieten können, die brauchbare Regelungen beinhalten, um auf die Reife eines Menschen Rücksicht nehmen zu können, wird einer Krücke den Vorzug gegeben. Diese Krücke, wird aber irgendwann, nicht mehr als Krücke erkannt, sondern als "Weisheit von Gottes Gnaden", interpretiert, wo sich dann auch noch vorzugsweise, die Krücke, aus dem Land, herrausgesucht wird, die einem am besten in den Kram passt.

Um es nochmal für alle Moralisten, (auch für die Langsamdenker) ganz deutlich zu sagen.

Die Evolution, bringt Menschen hervor, die im Extremfall, mit 6 Jahren geschlechtsreif werden (Das ist bei Tieren, als äußerst spät zu bewerten.) Diese Menschen, sind nachweislich in der Lage, durch Sex, Kinder zu erzeugen. Das ist die Absicht der Evolution. Durch allerlei Gründe, auf die ich hier nicht eingehen will, gibt es Menschen, die diese Kinder, am Sex hindern wollen. Auch hier enthalte ich mich der Wertung. Der Gesetzgeber, in der BRD, hat das Alter der bedingten Sexualmündigkeit, auf 14 Jahre festgelegt. (Vor 1975 lag es übrigens bei 13 Jahren). Auf Malta und im Vatikan, liegt es bei 12 Jahren. Im Iran, lag es sogar Anfang 1980, bei 9 Jahren (heute, bei 11). Es ist also völlig willkürlich.

Es gibt viele Gründe, die für das Alter, von 14 Jahren, sprechen. Auch ich, möchte dies durchaus unterstützen. Trotzdem, halte ich es für grundverkehrt, sowas im StGB, regeln zu wollen. Das Strafrecht, sollte für Fälle vorbehalten sein, wo es um Verbrechen, Opfer und Öffentliche Ordnung geht. Nach meinem Gefühl, wären solche Regelungen, viel besser im BGB (Bürgerlichen Gesetzbuch) aufgehoben.

Und alle, die hier schreien, "Hurra, bis 14 verboten!" möchte ich auch noch etwas zum Nachdenken geben. Es gibt auch Mädchen (auch hier in der BRD), die ihre Menarche mit 16 bekommen. Das heißt im Klartext, das man völlig legal, solche "Kinder", ab 14 sexuell missbrauchen kann, obwohl sie noch gar nicht geschlechts-"reif" sind.

Grüße, Rudi Gems

Zunächst einmal:

Das Gesetz hat halt alle unter 14 richtigerweise zu Kindern erklärt, die besonders schützenswert sind.

Demnach dürfen Jugendliche, erst recht keine Erwachsene sexuelle Handlungen an ihnen vornehmen oder aber auch von ihnen vornehmen lassen!

Damit ist nicht nur Geschlechtsverkehr gemeint! Ein Gericht hat auch einen Zungenkuss bereits als sexuelle Handlung erkannt.

Das war aber sehr umstritten und ob ein anderes Gericht genauso urteilen würde, ist fraglich.

Damit sollte aber auf jeden Fall klar sein, dass man hier nicht einen auf Bill Clinton machen kann!

Wer jetzt mit wem darf, kann man im folgenden Link herauslesen, es wird immer wieder falsch erzählt und auch noch auf die falsche Meinung gepocht:

http://www.planet-liebe.de/beziehung/sex-und-das-gesetz.html

Ich habe nur den gesetzlichen Standpunkt kommentiert, einige der wirklich dummen Sprüche hier müssten wirklich nicht sein!

Es ist nicht so, dass man erst ab 14 Sex haben darf.

Korrekt muss die Aussage lauten, dass man nur Sex mit Personen haben darf, die mindestens 14 Jahre alt sind. Dies hat den Sinn Kinder zu schützen. Nimmt man dennoch sexuelle Handlungen an oder vor Kindern vor, so begeht man einen sexuellen Mißbrauch von Kindern gemäß § 176 StGB. Ist der Täter unter 14 Jahren, erwartet ihn keine Strafe, weil er gemäß § 19 StGB schuldunfähig ist.