Sollten Schwule oder Lesben Kinder adoptieren können?

Ja aus folgenden Gründen sollte ich als schwuler Mann später Kinder adoptieren dürfen:

- Zeugung und Erziehung sind zwei unterschiedliche Dinge. Um ein Kind gut erziehen zu können muss man es nicht unbedingt selbst gezeugt haben. Dann müssten wir ja auch heterosexuellen Menschen das adoptieren verbieten. 

- Wir Homosexuellen erziehen nicht wirklich anders als Heterosexuelle. Die Gesellschaft sagt wie ein Mann und wie eine Frau zu sein hat, was bedeutet, dass die Mutter / der Vater nur gewisse Werte beibringt, weil die Gesellschaft dass so will. (Eigentlich sogar unbewusst, hat sich leider schon so eingeprägt) Die Gesellschaft achtet also nicht darauf, dass die Werte beide Geschlechter betreffen, sondern ordnen zu (das wurd ja schon Anbeginn der Menschheit gemacht - z.B. Männer jagen, Frauen sammeln Beeren). Die Werte die der Frau zugesprochen werden können somit genauso von Männern, und die Werte die Männern zugesprochen werden genauso von Frauen vermittelt werden, weil sie diese sich inne haben. 

- Wir Homosexuellen Menschen machen das Kind nicht homosexuell. Homosexuelle Menschen zeigen dem Kind was Toleranz und Akzeptanz heißt und beleuchten die Seiten der Hetero und Homosexualität. Dann kann das Kind sich frei entfalten. Homosexuelle Kinder aus heterosexuellen Familien wurden ja auch nicht dazu geführt schwul o. lesbisch zu werden. Homo und Hetero Erziehung gibt es nämlich nicht, dass Kind ist immer noch sein eigener Herr / seine eigene Dame. 

- Es wird immer behauptet, dass die Frau die einen Werte und der Mann die anderen Werte beibringen muss. Die Frage ist doch: Welche Werte sind damit gemeint? Jeder interpretiert das anders, es gibt kein Gesetzt was besagt: „So muss ein Kind erzogen werden / Diese Werte muss das Kind lernen“ Es gibt Fachwissen was z.B. für die Erzieherausbilung herangeschafft wird, aber kein Elternteil wird dazu gezwungen dies als Maßstab zu nehmen. Klar gibt es Gesetzte sogenannte „Kinderrechte“ aber Mal ehrlich (!): Warum sollen Homosexuelle diese mehr missachten als Heterosexuelle? Leuchtet mir nicht ein. Es wird zwar gesagt, dass das Kind ein Recht auf Mutter und Vater hat, aber dann dürften wir auch keine Pflegekinder aufnehmen und die Zugzessivadoption wäre ebenfalls hinfällig.

- Das Kindeswohl wäre bei homosexuellen Menschen nicht gegeben, weil man immer eine Mutter und einen Vater bräuchte und daher sollen die Schwulen und Lesben egoistisch sein. Doch mal ehrlich: Es ist doch viel besser ein Kind unter homosexuellen Menschen aufwachsen zu lassen, als sie wieder abzuschieben, sie in ein Heim zu stecken, es in gemeinen Pflegefamilien unter zu bringen (sind natürlich nicht alle so, aber die gibt es) etc. etc. Dann bekommt das Kind nämlich viel mehr Wohl!

- Es wird von normaler Entwicklung des Kindes gesprochen, aber dann soll man erst mal objektiv und nicht wie schon oft subjektiv geschehen prüfen was normal und was unnormal ist. Weil selbst wenn sich ein Kind unter homosexuellen Eltern anders entwickelt ist es ja nicht automatisch schlecht entwickelt. Die Gesellschaft kann nicht nur Abweichungen sogar andere Varianten einfach nicht zu lassen und dafür können wir Lesben und Schwulen doch nichts. 

- Die Liebe sollte im Vordergrund stehen, denn nur so kann eine gesunde Basis entstehen. Auch Homosexuelle lieben Kinder nicht mehr und nicht weniger, dass ist und bleibt einfach Fakt.

- Aufgrund des homosexuell seins ist man nicht gestört oder gar krank also kann sich auch nichts Krankes und Gestörtes auf das Kind übertragen werden. 

- Gegen Mobbing und Diskriminierung des Kindes aufgrund homosexueller Eltern kann man etwas tun: Aufklärung!

- Es geht nicht darum wie immer gedacht wird den Heterosexuellen die Chance zu verweigern, es geht darum die Kinder gut aufwachsen zu lassen und wenn ein homosexuelles Paar gegenüber einem heterosexuellen Paar die Bedingungen besser erfüllt  dann ist das halt so. Hierbei geht es ja nicht und die gleichgeschlechtlichen Liebe sondern um Wohnumfeld, soziale Kontakte, Finanzielle Aspekte etc.pp

Die Diskussion existiert nicht grundlos schon millionenfach (übrigens auch im Netz). Hätte ich rein hypothetisch als Kind die Entscheidung treffen können, hätte ich mich gegen eine solche Familienkonstellation entschieden. Ich kann mich eher mit den Konzepten bekannter Psychologen identifizieren, die nahe legen, dass sowohl Mutter-als auch Vaterrolle in der Pädagogik relevant sind. Ansonsten hätte sich in der Biologie eine andere Struktur durchgesetzt. 

Das viel größere Armutszeugnis ist die Frage danach, wie es überhaupt dazu kommt, dass Kinder zur Adoption freigegeben werden. Wären das nur die Fälle, wo Eltern etwa durch Unfälle ums Leben kommen, wären die Zahlen weit geringer als die Tatsächlichen. 

Natürlich sollten Homo-Paare Kinder adoptieren dürfen! 

Kinder wachsen in homosexuellen Familien genauso gut auf, wie in heterosexuellen. Bedingt tatsächlich sogar besser, da Kinder von gleichgeschlechtlichen Paaren sich früh mit Spott und Hänselei auseinandersetzen müssen und bei richtiger Erziehung eine starke psychische Stärke entwickeln können. Wenn die Erziehung stimmt. Statt sich also Sorgen darum zu machen, wie Kinder von Homo-Paaren sich auf emotionaler Basis entwickeln, sollte man lieber etwas gegen das Mobbing unternehmen. 

Diese ganze Ausrede: "Homosexuelle Paare sollten keine Kinder adoptieren, weil die sonst in der Schule gemobbt werden könnten.", stinkt doch gewaltig. Warum soll ein Homo-Paar auf eine richtige Familie verzichten, nur weil du zu dämlich bist deinem Kind einzutrichtern, dass man vor anderen Menschen verdammt nochmal Respekt zu haben hat? Dämlich, einfach nur dämlich.

Ich kann die Sorgen, dass ein Kind nun mal eine Mutter und einen Vater braucht, um beide Aspekte kennen zu lernen, zwar verstehen, sie ergeben doch überhaupt keinen Sinn. Was unterscheidet Mutterliebe von Vaterliebe? Ich weiß ja nicht was mit euren Eltern los ist, aber meine lieben mich auf die selbe Art und Weise. Ich merke da keinen Unterschied. Nur die Form, wie sie mit mir umgehen ist anders. Aber Liebe ist Liebe. 

Die psychische Gesundheit ist hier immer von der Akzeptanz der Gesellschaft abhängig. Wenn ein Kind sch***e behandelt wird, und nicht beigebracht bekommt sich zu wehren, ist es kein Wunder, dass es später mal einen psychischen Knacks davon trägt. 

Hier ist ein Bericht, in dem das alles schön formuliert wird:
http://www.huffingtonpost.de/2015/07/14/so-sehr-schaden-homosexuelle-eltern-ihren-kindern-wirklich_n_7790932.html

Und mal ehrlich: Der größte Witz in diesen Diskussionen, sind dann die die einen auf Biologie Professor machen und ständig mit dem Argument "Es ist nicht natürlich", blah blah blah ankommen. Wir benutzen so viele Sachen, die nicht natürlich sind. Dann müssen wir uns da auch zurück halten! Es gibt homosexuelle Tier-Paare die verwaiste Kinder aufnehmen und sich um sie kümmern. Da soll es wohl doch noch einen Nutzen geben. 

LG <3 

früher meinte ich "nein", weil ich dachte es wäre nicht gut für die kinder.

Mittlerweile habe ich einige Jugendliche kennengelernt, die bei homosexuellen Eltern aufgewachsen sind und sie gehören zu den stabilsten, selbstsichersten Menschen, die ich kenne. Sie haben erfahren, dass man respektiert wird, wenn man zu seinen ungewöhnlichen Eltern steht, und sie sind unvoreingenommen und aufgeschlossen gegenüber Minderheiten, haben bewusst über ihre Sexualität nachgedacht und selbstsicher hetero.

Es sind nur 2 Leute (ein Junge, ein Mächen), die ich da kenne, aber das bestärkt mich nun in der Meinung, dass es keinen Grund gibt, eine Adoption zu verbieten.

Natürlich sollen sie es machen dürfen! Ich hab genug Bi-Sexuelle, Schwule und Lesbische Freunde die sich besser um ein Kind kümmern könnten als so manche "hochqualifizierte Pflegefamilien"... und nur mal so zur Info die sind alle zwischen 14 und 25 und das muss schon was heißen denn diese Menschen sind genau so liebenswert wie andere Menschen, und Homosexualität ist auch keine Krankheit sondern eher die Homophobie! Grüße gehen noch mal raus an Drecks It'sMertTV!