Schenkung an zweite Ehefrau von Kindern erster Ehe anfechtbar?

hast Recht, ich dachte jetzt ausschließlich an Schenkung an Dritte.

aber auch das ist heilbar, indem er sich von seiner jetzigen Frau scheiden lässt.

Nein, denn dann erhält er aus der güterrechtlichen Auseinandersetzung die Hälfte des Zugewinns und steht nun geschieden, aber nach wie vor mit einem halben Haus da...

wer steht mit einem halben Haus da?

hier geht es um eine Scheidung um Kinder 1. Ehe zu enterben, nicht, um seine Frau loszuwerden.

wenn ihm tatsächlich durch das Scheidungsgericht wieder eine Hälfte des Hauses zugesprochen werden sollte, kann er es immer noch seiner Ex-Frau zurückschenken und die 10 Jahresfrist gilt dann trotzdem ab Schenkung, da die Personen nicht mehr im Stand der Ehe sind.

Die Ehe sollte nach Möglichkeit nicht geschieden werden. Die Frage ist und war: Können die Kinder des Mannes aus erster Ehe ihren Pflichtteil aus dem Eigentum seiner zweiten Ehefrau erfüllen lassen und wenn ja: Ab wann sind eventuelle Ansprüche verjährt?

Können die Kinder des Mannes aus erster Ehe ihren Pflichtteil aus dem Eigentum seiner zweiten Ehefrau erfüllen lassen

Ja, wie kommentiert, aus dem abgeschmolzenen Übertragungswert im Erbfall innerhalb von 10 Jahren nach Übertrag (nach 6 Jahren verstorben 24,5% des Verkehrswertes) aber u, U, erst 10 Jahre nach dem Tod des Ehemannes ausbezahlkt verlangen (Stundungsrecht)

Ab wann sind eventuelle Ansprüche verjährt?

Nach 10 Jahren ab Übergang

ich glaube nicht, dass der Fragesteller oder irgendeiner der Kommentatoren das infrage gestellt hat @imager. dass das Haus letztendlich zu Masse gemacht werden muss, wenn mehrere Erben daran beteiligt werden (müssen), ist doch klar.

und das andere @d1ingd0ng. die ansprüche sind nach zitiertem Paragraphen 10 Jahre nach Ableben verjährt.

aber welches Ziel soll denn der zukünftige Erblasser mit der Schenkung verfolgt haben, wenn eben gerade nicht die Kinder aus 1. Ehe pflichtteilsmäßig von dem Haus auszuschließen???

@ fraggle / @ imager:

Richtig, das gewünschte Ziel ist, die Kinder aus erster Ehe möglichst wenig erben zu lassen. Da die Pflichtteile der Kinder durch Ehevertrag nicht effektiv berührt werden können, wäre eine Möglichkeit, das Vermögen des Mannes und damit die mögliche Erbmasse zu Lebzeiten zu verringern, ohne dass das Vermögen der zweiten Ehefrau entzogen wäre.

Wie ist nun BGB §2325 Abs. 3 (letzter Satz) zu beurteilen? Begönne die Verringerung des Schenkungswertes erst mit dem Ende der Ehe (also mit dem Tod des Mannes), wäre das Ergebnis dasselbe, da die Kinder aus erster Ehe zum Todeszeitpunkt einen gleich hohen Erbanspruch hätten, als wäre das Haus nicht überschrieben worden.

aber welches Ziel soll denn der zukünftige Erblasser mit der Schenkung verfolgt haben,

Seiner Frau ein Eigentumsrecht zu verschaffen und damit ihr Wohnen dort lenbeslänglich abzusichern, daß die Kinder selbst nicht beanspruchen können?

wenn eben gerade nicht die Kinder aus 1. Ehe pflichtteilsmäßig von dem Haus auszuschließen???

Und genau das kann er eben nicht, sofern er die Übergabe 10 Jahre nicht überlebt :-(

Die Witwe kann die Ansprüche allenfalls selbst 10 Jahre abwenden, wenn sie dort wohnen bleiben möchte, für die Forderung daß Haus aber verkaufen müßte - aber erfüllen muß sie sie dann eben doch.

Diese Risiko wohnt einer Schenkung eben inne - und der Ehemann wäre daher besser beraten, ihr das Haus im Zuge eines Vermächtnisses zu überlassen, wenn die Lebenserwartung bei beiden das kritisches 10-Jahre-Zeitfenster beträfe

G imager761

aber durch eine Scheidung wäre das doch geheilt, er wird ja nicht übermorgen sterben, die Wahrscheinlichkeit zumindest ist laut Fragestellung eher gering.

sprich: die Frau muss eben nicht nach dem Ableben das Haus verkaufen, um die Kinder zu befriedigen, weil die Frau längst geschieden ist, und als "dritte" beschenkt wurde, sprich: die 10 Jahre gelten ab Schenkung (oder ab Scheidung in dem Fall).

und wenn er der Frau das als Vermächtnis überlässt, dann ist sie ja trotzdem den Pflichtteil gegenüber allen leiblichen Kindern des Erblassers schuldig, irrelevant aus welcher Ehe oder ob überhaupt aus einer Ehe.

und wie bereits mehrmals mitgeteilt @Fragesteller, der letzte Satz aus Absatz 3 ist so zu bewerten, dass die 10-Jahres-Frist erst mit Ableben des Schenkenden beginnt, solange die Ehe zu dem Zeitpunkt noch besteht.