Pro und Contra Impfpflicht?

Jemand sagte schon richtig, man bekäme es nicht mit den Grundgesetzt auf einen Nenner.
Eine Spritze gegen den Willen von jemanden, bei Kindern gegen den der Eltern gilt als Körperverletzung.
Somit verstöße eine Pflicht gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit und auch der Selbstbestimmung, denn ein Arzt darf nur gegen den Willen des Patienten agieren, wenn es lebenserhaltende Maßnahmen sind, z.b. wenn dieser plötzlich ohnmächtig wird oder nicht mehr atmet.

Um eine Pflicht braucht man deshalb nicht diskutieren, auch wenn ich sie persönlich befürworten würde.
Denn wie kann es sein, das im Jahr 2018 Kinder an den Masern erkranken werden und lebenslange Folgen davon tragen werden, obwohl dies mit nur einen Arztbesuch nie Thema gewesen wäre?
Wie kann es sein, dass Krankheiten, die als gast ausgerottet gegolten haben jetzt wieder flächendeckend in Deutschland, in den Kindergärten, auftauchen?
Weil die Menschen sich nicht mehr impfen und die Kleinsten auch nicht.

Man nennz sie zwar Kinderkrankheiten aber Masern, Mumps, Röteln und Kinderlähmung können Kinder töten oder dafür sorgen, dass es ein leben lang Pflegefall sein wird.

Impfungen sind Errungenschaften der Medizin, sie nicht zu nutzen, ist dämlich

Ein schwieriges Thema. Ich bin ein Liberaler also ist das größte Argument für mich die Entscheidungsfreiheit eines Menschen. Allerdings:

1. Mir stellt sich die Frage, ob Eltern das Recht haben dürfen ihr Kind der Gefahr einer Krankheit, wie Masern aussetzen dürfen, die zu schweren Hirnschäden und zugegeben selten bis zum Tod führen kann.
2. Sehe ich die Gefahr, dass diese Anti-Impfungs-Bewegung immer größer wird. Momentan profitieren nicht geimpfte Kinder davon, dass um sie herum alle geimpft sind. Mit sinkender Geimpftenquote steigt das Risiko von Masern-Epidemien, wie es sie vor der Impfung gab. Desweiteren kann man ein Kind erst ab dem 11. Monat impfen und es passiert mittlerweile, dass Babys an Masern sterben, da sie sich bei älteren ungeimpften anstecken.
3. Ja es gibt Impfschäden, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit hierfür um ein vielfaches geringer als die einer Masernkomplikation. Man könnte den Eltern die Angst vor einem selbstverschuldeten Impfschaden bei ihren Kindern nehmen, indem man ihnen die Entscheidung aus der Hand nimmt und es zur Verpflichtung macht.

+ weniger Kranke -> mehr arbeitsfähige -> Wirtschaftswachstum

+ Ausrottung vieler Krankheiten

-ist quasi gegen den freien Willen der Menschen (Grundrecht)

-unangenehme Nebeneffekte können bei manchen Impfungen auftreten

Impfungen sind umstritten, deswegen ist eine klare Antwort nicht möglich, es gibt leider Menschen die durch Impfungen geschädigt wurden, niemand will direkt oder indirekt in der Familie sowas erleben, deswegen wenn Impfungen anstehen sachkundig machen und nicht glauben was die Ärzte erzählen, die meisten haben nichts anderes gelernt und sind Teil des korrupten Systems: für Medikamente müssen die Pharmafirmen Studien führen, für Impfungen nicht, das sagt sehr viel aus, auch deswegen KEINE Impfpflicht. Beispiel: in den USA besteht Impfpflicht, vor 30 Jahren gab es 1 autistisches Kind (nach der Impfung) aus 10.000 Kindern, inzwischen 1 aus 50, Tendenz weiter steigend, es wurden bereits ca. 6 Milliarden Dollar an Opfer ausgezahlt und nicht alle werden entschädigt, es ist ein schwieriges Verfahren

Ich bin sehr deutlich gegen eine Pflicht, aber für eine neue Aufklärungskampagne.

Wir leben vermeintlich sicher, weil in Deutschland vieles als ausgerottet gilt. WEIL bis zu einem gewissen Zeitpunkt alle Kinder durchgeimpft waren und daher das Erkrankungsrisiko gegen Null ging.

ABER: Durch den Zuzug von Menschen aus Ländern, in denen diese Krankheiten sehr präsent sind, haben wir im erhöhten Maße Infektionsquellen im Land, was zum Anstieg von Erkrankungen bei Nichtgeimpften führen kann.

Auch wer sich gerne im Ausland tummelt, ist gut beraten, einen Mindestschutz aufzubauen.

Wir brauchen aber gar nicht so weit zu schauen, wer gerne gärtnert, sollte wenigstens eine Impfung gegen Wundstarrkrampf haben. Der bacillus tetani ist weltweit verbreitet, auch im eigenen Garten.

Ich persönlich möchte nicht elendig verrecken, daher kümmere ich mich um meinen Impfstatus.

Als Kind erhielt ich nur eine Impfung gegen Masern, zum Zeitpunkt der zweiten gab es den Impfstoff nicht. Daher war lange fraglich, ob ich immun bin. Meine Schwester hatte Masern und dabei fand wohl die stille Feiung statt. Ich habe Ende letzten Jahres meinen Titer überprüfen lassen, er ist hoch genug, ich bin immun.

Als Erwachsene möchte ich nicht an Masern erkranken, ich habe noch viel vor in meinem Leben.

Also: Contra Impfpflicht, Pro maximale Aufklärung.