Müssen wir Mieter die Rechnung vom Sanitär bezahlen?

Ich verlange von der Verwaltung auch nichts mehr, bin aber nicht bereit dem Sanitär das Geld nachzuschmeissen. Habe ihm auch geschrieben, dass mit der Zeitangabe (1.5h) etwas nicht stimmen kann.

Nun verlangt die Vw aber von dir die ihnen berechneten Kosten ersetzt. Die AZ richtet sich auch nach Anfahrtszeit und wird nicht minutengenau, sondern nach Zeitwerten erfasst.

Mir wäre es ja egal, ob ihr 200 Franken oder ein Mehrfaches durch Mahnbescheid bezahlen müsst, aber muss man es darauf bei der unstreitigen Rechtslage wirklich ankommen lassen?

Die Verwaltung verlangt nichts von uns! Sondern der Sanitär ;-) Ja, wir werden es darauf ankommen lassen und bei Zahlungsbefehl Rechtvorschlag erheben. Ganz einfach: Wir haben aktuell kein Geld übrig! Und der Sanitär hat keinen Auftrag von uns. Ich würde mich höchstens darauf einlassen, dass ich die "Arbeit" an sich bezahle, minus das retournierte Teil. Wobei ich das Wucher finde. Im Nachhinein habe ich erforscht, dass man solche Teile günstig in Fachmärkten kaufen kann. Zuhause muss man sie dann nur anschrauben. Naja ist alles schief gelaufen. Weil uns der 1. Sanitär die Maschine "unten" fix anschliessen wollte, also ohne Aufsatz und ständig Leitung anschliessen+abnehmen. Wie gesagt, wir wurden über nichts informiert, was den Ablauf & die Kosten betrifft.

Wer hat denn den anderen Sanitär beauftragt der das Ventil eingebaut hat?

Beides hat die Verwaltung organisiert. Ich kannte diese Sanitäre zuvor nicht.

Dann muß die Verwaltung zahlen, die sind wohl etwas durcheinander gekommen mit dem Hin und her.

Die berufen sich wohl darauf, dass wir sie darum gebeten haben ;-) Naja ich habe beim Sanitär Widerspruch erhoben und der soll nun erstmal von UNS einen schriftliche Auftrag vorlegen - was er nicht kann.

Nein, das musste sie eben nicht. Sie schuldete weder den Austausch einer verschlissenen Armatur in Sonderausführung, die mglw. gar vom Vormieter mit Anschaffung der WaMa geduldet installiert wurde noch Hinweis darauf, das ein beauftragter Handwerker für diese zusätzlichen Arbeiten von euch bezahlt werden muss.

Sondern Ersatz einer Standardarmatur. Und die muss eben nur eine Funktion erfüllen: Entnahme von Wasser zu einem Zweck.

Ok danke. Ich bleibe aber dabei, dass sie uns zumindest hätten informieren können, dass sie gerne einen teureren Sanitär vorbeischicken, den dann aber wir bezahlen müssen. Der Sanitär, welcher den Wasserhahn ersetzt hat, war nämlich günstiger. Wieso wurde uns nicht dieser nochmals geschickt? Schon eine seltsame Vorgehensweise wie ich finde!

Ich bleibe aber dabei, dass sie uns zumindest hätten informieren können,

Wieso denn bloß? Erwartest du auch vom Gastgeber einer Party oder dem doorman eines Hotels, dass er das Taxi bezahlt, dasss er für dich herbeiruft oder den Tarif desjenigen kennt, der dann vorfährt?

Und wieso konnte man den VM nicht fragen, wer die Kosten für diesen zweiten Einsatz trägt?

Vmtl. gilt auch in der Schweiz der Rechtsgrundsatz Ignorantia legis non excusat, etwa: Unkenntnis schützt nicht vor Rechtsnachteilen :-O

Weil eigentlich etwas an gutem Mietverhältnis gelegen sein soll. Naja ich würde nicht so vorgehen (arbeite in einem Dienstleistungsbetrieb). Extra nachgefragt haben wir nicht, weil für uns der Fall klar war. Wir melden etwas der Verwaltung, DIESE gibt den Auftrag (wenn rechtens) an einen Arbeiter weiter und bezahlt (Besteller zahlt). ODER gibt uns eine Absage und sagt, dass wir das auf eigene Kosten in die Wege leiten müssen.

Haha! Nach genauerer Überprüfung durch meinen Mann kam heraus, dass sich die Maschine auch ohne den Aufsatz vom Sanitär anschliessen lässt!! Er hat uns also umsonst was verkaufen wollen! Das bestärkt uns in unserer Entscheidung, nicht zu bezahlen. Werden es mit Foto der Verwaltung noch melden. Damit sie zukünftig evt. auf andere Arbeiter zurückgreifen.