Ich habe von Deutscher Inkasso-Dienst eine Forderung erhalten die vor 17 Jahren war -Mahnbescheid - ist das Legal?

Dieser Hinweis ist allerdings wichtig und korrekt von dir.

Stimmt, das habe ich vergessen. @jurafragen hat Recht. Erst auf eine Begrenzung bestehen.

Die sollen bei evtl. vereinbarten Raten auch zuerst auf dies Hauptforderungen und dann erst auf die Kosten verrechnen. (Darauf bestehen!) Das grenzt weiter ein.

Ratenvereinbarungen mit Inkassos lösen nur nochmal neue Gebühren aus. Das kann man vermeiden. Wer das nicht in einem Rutsch nach etwas Sparen zahlen kann, der sollte sich Gedanken machen, ob er überhaupt zahlt (Stichwort Pfändungsfreigrenze).

50 %-Regelung / RVG
Wenn ich morgen im Büro bin, schicke ich die Urteile dazu.
Es gibt einen Unterschied zwischen fordern/zustehen und bekommen im Streitfall vor Gericht und von Insolvenzverwaltern.

Natürlich können IK-Büros auch bereits ergangen VB in Auftrag nehmen. Selbstverständlich bekommen sie auch dabei für Ihre Arbeit eine Entlohnung (Geschäftskosten). Im Idealfall stehen sie gleich im Titel mit drin. Dann gibts danach auch keine Diskussion mit wem auch immer.

Kontoführungskosten sind ein eigenes Thema. Halte ich auch für fragwürdig. Es liest sich aber so, als wären sie schon im Titel drin.

Daher Titelkopie anfordern und studieren.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat:
Ratenvereinbarungen mit Inkassos lösen nur nochmal neue Gebühren aus. Das kann man vermeiden. Wer das nicht in einem Rutsch nach etwas Sparen zahlen kann, der sollte sich Gedanken machen, ob er überhaupt zahlt (Stichwort Pfändungsfreigrenze).

Gebüren für Raten: Wenn ich  mit einem IK-verhandle, dann muss ich alle anfallenden Gebühren und Kosten mitverhandeln. Sie bekommen Geschäftskosten, das deckt ja schon so einiges ab. Ich würde sogar versuchen nur 50 % von allem bieten: "Spatz in der Hand besser als Taube auf dem Dach." (Das bekommste wirklich, wenn du dich mit mir vergleichst.) Einige Gläubiger verzichten auf Teilbeträge, wenn sich das Gefühl von Gerechtigkeit einstellt.

Zitat:
... ob er überhaupt zahlt.

Die Haltung finde ich nicht ok. Jetzt wartet einer schon seit 17 Jahren auf sein Geld. Da drücke ich  mich doch nicht mit allen Mitteln. Wenn ich die Summe wenigstens zum Teil aufbringen kann, dann vergleiche ich  mich mit dem, aber ich ärgere den doch nicht noch. - Was nicht heißen soll, dass ich alles blind zahle! Aber Unorganisiertheit schützt vor Strafe nicht. Eine Titelausfertigung wirft man doch nicht weg. Da hat doch schon ein GV versucht zu vollstrecken. Das alles war verdrängt worden?

Die Priorität liegt bei

1. Miete

2. Strom und Nebenkosten

2. Nahrung

dann kommt ewig nichts

dann kommt ggf. die Schuldentilgung.

H4 ist auch nicht zum Tilgen von Schulden gedacht.

Sprich: Nur, wenn Geld übrig ist, sollte man an Schuldentilgung denken bzw. auch wenn etwas pfändbar ist. Ich plädiere nicht dafür, nicht zu Schulden zu stehen. Aber bevor man die Miete nicht zahlt, sollte man sich das gut überlegen. Das wollte ich mit meinem Beitrag sagen.

Wer 17 Jahre seine Auslagen nicht eingetrieben hat, der kann auch noch etwas länger warten. Hektik ist bei so etwas fehl am Platz.

Wenn ich für etwas kein Geld habe, dann muss ich eben darauf verzichten. (Ich weiß, dass man auch unschuldig in Schulden geraten kann.) Besonders als Elternteil habe ich eine Vorbildfunktion. Daher bringe ich gerade das meinen Kindern bei. Mein Ziel ist es also keine Schulden zu haben und nicht deren Bezahlung zu vermeiden.

Das geht nur aktiv oder auch kreativ. Wenn man keinen 2. Job etc. annehmen kann oder es auch nicht in Raten abtragen kann, und setzte ich micht aktiv mit meinen Gläubigern auseinander. Dann werden Schulden nicht zu Vollstreckungsbescheiden oder landen beim Inkassobüro. Wenn ich zu überschuldet bin, dann muss ich halt in Insolvenz (auch nicht mein Ziel), aber ich lasse das nicht jahrelang über der Familie schweben. Ich kenne genug Familien, die machen ihre Briefe erst gar nicht auf. Da landet alles in einem Karton oder Schublade. .... oder es bleibt im Briefkasten beim plötzlichen Umzug ...

Bei den aufgeführten betrügerischen Zusatzkosten hält sich mein Mitleid mit diesem Gläubiger arg in Grenzen. Das war kein armer Privatmann, sondern eine große Firma, die unseriöse Eintreiber beauftragt.

Wenn ich für etwas kein Geld habe, dann muss ich eben darauf verzichten

Liest du überhaupt, was hier geschrieben wird? Du plädierst dafür, dass man auf Miete verzichten soll? Bei 17 Jahre alten Schulden musst du doch mal die Situation vor 17 Jahren und die aktuelle unterscheiden. Wie auch immer die Schulden zustande gekommen sind. Wenn aktuell kein Geld zum Bezahlen da ist, dann ist kein Geld da. Nach 17 Jahren Besserwisser zu spielen, ala "Selbst Schuld, man sollte nie Schulden haben" ist auch irgendwie daneben. Zumindest solange der TE nicht schreibt, wie das zustande gekommen ist.

Das war  ja auch nicht für den Fragesteller, das war excluiv für dich ;-) und bezog sich auf deine Haltung. Nenn mich gerne Besserwisser.

Ich habe keine Probleme mit Besserwissern. Wenn sie denn beim Thema bleiben und auf das antworten, was ich geschrieben habe. Du allerdings erinnerst mich eher an einen Troll, der einfach irgendwelche Dinge herumerzählt, die entweder davon zeugen, dass du dir die Beiträge nicht durchliest oder die irgendwelche völlig irrelevanten Themen in den Raum werfen völlig ohne Bezug zum aktuellen Thema.

Ich warte immer noch auf die angeblichen Gerichtsurteile von dir. Bitte benenne mal die Aktenzeichen. Ich vermute mal, dass da nichts kommt...

Ach, eines ist mir noch aufgefallen...

Natürlich können IK-Büros auch bereits ergangen VB in Auftrag nehmen. Selbstverständlich bekommen sie auch dabei für Ihre Arbeit eine Entlohnung (Geschäftskosten).

Nein. Per Gesetz kriegt das Inkasso ausschließlich das, was im RVG steht. Und da gibt es keine besonderen Inkassogebühren. Es gibt beispielsweise Gebühren für das Einleiten einer Vollstreckungshandlung (also im Wesentlichen Pfändungen/ Beauftragungen von Gerichtsvollziehern).

Hmmm. Was ist ein Besserwisser, der nur denkt, dass er es besser weiß? Ein Dummschwätzer? Nicht dass ich dich so nennen würde. Bestimmt hast du genug Themen, wo du richtig Ahnung hast und wo ich absolut keinen Plan habe. Der Bereich Inkasso, RDG/RVG/RDGEG gehört offensichtlich nicht dazu.

@mepeisen

Die Unterlagen dazu habe ich im Büro. Ich kann nur begrenzte Zeit aus dem Büro privat ins Internet. Im Abenddienst hatte ich mehrfach versucht deinem Wunsch nach zu kommen. Leider war das nicht möglich, weil hier Wartungsarbeiten waren. Die Leitung wurde immer wieder vom Service gekappt. Da ich mich an meinem Arbeitsplatz nicht zu lange mit Privatangelegenheiten aufhalten darf, gab ich dann auf - denn ich möchte auch in Zukunft noch in der Lage sein neben meinen fixen auch meine variablen Rechnungen zu begleichen. (Denn so etwas ist bei mir gut durchgeplant.) Nun mußt du leider warten, bis ich wieder mal in den Abendienst springen muß. Denn tagsüber ist es unmöglich Derartiges am Arbeitsplatz zu erledigen. Jetzt kann ich nur hoffen, dass du bis dahin nicht platzt vor Selbstgefälligkeit.

Ich platze nicht. Ich glaube dir schlichtweg nicht. Ich kenne mich in diesem Themenkomplex nicht nur aus, ich kenne auch tausende Urteile hierzu, die dich eindeutig widerlegen. Ergo: Erzählst du einfach nur Blödsinn.

Wenn der Vollstreckungsbescheid unanfechtbar geworden ist und die Kosten darin tituliert sind, dann nützt ein Urteil des AG Lahnstein auch nichts mehr.