Gibt es bald keine Hartz vier und Soziale Leistungen mehr?

5 Antworten

Das Arbeitslosengeld wird mit Sicherheit bleben, der Rest könnte leicht verändert werden. Und wenn du ein Schnorrer bist hoff ich für dich persöhnlich , dass du mal schön arbeiten darfst.

Nein, das wäre Verfassungswidrig und für eine Verfassungsänderung müssten auch andere Parteien zustimmen.

Zum 1. haben wir keine Verfassung und zum 2. wird das Grundgesetz doch schon laufend aufgeweicht!

@1hoss43

Man kann das schon als Verfassung bezeichnen, außerdem wäre das auch völlig belanglos. Eine Änderung ist so gut wie unmöglich, und darauf kommt es doch an.

@SibTiger

>>>Eine Änderung ist so gut wie unmöglich, und darauf kommt es doch an.<<<

Aha, Du bist also gerade erst aus einem jahrelangen Winterschlaf erwacht? Die ReGIERungen schrauben doch schon seit Jahren daran rum. Gerade eben versuchte es unser Rollstuhl-Paranoiker wieder, damit man die Bundeswehr auch im Inland einsetzen kann!

@1hoss43

Was hat denn die Diskussion über Bundeswehreinsätze mit Sozialleistungen zu tun ? Ich halte dieses ganze Thema sowieso für ein Scheingefecht, da es völlig unwichtig ist und nur von allen Parteien hervorgeholt wird um von wichtigeren Dingen abzulenken. Außerdem ist Schäuble bisher damit auch noch nicht durchgekommen. Da wird von allen Seiten herumgekleckert aber gemacht wird wenig.

@SibTiger

die Bundeswehreinsätze haben sehr viel mit sozialleistungen zu tun. das geld dass man in aphganistan verprasselt würden wir in deutschland viel mehr gebrauchen. ausserdem gab es zeiten als deutschland noch sagte es werde nie mehr einen kriegseinsatz führen. und was machen wir nun??? wir kämpfen an seiten der amerikaner wo wir nur können.haben wir alles der merkel zu verdanken. schröder war der einzige der keine truppeneinsätze sonstwo haben wollte wärend sich die merkel hinter seinen rücken an bush rangeschleimt hat!!!

@kikkerl

Du läufst bei mir offene Türen ein, ich halte von der gesamten Bundeswehr nichts, aber in diesem Fall galt es ja vor allen Dingen um Inlandseinsätze, nicht um den Afghanistan-Krieg. Außerdem gehört die Wehrpflicht und da stimme ich durchaus mit der FDP überein (natürlich nicht nur mit denen) abgeschafft.

Eventuell kann man in einem Staat wie auch in einer Familie nur so viel ausgeben, wie man erwirtschaftet. Dabei ist sicherlich wichtig, wie man wirtschaftet, also, für was der Staat Geld ausgibt. Von Schmarotzern und Missbrauch ist oft die Rede. Wer sich mal damit beschäftigt, wie "sinnvoll" Steuergelder ausgegeben wurden und werden, was uns die Raffgier der Bänker kostete, der wird über die Kosten, die "Schmarotzer" aus Hartz vier verursachen, nur lächeln. Selbst diese "Schmarotzer" wurden nicht als solche geboren sondern zu solchen gemacht. Um sagen zu können, was die Zukunft bringt, muss erst eine Partei geschaffen werden, die nach den Wahlen auch das macht, was sie vorher versprochen hat. Gruß Gerd

Einige hoffen, dass durch die Abschaffung von Hartz 4 auch einige Ausländer abgeschafft wären. Dem ist nicht so. Ob deutsche oder ausländische Schmarotzer, die wird es immer geben. Durch Hartz 4 ist auch eine gewisse Kontrolle möglich, auch wenn diese etwas kostspielig ist.

na mein Lieber...... bleib doch nicht in der Mitte stehen. Erkläre uns allen doch mal das mit der Kontrolle und was die so kostet.

Bin mal gespannt ;)

anmerk.: H4 gab´s noch nie und was es nicht gibt kann man nicht kontrollieren.

bis neulich

@Saitenzupfer

Findest Du nicht auch, daß Deine Diskussion über Begrifflichkeiten, ob es nun Hartz4 oder ALG2 heißt, kindisch ist? Beide Begriffe meinen schließlich das beide. Und beides ist Sch.eiße!

@1hoss43

Edit:

Ersetze "das beide" mit "das gleiche".

@1hoss43

die Situation in der sich ein Mensch befindet, der diese „Leistung“ erhält, ist große Sch..., da gehen wir konform, aber : Disskussionen, mein Lieber, finden dennoch erst dann statt, wenn es etwas gibt, worüber diskutiert werden kann. Und Hartz4 gibt es nunmal nicht.

Und gerade „unglückliche“ Begrifflichkeiten, wie Du sie nennst, stigmatisieren doch. Ich sage da nicht: „ist doch egal“

Deine übrigen Kommentare, fand ich allerdings nicht so albern.

Bis neulich

@1hoss43

anmerk: ersetze "das gleiche" mit "das selbe"

möchte mit der Korrektur aber nicht "Kikkerl"ich erscheinen.

Gegen die Abschaffung von HartzIV hätte ich nichts, das diskriminiert und stigmatisiert die Menschen, aber ein soziales Netz muss bleiben, es kann jeden treffen!

Du redest von stigmatisierung....... tzzz.

Was hört sich besser an:
ich bekomme Hartz4 oder ich bekomme Alg2

Es ist doch die Befölkerung selbst, die sich diese hirnlose Bezeichnung angetan hat. Herr Hartz hat lediglich an die Reformierung des Alg´des mitgewirkt (und werrr hat´s errfunnden). Die offizielle Bezeichnung Hartz4 gab es nie und wenn die Befölkerung sich diesen Sch.... nicht selbst auferlegt hätte, dann gäb´s diese schwachsinnige Bezeichnung auch nicht.

Bis neulich

@Saitenzupfer

Arwen45 hat recht. Mit Stigmatisierung meint er/sie dass alles was Hartz4 kriegt in einem Topf geschmissen wird, ohne zu sehen dass viele nichts für ihre Arbeitslosigkeit können dafür aber mit Sozialschmarotzer in einem Topf geworfen werden.

ausserdem: Bevölkerung schreibt man nicht mit f.....

@kikkerl

@kikkerl Dankeschön, auch für den Hinweis an sie/ihn mit dem V in Bevölkerung.

@kikkerl

Sorry Kikkerl, abber manmal gen mit mich die Ferde durch, da bin ich mitt bliendheit gestrafft. Dang Dier werde ich hoffendlich ein beserer Mensch und ein noch beserer Schraiber.

Puhh... so früh schon auf den Beinen? Noch vor der Arbeit? Oder auch krank oder etwa AlgII? Natürlich Büro !! ;)

Was möchtest Du wissen?