Darf ich einfach fotografiert werden?

Nein.

Da wird immer wieder drüber hier im Forum gestritten. Was aber Rechtspexperten nahezu unisono aus den Gesetzen und Gerichtsurteilen herausinterpretieren:

Wenn die abgelichtete Person nur Teil einer größeren Szenerie ist und zufällig auf dem Bild ist, ist das nicht zu beanstanden.

Wenn es eine Person des öffentlichen Lebens ist UND sie nicht in einer Situation ist, deren Abbildung entwürdigend wäre (z.B. Hape Kerkeling sitzt auf dem Klo), dann ist das auch nicht zu beanstanden.

Konkrete Fotografien von Privatpersonen - wo es also tatsächlich um die Ablichtung dieser Person en Detail geht - sind nicht erlaubt; unabhängig davon, in welcher Situation und was der Fotograf damit vorhat (Veröffentlichung oder Privatgebrauch).

Es sind hier mehrere Rechtsbereiche betroffen.

Zumeist wird auf das Urheberrecht und daraus auf das Recht am eigenen Bild verwiesen. Da geht es letztenendes darum, wie das Bild verwendet wird, z.B. iat die Veröffentlichung ohne Genehmigung untersagt.

Was häufig unter den Tisch fallen gelassen wird, ist das Persönlichkeitsrecht. Das verbietet - in der überwiegend akzeptierten Auslegung - Aufnahmen unabhängig von der Veröffentlichung oder sonstigen Verwendung.

Hallo Schulabfrager...,
gerade vorhin wurde diese Frage schon von Ferdinand gestellt. Ich antworte dir genauso darauf:

Du bist ganz und gar nicht so rechtlos bei ungenehmigten Aufnahmen von dir. Ich möchte mich der landläufigen Rechtsauffassung hierzu nicht anschließen. Mir steht es allerdings nicht zu, dir hier mal schnell eine Rechtsauskünfte zu erteilen, ich kann dir nur meine laienhafte Einschätzung anbieten. :- )

Kurze schnelle Antwort auf deine Frage:
Nein, man darf eben nicht einfach so Leute fotografieren
und man kann eine ganze Menge dagegen tun!

Zuerst gilt der juristische Grundsatz: Jeder Mensch darf selbst bestimmen, ob er fotografiert wird und ob diese Bilder veröffentlicht werden dürfen. Nach der Rechtsprechung ist es Sache des Fotografen(!), sich zu vergewissern, wen er fotografiert und ob die abgebildete Person damit einverstanden ist – und zwar auch dann, wenn eine nachträgliche Recherche schwierig ist. Und: Es ist nicht Pflicht des Abgebildeten, sein Veto einzulegen.
https://www.medienrecht-urheberrecht.de/abmahnung-bild-oder-text/158-recht-am-ei...

Jenes "Recht am eigenen Bild" ist nicht etwa ein Recht, entnommen aus dem Urheberrecht, sondern aus dem Persönlichkeitsrecht des Grundgesetzes, https://www.rechtambild.de/2010/03/das-recht-am-eigenen-bild/ Das ist ein sehr wesentlicher Unterschied...!
Und zu dieser mutigen Rechtsauffassung, man dürfe alles und jeden fotografieren, jedoch nur nicht ungehemmt veröffentlichen, darf ich hier von der Situation aus der Straßenfotografie erzählen:

Rechtsanwalt Dr.Stephan Ackermann, Rostock, schrieb dazu in einem Fotoforum, dass man Fotos von Personen grundsätzlich nur dann anfertigen (fotografieren) darf, wenn man diese Fotos auch veröffentlichen darf. Klare Aussage, oder? Also nichts da mit einem mutigem "...man dürfe erstmal alles fotografieren!" Gerade bei der von dir angesprochenen gezielten Aufnahmen läuft son Fotograf große Gefahr, dass man sein grundgesetzlich zugesichertes Persönlichkeitsrecht ggf. sogar handfest durchsetzt.

Deutliche Empfehlung der Fachanwaltskanzei Reichhardt & Schlotz in Stuttgart
"Wer als Fotograf gezielt fremde Menschen ablichtet (darum gehts hier ja), sollte allerdings vorsichtig sein. Gerade das gezielte Fotografieren anderer Menschen kann unter Umständen eine Unterlassungs- und Löschungsverpflichtung begründen (u.U. unangenehm teuer, wenn nicht an Ort+Stelle erledigt), wenn der oder die Fotografierte mit den Aufnahmen nicht einverstanden ist." <= Es geht um das Fotografiertwerden, nicht erst um Bildverwertungen/-veröffentlichung!

Und weiter las ich dazu...
"...Für den Freizeitfotografen bietet es sich aus pragmatischer Sicht weiter an, sich in Selbstzensur zu üben und das gezielte Fotografieren fremder Menschen ohne deren vorherige Einwilligung auch an öffentlich zugänglichen Plätzen zu meiden wenn er ... Auseinandersetzungen darüber möglichst vermeiden will."
Gerade durch die neuerliche Digicam-Flut und da ja jeder sein smartphone dabei hat, wären solche Auseinandersetzungen sehr haarig! 'warn'. Noch einmal: Das Persönlichkeitsrecht ist Bestandteil des Grundgesetzes, unserer höchsten Rechtsnorm. Und die Gerichte sind aktuell sehr sensibilisiert!
(http://anwalt-im-netz.de/urheberrecht/recht-am-eigenen-bild.html):

Das ist Übung in der Rechtsprechung seit mindestens sieben Jahren.
Also nichts da mit einem mutig aufmunternden "...iss ja schließlich nicht verboten!" Ebenso ungenehmigt sind damit solche heimlichen Personenfotos mit Teleobjektiv aus dem schattigen Hinterhalt gemeint. Auch, wenn sie unveröffentlicht nur fürs eigene Fotoalbum wären.

Soweit ich dazu in Erinnerung habe, ist zum Beispiel dem Abwinken einer Person, die nicht fotografiert werden möchte, unbedingt Folge zu leisten und die Kamera dann auch sichtbar herunterzunehmen. Da gab es doch auch mal den Fall eines handgreiflichen Rentners, der mit dem Stock dreinschlug als der Hobbyfotograf ihn trotz Einwandes weiterknippste. Um die jeweilige Beweisfrage gehts dann ja nicht. Der Rentner wurde freigesprochen.

Frage: Unter welchen Umständen darf man andere Personen fotografieren?
Antwort: Grundsätzlich dürfen Fotos von Personen nur dann gefertigt werden, wenn man diese Fotos auch veröffentlichen darf.  Damit ist es unmissverständlich, Schulabfrager...! :- )

Was du tun könntest, wenn ungenehmigt fotografiert, ist klar...
Mit allem Fug und Recht kannst du solche Aufnahmen von dir untersagen (dann werden ungenehmigte Aufnahmen SEHR teuer für den leichtfüßigen Fotografen!). Übrigens: Ein Lächeln in die Kamera gilt NICHT gleich als Zustimmung zum Fotografieren! Und selbst, wenn die Aufnahme als gegeben und genehmigt hingenommen worden wäre (konkludente Einwilligung), dürfte sie dennoch nicht ohne ausdrückliche Genehmigung genutzt werden.

Wenn also Aufnahmen schon gemacht wurden, wäre es schön, wenn du das durch den Augenschein anderer belegen kannst. Und dann... sollte dir ein zugelassener Rechtsanwalt Weiteres empfehlen, sofern du dagegen noch angehen wolltest. Mit dem schnellen Löschen in der Kamera musst du dich nicht zufrieden geben (siehe oben); es ist auch bei Gerichten bekannt, dass gelöschte Aufnahmen damit nicht vernichtet sind. Der Weg über gerufene Polizei oder spätere Forderungen dürfte allerdings sehr mühevoll sein. In gar keinem Fall dürftest man jedoch dem Fotografen die Kamera wegnehmen, das dürfte zur Beweissicherung nur die Polizei.

Wenn auch nicht dein Thema, Schulabfrager, aber dazu passend,
Der BGH hat 2015 eine neue Regelung bei "Fotos der Ex" entschieden: Bei Beendunug einer Beziehung MÜSSEN etwaige Nackt-/Intimfotos des ehemaligen Partners auf Wunsch ausgegängigt/vernichtet werden. Würden sie dann jedoch noch verbereitet, wäre das eine Straftat schon nach §201a StGB und würde darüber hinaus ggf auch sehr(!) hohe Schadensersatzforderungen ermöglichen.

Wenn das Foto nur für den Privaten Gebrauch ist darf man Fotografieren wen man will, mit Ausnahme von Kompromitierendes Bildern (z.b.Nackt). Hier kann die Person eine Löschung durchsetzen bzw das Foto verbieten.

Für Bilder die öffentlich gezeigt werden oder kommerziel genutzt werden sollen gilt das nicht.

Hier gilt. Für Bilder die auf Privatem Gelände gemacht wurden braucht man das Einverständnis der fotografierten Person es sei denn es ist eine öffentliche Veranstaltung und die Person ist nur eine von vielen und nicht das Hauptmotiv.

Fotos die vom öffentlichem Raum aus gemacht werden ohne Hilfsmittel (Leiter Zoom etc) in einer Bodenhöhe bis 2,5 m ( ausgestreckte Arme) dürfen fast ohne Einschränkung genutzt werden.

Einschränkungen währen z.b. Kunstinstallationen und kompromitierende Personenfotos.

Solang du bzw dein Gesicht nicht das Hauptmotiv sind , es nicht veröffentlicht wird und du dich nicht konkret dagegen ausgesprochen hast kannst du nichts machen
Sonst könnte ja niemand mehr Fotos auf öffentlichen Plätzen machen

Nein das darfst nicht.

Es ist rechtlich verboten

Sie Internet  Bundesdatenschutzgesetz