Aufsichtspflicht bei 13-jährigen?!
Hay, Leute! Eine Freundin, mein Freund und ich (werden alle dieses Jahr noch 14) wollten in ein paar Tagen mit Bus und Zug in einer ca. 40km entfernte Stadt (nicht sehr groß) in einem Einkaufscenter shoppen gehen. Wir waren alle schon ziemlich oft dort. Das Problem ist, die Eltern von meinem Freund erlauben es ihm nicht. Sie meinen, er sei noch zu jung und sie würden damit die Aufsichtspflicht verletzen und wenn dann irgendwas passiert, wären sie 'dran'. Sie sagten aber auch, wenn jemand hin- und wieder zurückfahren könnte wäre es ok, aber selbst fahren können sie nicht. Ich (und meine Mutter übrigens auch) bin der Meinung, dass es dabei keine AufsichtsPFLICHT gibt, und dass es ganz allein die Entscheidung der Eltern ist. Und für mich hört sich das so an, als ob sie ihrem Sohn kein bisschen Vertrauen schenken. Außerdem geht niemand aus dieser Familie ein minimales Risiko ein. Sie sind immer abgesichert, was ich oft schon ziemlich lächerlich finde. Der Vater z.B. hat, nach erneuter Diskussion mit meinem Freund, angeboten mit uns ein paar Wochen später dorthin zu fahren und wir könnten dann machen was wir wollen und er macht was anderes, nur halt damit eine Aufsichtpflichtigeperson in der Nähe ist. Er kann noch nichts versprechen, aber wenn nichts wichtigeres dazwischen kommt, würde er es machen. Ich hab sofort erstmal aus Prinzip gesagt, dass ich da nicht mitkommen werde, da ich auch ziemlich sturköpfig bin. Bei meinem Freund und ich hat das alles natürlich einen riesen Streit verursacht. Ich war schon immer der Meinung, dass seine Eltern spießig sind, was zum wiederholten Mal ein eindeutiger Beweis für mich war. Ende der Geschichte: Ich hab überall nachgegeben und mich entschuldigt, und fahr -jetzt kommts- sogar NUR mit meiner Freundin zum Shoppen mit Bus und Zug, und wir alle dann in ein paar Wochen nochma mit meinem Freund und seinem Vater kotz (sry). Aber ich bin immernoch stinksauer! So, jetzt hab ich viel geschrieben, und meine Fragen dazu sind erstma: Gibt es hier überhaupt eine AufsichtsPFLICHT? (wäre sehr hilfreich, wenn ihr eure Antwort mit einer vertrauenswürdigen und korrekten Seite belegen könnt) Und was meint ihr zu der Entscheidung seiner Eltern? Berechtigt oder nicht? Bedanke mich schonmal fürs Lesen :D und für mögliche Antworten! LG Girly
3 Antworten
Natürlich gibt es die Aufsichtspflicht. Eltern sind vepflichtet, ihre Kinder im Rahmen derer geistigen Reife zu beaufsichtigen und sie haften, wennn die Aufsichtspflicht verletzt wird. Bei einem 13 jährigen, der normal entwickelt ist, liegt keine Verletzung der Aufsichtspflicht vor, wenn er 40 km in die Stadt fährt (in meinem Dorf wohnen jüngere Kinder, die täglich so weit zur Schule fahren). Sollte der 13 jährige aber einen Schaden verursachen, haftet er selber und die Eltern sind raus. Bei einem 7 jährige, der alleine so etwas unternimmt, sieht das mit der Aufsichtspflicht schon anders aus.
Guck mal n Par. 832 BGB
Ja, diese Aufsichtspflicht gibt es und es ist tatsächlich schwierig, die zu definieren. Wenn ein 13 jähriger um 01.00Uhr früh stockbesoffen irgendwo aufgegriffen wird, dann ist es keine Frage mehr, dass die Aufsichtspflicht vernachlässigt wurde. Alles andere ist eine "schwammige" Sache. In diesem Fall ist die Entfernung / Bus bzw. Zugfahrt kein Problem. Daraus ergeben sich lediglich Gefahren, die auch vor Ort passieren können. Es ist aber tatsächlich eine Ermessenfrage, in wie weit Eltern auch den "Begleitern" vertrauen. Wenn sie da bedenken haben, weil sie die nicht hinreichend kennen, sind sie in der Pflicht das ganze zu unterbinden. Ich selbst bin Pädagoge bzw. Ausbilder und somit während der Ausbildungszeit zur Aufsicht verpflichtet. Das ganze geht soweit, dass ich den Lehringen auch untersagen kann, während der Pausenzeiten den Betriebsgrund zu verlassen. Nach meinem Ermessen ist das "albern" und bisher ist auch noch nie irgendwas passiert. Sollte das aber einmal der Fall sein, werde ich das Verbot auch aussprechen ( .... )
Wenn Eltern Bedenken haben, einen 13-jährigen allein mit 14-jährigen in ein Shoppingcenter in 40 km Entfernung fahren zu lassen, haben sie völlig recht. Ich hätte meinen Sohn auch nicht fahren lassen. Dort geht es ja auch um Geld ausgeben und man weiß nicht, was den lieben Kinderlein noch alles so einfällt. Es gibt bessere Ziele.
Es geht hier aber nicht ums Geldausgeben! Seine Eltern haben auch keine Bedenken bei den 'Begleitern' (uns), sie haben nur Angst, dass irgendwas passiert! Kann ich in gewisser Hinsicht auch verstehen, aber ich finde sie übertreiben trotzdem! Und im Prinzip geht es hier auch darum, ob wir es gesetzlich erst gar nicht dürfen oder ob es nur an der Entscheidung der Eltern liegt!