Angebliches "Straßenrennen"?

Das ist genau der Punkt auf den ich hinaus wollte. Der Anwalt ist bei sowas immer die erste Stelle. Er kann dich da am besten beraten und darauf ausbauend die Strategie bei der Polizei besprechen. Ich persönlich würde als Betroffener auch nie ohne solch ein Gespräch ein Statement abgeben.

Alles klar danke :)

Aber trotzdem würde mich das mit der Beweislast interessieren. 

Die Polizei muss klare Beweismittel liefern, um eine Straftat überhaupt belegen zu können. Ansonsten könnte ein Polizist ja sonst etwas behaupten und der Richter müsste nach der Pfeife tanzen. Wir sind nicht in Amerika ;).

Also zum ersten ist ein illegales Autorennen keine Straftat, sondern nur eine Ordnungswidrigkeit.

Und die Polizei muss keine weiteren Beweismittel liefern. Die Polizeibeamten treten in einem Gerichtsverfahren als Zeugen auf.

Und kommt der Richter zu dem Schluss, dass keine Zweifel an den Zeugenaussagen der Polizeibeamten bestehen, führt dass in der Regel dazu, dass der Richter keine Zweifel daran hat, dass der Betroffene die Tat so wie vorgeworfen begangen hat. Dementsprechend ist der Betroffene für die begangene Ordnungswidrigkeit zu verurteilen.

Aber es steht jeden natürlich frei, gegen den Bußgeldbescheid Einspruch einzulegen und es auf ein Gerichtsverfahren ankommen zu lassen. Kann man beim Richter Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Polizeibeamten erwecken, stehen die Chancen gut, dass man straffrei aus der Sache rauskommt.

Nur wenn zwei Polizeibeamte ihre Aussage getroffen haben, ist es schwer hier Zweifel zu erwecken. 

Wie sollte man beweisen das kein kräftemessen durchgeführt wurde?

Du musst gar nichts beweisen, denn wir haben nicht das amerikanische Recht, wo man seine Unschuld beweisen muss, sondern hier in Deutschland gilt, dass man Dir die Schuld nachweisen muss.

Du musst nur glaubhaft und nachvollziehbar darlegen können, dass ihr eben kein Rennen durchgeführt habt. Das kann man auch ohne Anwalt machen, aber ein Rechtsanwalt kennt die ganzen Fallstricke im Recht und weiß, was man schreiben sollte bzw. was man besser nicht schreiben sollte.

Und was die Aussage gegen Aussage angeht, so stehen nicht zwei gleichberechtigte Aussagen gegenüber, sondern

• Auf der einen Seite steht der Betroffene der

1. Ein berechtigtes Interesse daran hat nicht bestraft zu werden und deshalb zu seinem Vorteil argumentieren wird,
2. der sich mit einer Lüge nicht strafbar machen würde

• Auf der anderen Seite steht der (Polizist als) Zeuge,

1. der kein berechtigtes Interesse an Deiner Bestrafung hat und
2. der sich mit einer Lüge wegen "Falscher Verdächtigung" strafbar machen würde und dafür sogar seinen Job verlieren könnte

Dein Freund als Zeuge ist so ein Zwischending.

Auf der einen Seite hat er natürlich auch ein berechtigtes Interesse das Du nicht bestraft wirst

Auf der anderen Seite könnte er sich wegen Strafvereitelung strafbar machen, wenn er durch eine Falschaussage dafür sorgen will, dass Du nicht bestraft wirst.

Dementsprechend hat der Richter meist:

• bei den Zeugen die eine Anzeige gestellt haben, keine Zweifel an der Richtigkeit der Aussage
• beim Betroffenen eher Zweifel an der Richtigkeit der Aussage
• bei mit dem Betroffenen befreundeten oder verwandten Zeugen zumindest eher als bei dem der die Anzeige gestellt hat, Zweifel an der Richtigkeit der Aussage

Aber trotz allem, sind Zeugen und dazu gehören auch die Polizisten, nicht über jeden Zweifel erhaben. Auch Polizeibeamte können sich mal täuschen oder interpretieren eine Handlung falsch.