Hallo miteinander,
ich hatte gestern meine praktische Führerscheinprüfung und bin da aufgrund einer Sichtweise des Prüfers durchgefallen, die ich so leider nicht ganz nachvollziehen kann.
Laut Fahrlehrerin habe in der gesamten Prüfung nicht einen Fehler gemacht. Nach Abschluss meinte der Prüfer allerdings dass ich durchgefallen wäre, da ich angeblich "zu vorsichtig" in einer 30iger Zone gefahren bin (meine Fahrlehrerin und ich wussten beide tbh nicht mal das sowas überhaupt funktioniert). Ich verstehe sehr wohl das man beispielsweise auf einer Autobahn nicht mit 40 dahinkriecht, allerdings sehe ich persönlich kein Problem damit in einer engen 30iger Zone mit Gegenverkehr 20 zu fahren... Als ich ihn auf meine Sichtweise angesprochen habe meinte er recht aufgebracht das ich nicht mit ihm diskutieren solle. Ich habe dies allerdings so nicht eingesehen, woraufhin er meinte (Prüfungsprotokoll etc. war alles schon fertig) dass ich außerdem beim rechts abbiegen scheinbar zu weit an Fahrradwege herangefahren wäre bzw. mich sogar draufgestellt habe und hat dies nachträglich im Protokoll geändert, konnte mir aber weder einen Ort noch ein Beispiel für eine so "angeblich" geschehene Situation nennen. Auch hier meinte meine Fahrlehrerin das sie, Zitat: "Keine Ahnung habe was er da gesehen hat", und diese saß immerhin vorne rechts, also wäre sie laut Prüferaussage quasi auf dem Fahrradweg gesessen.
In meinen Augen hat er diesen zweiten Teil nur ergänzt weil ihm klar wurde das "Zu vorsichtig in 30iger Zonen fahren" nicht zum durchfallen reicht.
Zudem habe ich das Prüfprotokoll welches er mir eig. am selben Abend zuschicken wollte immer noch nicht erhalten.
Ich persönlich sehe die Bewertung des Prüfer extrem skeptisch, da vor allem seine Begründungen sehr unprofessionell rüberkamen und wollte hier mal fragen ob einer von euch sich da vllt. auskennt (selber Prüfer ist, what ever)
-Haben Prüfer wirklich eine "Quote" die sie einhalten sollen/wollen/müssen?
-War das Durchfallen in der beschriebenen Situation berechtigt?
-Falls Nein: Gibt es da irgendwelche Anlaufstellen um dagegen irgendwie vorzugehen?
Mich ärgert diese Situation zugegeben sehr stark, da ich auch selber nicht sehe wo mein angeblicher Fehler hier lag und ehrlich gesagt auch nicht weiß was ich in einer zweiten Prüfung (in zwei Wochen) besser machen kann. Mit angegebenen 30 durch die 30iger Zone und dabei dann knapp am Gegenverkehr vorbeizufahren ohne zu bremsen ist in meinen Augen auch nicht wirklich fördernd?
Ich würde mich über Antworten freuen.
Genau das ist ja die Frage. Soll ich das so akzeptieren? Immerhin hat der Händler einseitig den Vertrag verändert...