Sind Wohnungen mit Stromheizungen effektiv günstiger als andere, wenn man so gut wie nie heizt?

wer wenig heizt, der wird auch bei den Nebenkosten wenig Heizung bezahlen. Das muss sich auch auf Öl/ Gas auswirken. Wenn also die Kosten nicht nach einem pauschalen Schlüssel umgelegt werden, dann müsstest du bei jeder Wohnung - egal, ob Gas oder Öl - wenig zahlen im Vergleich zu anderen Mietern.

Ich weiss, dass diese Messgeräte an den Heizungen auch einen Verbrauch anzeigen, wenn man gar nicht heizt. Woher das kommt, weiss ich nicht.

Wie denn nun der Schlüssel für Warmwasser ist, wäre auch zu prüfen. Wer wenig Warmwasser verbraucht, müsste auch weniger anteilig dafür bezahlen.

Ich halte Heizen mit Strom generell für teurer. Und damit geht der Vorteil verloren, denn wenn du heizt, dann würdest du die teure Stromheizung zahlen.

Wasser mit Strom zu heizen ist sehr, sehr teuer.

Ich sehe den Vorteil nicht, wenn der Schlüssel für die Nebenkostenaufteilung fair ist.

Und wenn du nun eine Wohnung bekommst, bei der die Isolation schlecht oder der Effekt von warmen Nebenwohnungen nicht mehr gegeben ist, werden die Kosten deutlich steigen.

Kennt Sich einer mit Blockspeicher aus ? Und wie mann die Heizverteiler gerecht anbringt ? Bei uns wohnt ein älterer Mann direckt über dem Speicher ( UG EG ) Er hat die wenigsten Heizkosten und wegen Ihm bleibt auch der Speicher vom 1.9. bis 30.6 an !! Dieses Teil kostet und 7 Parteien ein Vermögen !!!! Habe nun bei mir nahe zu keine Heizeinheit verbraucht !!!

Dürfte ja dann auch dieses Jahr kaum war kosten für mich ? Wir berechnen 30 % 70 % Habe 2 Einheiten und die unter mir z.b. schon 70 Einheiten. Unsere Wohnungen haben beide 68 Quadratmeter. Der Mann im EG über dem Speicher heizt so gut wie gar nicht ! Könne da nicht die Rohrwärme Einheiten anders verteilt werden ?????????

Da ist der Nerv getroffen.Die Wohnungen werden günstiger angeboten,weil im Nachhinein die Heizstromkosten derart hoch sind,das man das Grausen bekommt.Das Mieten einer solchen Wohnung sollte man davon abhängig machen,dass man die Verbrauchskosten des Vormieters einsehen kann,um dann abzuwägen.......

Nein, sie sind nur sehr schlecht zu vermieten wegen der hohen Kosten für Heizung. Du schreibst Stomheizungen. Ich gehe von Nachspeicherheizungen aus. Andere Stromheizungen sind eher selten zu finden. Nachtspiecherheizungen können Asbest enthalten je nachdem wie alt sie sind. Das Prinzip der Nachtspeicherheizungen sollte Dir bekannt sein. Also Nachts mit etwas günstigerem Strom die Kisten aufheizen, die Wärme wird später tagsüber in den Raum geblasen. Wenn das nicht reicht bezahlst Du den Strom über einen anderen Tarif teuer. Wenn Du die Wärme am folgenden Tag nicht brauchst kühlt die Kiste ab und die Wärme ist weg und Du hast nix davon. Wenn Du solch eine Wohnung mietest hast Du zudem das Problem, das Dich der Stromversorger nach dem Vormieter-Verbrauch einstuft. Du wirst also das erste Jahr möglicherweise zahlen und dann das Geld zurückbekommen. Deine Argumentation das Gas ja auch bezahlt werden muss stimmt. Der aktuelle Strompreis liegt bei 25ct je km für Strom, für Gas bei 6ct in etwa. Ich habe 2013 für 3000kw/h Strom etwas über 800€ bezahlt. Für 13.000 kw Gas nur 750€. Strom ist ca. 4x so teuer wie Gas.

Das Wohnungen mit Stromheizung (Speicherheizungen dürften das idR sein) billiger angeboten werden als solche mit Zentralheizung hat einen simplen Grund: Die Miete wird nach dem Baujahr des Hauses bestimmt und mit Strom beheizte Wohnungen sind fast ausschließlich Altbauten mit schlechter Gesamtausstattung. Daher auch die niedrige Miete.

Offengestanden bezweifele ich, dass jemand hier in Deutschland ohne jede Heizung auskommen kann. Das mag allenfalls in topgedämmten Neubauten mit alternativen Heizkonzepten funktionieren, bei einem Altbau aus den 50er- oder 60er Jahren holt man sich Schimmel ins Haus und Frostbeulen an den Körper. Und wenn man dann heizen muß, wird eine Stromheizung extrem teuer. Frag doch ganz einfach Mieter in den Häusern die in den Anzeigen genannt sind nach den Stromkosten.