Müssen Flaschensammler Steuern auf ihr gesammeltes Pfand bezahlen?

3 Antworten

Wenn man so selbstverliebt ist, als Flaschensammler in den Medien auftreten zu wollen, braucht man sich über Post vom Finanzamt nicht zu wundern. Wenn Schrottsammeln oder Goldschürfen ein Gewerbe ist, dann muß es Flaschensammeln ja auch sein. Aber von unseren Freunden beim Finanzamt entdeckt wird natürlich nur der, der von sich reden macht. Der "normale" Flaschensammler hinterläßt keine Spuren.

Du beziehst Dich auf den Flaschensammler Eberhard Lüning, der auch noch ein Buch mit dem Titel: Vom Flaschenpfand zum Wohnwagen herausgebracht hat?

Der Mann verdient etwa 7.000 Euro im Jahr mit Pfandflaschensammeln, bei mehreren Großereignissen im Jahr sogar bis zu 13.000 Euro. Das veranlasste das Finanzamt zu der Forderung.

Er sollte nicht zu sehr in die Öffentlichkeit gehen und schlafende Hunde wecken ;-))

Genaugenommen ja, denn es ist eine unternehmerische Tätigkeit.

"Eine Tätigkeit zur ERzielung von Einnahmen wird selbständig ausgeführt."

Damit wäre das ganze sogar umsatzsteuerpflichtig, wenn man mehr als 17.500,- Einnahmen erwartet, oder im Vorjahr schon hatte.

Natürlich auch ggf. Einkommensteuer.

Das Problem, die Jungens hinterlassen keine Geschäftskarten und stellen den Leuten die das flaschenpfand auszahlen, keine Quittungen aus.

Es fehlt auch an der Adressangabe, um die Steuerbescheide zuzustellen.

Also pflichtig ja, praktisch durchführbar, nein.

Es fehlt auch an der Adressangabe, um die Steuerbescheide zuzustellen.

Grundsätzlich? Woraus schließt du das?

0

Es mangelt n i c h t an der Zustelladresse. Bescheide können auch öffentlich zugestellt werden.

Recht praktisch ist die Besteuererung für die Verwaltung wirklich nicht.

Da er aber einen schlafenden Hund geweckt hat, wird der auch zu beissen wissen.

0
@vulkanismus

Auch für die öffentliche Zustellung benötige ich einen Namen. Bezogen auf den einen, der sich da geoutet hat, wird das klappen. Aber die viele ungenannten wird man wohl nur bekommen, wenn man neben jeden Rückgabeautomaten einen Kontrolleur stellt und das wird sich wohl kaum lohnen.

3
Damit wäre das ganze sogar umsatzsteuerpflichtig,

Sehe ich anders. Hier fehlt es am Leistungsaustausch.

0
@EnnoBecker

Ganz interessanter Aspekt.

Habe gerade mal nachgsehen. heue habe ich wasser gekauft mit 50 Ct. Pfand. die wurden mir mit 189 % umsatzsteuer berechnet.

Wenn ich in ein paar Tagen die Flaschen leer zurück bringe, werden mir für die 50 ct. auch 19 % inkl. gutgeschrieben.

Die Leitung beim "gekauften Leergut" besteht wohl darin, mir die Falsche verfügbar zu machen, damit ich kein Behältnis für das gekaufte Wasser mibringen mußte. Wenn ich dann die Flaschen zurück bringe, kommst Du ggf. mit dem Leistungstausch. aber ich denke, es ist einfach die Rücklieferung des Leergutes. Deshalb heißt es ja pfand.

Die frage ist nur, was passiert, wenn es ein anderer auf eigene Rechnung macht.

0
@wfwbinder

Eure Sorgen möchte ich haben.

Habt ihr schon in Abschn. 10.1 Abs. 8 UStAE geguckt?

0
@blackleather
Abschn. 10.1 Abs. 8 UStAE

Eine zwar unlogische, aber im Interesse der Handhabbarkeit nachvollziehbare Regelung.

@wfwbinder

Hier bist du auf dem falschen Holzdampfer. Nach deiner Lesart wäre es ja die Leistung des Getränkehändlers, nämlich die Flasche zur Verfügung zu stellen. Genaugenommen fehlt es aber auch da am Leistungsaustausch, weil die Flasche letztendlich kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Das Pfandgeld gibt es ja in voller Höhe zurück - die Dauer der Leihe wird ja nicht berechnet.

Fpr den Flaschensammler brauchen wir aber eine Leistung, die er erbringt - nicht die des Getränkehändlers.

0

Besteuerung von Auslandsrenten und Abfindung?

Mir werden seit fast 2 Jahren diese Fragen gestellt, aber nirgendwo im Internet finde ich verständliche Antworten. 1.a) Ein Deutscher arbeitet ein paar Jahre in England, zahlt dort in die Rentenversicherung ein, geht wieder zurück nach Deutschland und bekommt im Alter eine kleine Rente aus England (unversteuert), die in Deutschland ebenfalls nicht versteuert wird, sondern dem Progressionsvorbehalt unterliegt. 1.b) Er arbeitet anschließed in Deutschland viele Jahre für Kanada und zahlt ganz normal in die deutsche Rentenversicherung ein. Als er in Rente geht, bekommt er natürlich die deutsche Rente, aber zusätzlich auch eine in Kanada nicht versteuerte Einmalzahlung seines Rentenanspruches der kanadischen „Volksrente“ OAS, die aus Steuergeldern finanziert wird und somit beitragsfrei ist. Diese Rentenzahlung soll nun in Deutschland versteuert werden. Frage: Weshalb einmal Progressionsvorbehalt und einmal Versteuerung? Es besteht für beide Länder ein Doppelbesteuerungsabkommen. 2.) Die kanadische Regierung zahlt ihren Angestellten, wenn sie das Beschäftigungsverhältnis beenden, eine Abfindung , auch wenn man in Rente geht. In Deutschland gibt es sowas nicht, trotzdem heißt die Zahlung explizit „Abfindung“. Sie richtet sich nach deutschen Gepflogenheiten, d.h. ½ Monatsgehalt pro gearbeitetem Jahr, bis zu einem Maximum von 12 Monatsgehältern nach 24 Jahren. Diese Zahlung sieht das Finanzamt als "Arbeitslohn für mehrere Jahre" an und will sie entsprechend versteuern. Frage: Wird ein Arbeitslohn höher als eine Abfindung versteuert, oder weshalb kann das Finanzamt eine Zahlung des ehemaligen Arbeitgebers schlicht und ergreifend umdeklarieren und (höher?) versteuern? Versteht jemand diese Steuerangelegenheiten? Über qualifizierte Antworten würde ich mich freuen?

...zur Frage

Was wird eigentlich vom Gerichtsvollzieher gepfändet?

Hallo! Was wird vom Gerichtsvollzieher gepfändet und wie lange dauert es, wenn ich da morgen bin?

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?