Mehrere verschidene Aufhebungs und Erstattungsbescheide vg gleichen Sachverhalt

...komplette Frage anzeigen

3 Antworten

Leider gibst Du weder das Sachgebiet an, um das es geht, noch worauf die einzelnen Bescheide sich beziehen.

Den ersten Zeilen kann man noch einigermaßen folgen. Es gab einen Aufhebungs- und Erstattungsbescheid über die Bewilligung von Leistungen (welche Leistungen wurden bewilligt, warum wurde ein Bescheid aufgehoben udn etwas erstattet), dagegen gab es einen Widerspruch, diesem wurde abgeholfen, also wurde dem Widerspruch in vollem Umfang zugestimmt und abgeholfen. Bis da ist noch alles einigermaßen klar.

Wenn es in gleicher Sache eine Anhörung und einen neuen Bescheid gibt (gleiche Sache, gleicher Zeitraum, so ist das schon seltsam und könnte unterschiedliche GRüde haben.

Einer davon wäre, dass im Widerspruch dinge behauptet worden waren, die nicht den Tatsachen entsprachen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Sag uns was aufgehoben, erstattet, widersprochen, wieder aufgehoben und erstattet wurde und an welchem Sachverhalt sich nichts geändert hat.

Eventuell blickt dann jemand durch und kann Deine Frage nach Korrektheit beantworten!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Im Sachverhalt hat sich nichts geändert. Ist das Korrekt ?

Woher sollen wir wissen ob es korrekt ist dass sich am Sachverhalt nichts geändert hat?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von EnnoBecker
16.12.2013, 09:39

Vor allem ist das wieder so eine Frage, wo man mehr rätselraten kann als antworten. Wie wfwbinder schon schreibt:

Wir wissen doch noch nicht mal, um welches Rechtsgebiet es sich handelt und wie der Sachverhalt liegt.

2

Was möchtest Du wissen?