Ist es erfolgversprechend gegen Riester "Drückertruppen" rechtlich vorzugehen ?

...komplette Frage anzeigen

3 Antworten

Und welche Delikte kämen evtl. zum Tragen ?

Wer das weißeste Weiß anpreist und es wird nicht weißer als bei einem X-beliebigen anderen Waschpülverchen kommt deshalb nicht ins Gefängnis. Warum sollte da für Finanzprodukte was anderes gelten? Man muß da ja doch deutlich unterscheiden zwischen den großen bunten Überschriften und den kleingedruckten Vertragsbedingungen. Entscheidend sind die Letztgenannten. Wenn ein Großteil der Bevölkerung die nicht durchliest, dann ist das deren Problem. Strafrechtlich sehe ich da nicht die geringste Handhabe. Und im übrigen darf ich Dich in Deiner Empörung mal bremsen: Was bitteschön ist denn mit der gesetzlichen Rentenversicherung? Wie sieht es denn da mit der Rendite aus? Sperrt man dann eventuell Politiker aller Parteien auf Lebenszeit in den Bau nur weil sie die Gesetze dafür verbockt haben? Das wäre gewiß eine charmante Idee, denn da könnten die wenigstens keinen weiteren Unfug anstellen, trotzdem erscheint sie mir wegen grundsätzlicher und grundgesetzlicher Bedenken leider nicht durchführbar.

Fragfreund 09.05.2013, 18:10

Sperrt man dann eventuell Politiker aller Parteien auf Lebenszeit in den Bau nur weil sie die Gesetze dafür verbockt haben? Das wäre gewiß eine charmante Idee, denn da könnten die wenigstens keinen weiteren Unfug anstellen, trotzdem erscheint sie mir wegen grundsätzlicher und grundgesetzlicher Bedenken leider nicht durchführbar.

Das kostet ja noch mehr Geld. Weil man dann die Stellen mit neuen Köpfen besetzen muß und die alten in den Gefängnissen durchfüttern muß..

Entscheidend sind die Letztgenannten. Wenn ein Großteil der Bevölkerung die nicht durchliest, dann ist das deren Problem. Strafrechtlich sehe ich da nicht die geringste Handhabe.

Leider ist es so und ich kann nur meine Beobachtungen kommunizieren, dass gerade Arbeitnehmer in prekären Arbeitsverhältnissen sich den Riester Quatsch anschwatzen lassen. Weil es eben an Bildung fehlt und weil man eben gerade dort das Gespenst der extrem niedrigen Rente besonders gut anbringen kann. Der Akademiker oder Topverdiener findet andere "Altersicherungen" (sofern überhaupt notwendig).

Es gibt in der Tat viele, die sich hoch verschuldet haben, einen sehr schlecht bezahlten Job haben und dennoch einen relativ hohen Riester Beitrag leisten. Ich möchte den Begriff "Prekariat" ungern verwenden. Diese Leute haben erst einmal ein primäres Problem. Was in 30 Jahren ist kann nur jemand mit der Glaskugel beantworten. Vielleicht hat das Volk bis dahin die "Bastille" erstürmt.

Und das (mit den schlecht Verdienenden)ist meiner Meinung nach das "kriminelle" an der ganzen Sache. Das ist dann in der Tat so eine Sache mit dem Durchlesen. Die Alternative wäre für diese Menschen, überhaupt keine Riesterverträge mehr zu unterschreiben. Einem einfachen Menschen zu "befehlen" , etwas zu verstehen, kann auch nicht Sinn der Sache sein. Wenn ich also jemandem etwas andrehe, bei dem ich sehe, dass er das ganze nicht versteht, handele ich kriminell und dies ist meiner Meinung nach zu ahnden.

0

Natürlich ist das Pflichtlektüre. Investigativer Journalismus immer. Besonders wenn er gut recherchiert ist. Das bedarf doch keiner weiteren Kommentierung, oder?

Ohne den Artikel zu kennen, kann das doch niemand seriös beantworten.

Was möchtest Du wissen?