Innerhalb welcher Zeit Schadensersatz nach arglistiger Täuschung?

2 Antworten

Nein, das hätte er unverzüglich nach Kanntnis von dem Schaden machen müssen.

Zwar verjähren die Ansprüch aös solches auch erst nach der 3 jährigen Verjährungsfrist, aber man kann ja eine Sache die man reklamieren möchte, weil entweder ein versteckter Mangel, oder eine arglistige Täuschung vorlag (was ggf. auch ncoh zu klären wäre), nciht erst fröhlich weiter nutzen, als wäre nicht geschehen udn dann über ein Jahr später erst die Ansprüche geltend machen.

So ist ja dem Beschuldigten/Antragsgegner u. U. die Chance eines Gegengutachtens genommen.

Für die Anfechtung nach arglistiger Täuschung ist die Zeit schon abgelaufen, da sie nur innerhalb eines Jahres erfolgen kann. Aber dies schließt nicht aus, Schadensersatz nach unerlaubter Handlung oder culpa in contrahendo zu verlangen. Dafür ist die Frist von 3 Jahren tatsächlich nicht abgelaufen. Diese Ansprüche sind bisher nicht verjährt.

Firmen-Haftpflicht zahl nicht für defekten Laptop weil dieser auf dem Boden lag?

Folgender Sachverhalt:

  • Ich bekomme eine neue Matratze geliefert
  • zusammen mit dem Monteuer räume ich ich das Bett und die alte Matratze frei, dabei lege ich den Laptop der vorher auf dem Bett lag neben das Bett
  • Beim auflegen der neuen Matratze tritt der Monteuer rücklinks auf den Laptop geschlossenen Laptop und mein "ups"
  • Am abend stelle ich fest das das Display gebrochen ist (schaden rund 300€)
  • Die Haftpflicht der Firma die die Matratze verkauft hat meldet sich nach einiger Zeit und teilt mit das der Schaden nicht übernommen wird da der Mitarbeiter nicht fahrlässig gehandelt habe weil der Laptop nicht auf dem Boden zu liegen habe

Ist das argumentativ richtig und rechtens?

Vielen Dank und VG

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?