Bank zahlt Geld unrechtmäßig aus?

5 Antworten

Ein Sparbuch ist ein sog. "hinkendes Inhaberpapier", dessen Guthaben schuldbefreiend von der Bank an den Inhaber (denjenigen, der es in Händen hält) ausgezahlt werden kann.

Wenn die Oma dieses auf den Namen der Enkelin ausgestellt hatte, könnte wohl die Enkelin ihre Oma zivilrechtlich verklagen. Von dem Sparbuch hat die Enkelin ja offenbar gewußt, sonst wäre das nicht so.

So, und wenn man der Oma für alles nochmal richtig an den Karren fahren will, kann man es auch noch mit einer Strafanzeige versuchen, evtl. wegen Unterschlagung.

Also, falls es einem sonst noch gut geht.

Wenn die Oma das Sparkonto eingerichtet hat, war es (damals war die Enkelin noch unter 18 nehme ich an) das Konto der Oma mit dem Zweck "Sparen für die Enkelin."

Die Oma hat Geld von ihrem Konto geholt, wenn das Konto nicht auf Eure Tochter übertragen wurde.

Woher ich das weiß:Berufserfahrung

Ja das Sparbuch würde vor ca 15 Jahren von der Oma eingerichtet, aber auf den Namen meiner Stieftochter! Und somit darf sie doch ohne Vollmacht kein Geld bekommen, oder sehe ich das falsch...

0

Sowohl Diebstahl wie Unterschlagung setzen eine fremde bewegliche Sache als Tatobjekt voraus.

Entgegen landläufiger Meinung bewahrt die Bank die Guthaben von Konten aber nicht in namentlich gekennzeichneten Schuhkartons auf, sondern im Kassenbestand. Eigentümer des Kassenbestands aber ist die Bank und die gab das Geld ja wohl bewusst und freiwillig heraus.

Straftatbestand ist hier die Untreue. Genauer gesagt: Könnte es sein. Man müßte ergründen wieso die Oma das Sparbuch immer noch in ihrem Besitz gehalten hat. Möglicherweise ist die Schenkung noch überhaupt nicht vollzogen worden. Dann wäre das kein strafrechtlich relevanter Tatbestand und auch zivilrechtlich wäre nichts zu beißen.

Die Bank jedenfalls kann in keinem Falle zur Rechenschaft gezogen werden.

Es will ihr keiner an den Karren fahren, wir möchten ja eigentlich eine Anzeige vermeiden. Das würde meine Stieftochter jetzt auch nicht durchstehen, die genauen Gründe will ich jetzt hier nicht sagen, aber meine Stieftochter war wegen den Vorfällen die zum Kontaktabbruch geführt haben 1 Jahr Stationär in der Psychiatrie. Meine Frage ziehlt eigentlich da hin, ob nicht die Bank dafür gerade stehen muss wenn sie das Geld vom Sparbuch meiner Stieftochter ohne Vollmacht an die Oma auszahlt? Weil wenn ich es richtig weiß, ist es ja automatisch das Geld meiner Stieftochter auch wenn es die Oma eingezahlt hat. Da das Sparbuch auf den Namen meiner Stieftochter läuft.

Nein, die Bank haftet nicht, denn sie hat schuldbefreiend an den Inhaber (die Oma, die das Sparbuch in Händen hielt) ausgezahlt. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/hinkende-inhaberpapiere-35806&ved=2ahUKEwjfpeKa46jjAhWEK1AKHamPAicQFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw1McD2CTeGbK6d4as2DxDqZ1

Und selbst wenn die Bank haften würde, würde sie sich das Geld von der Oma zurückholen.

Ja, das geschenkte Geld gehört Deiner Stieftochter, aber die Oma durfte banktechnisch abheben

Wie man damit umgeht, muß jeder selbst entscheiden. Vermutlich wird sich die psychische Krise Deiner Stieftochter ja nicht durch den Kontostand verändern. Aber Streit würde zementiert werden..

3
@Andri123

Danke für die Auskunft.

Es geht nicht drum das meine Tochter mit dem Geld aus ihrer "Kriese" kommt, aber weißt du irgendwann ist mal gut. Wenn du dein Kind am Boden siehst und die Person zu der sie eine sehr starke und innige Beziehung hatte daran Mitschuld Ist , dann auch noch das Sparbuch leer räumt. Ist schon armselig.

0
@Henne04

Aber ein Rechtsstreit wird es auch nicht besser machen, trotz aller Wut, die momentan da sein mag. Alles Gute für Euch.1

1

Ja das Sparbuch würde vor ca 15 Jahren von der Oma eingerichtet, aber auf den Namen meiner Stieftochter! Und somit darf sie doch ohne Vollmacht kein Geld bekommen, oder sehe ich das falsch...

Aus welchem Grund hat die Oma dann aber das Sparbuch in ihrem Besitz gehalten?

0

Was möchtest Du wissen?