Frage von microgeo, 37

Wie ist eure erste Einschätzung zum neuen Aktienfonds von Dirk Müller (A111ZF)?

WKN: A111ZF

Interessant finde ich, dass Optionen als Absicherungsinstrument eingesetzt werden. Natürlich muss die Zukunft zeigen ob er was taugt. Trotzdem: Erste Meinungen zur Konstruktion des Fonds?

Expertenantwort
von gandalf94305, Community-Experte für Fonds, 34

Ich halte zunächst mal nichts davon. Mal wieder ein Hype. In drei Jahren können wir den Fonds beurteilen.

Was schreibt er denn so als Vorteile?

- Professionelles Fondsmanagement durch renommierte Experten - „Premium für Alle“: aha. Und die anderen Fonds haben kein professionelles Fondsmanagement bzw. Affen wählen die Fonds aus? Er meint wohl Deka. Unsinn.

- Einsatz von geeigneten Absicherungsinstrumenten in Abschwungphasen des Marktes: ja, da gab es schon eine Menge Ideen hierzu. Stop-and-Go. Total Return. Trendfolger mit automatischen Entscheidungen. Long/Short-Fonds. Die allerwenigsten solchen Fonds schaffen es, ihre Ziele zu erreichen. Absicherungen einsetzen und Absicherungen richtig einsetzen sind zwei verschiedene Dinge.

- Faire Fondsgebühren! Je größer der Fonds, desto niedriger die Gebühren: aha, 1,6% sind also im Vergleich zum Wettbewerb mit guten Track Records fair? Da kann ich nur lachen. 0,65% davon gehen an die Depotbank des Kunden als Bestandsprovision? Fair? Hmm...

- Keine Wertpapierleihe – Mehr Sicherheit für Sie! Augenwischerei. Ich kenne keinen UCITS-Fonds, der aufgrund von Wertpapierleihen (die nämlich auch besichert werden) in eine Schieflage oder signifikante Probleme geriet.

- Rendite erzielen unter ethischen Gesichtspunkten! Das wird nicht wirklich konkretisiert. Rüstungsunternehmen sind genannt. Aber gehören auch Casinos, Kliniken mit Abtreibungen, Kernkraftunternehmen, Gentechnologiefirmen, Fast-Food-Ketten, Skandalfirmen, ökologisch unsinnig handelnde Unternehmen etc. auf die Ausschlußliste? Was bleibt eigentlich? Und was wird es bewirken?

- Aktionärsrechte wahrnehmen! Einfluss nehmen auf die Vorstände: das wird ein Zwergfonds nicht wirklich schaffen. Nett, sowas zu schreiben... aber Auswirkungen dürften eher minimal sein. Da kenne ich ganz andere Fonds, die sehr konkret auf Hauptversammlungen auftreten und aktiv Punkt in die Tagesordnung einbringen.

- Neue Maßstäbe in Sachen Transparenz! Da bin ich erst mal gespannt, ob das wirklich nutzbringend ist oder einfach nur in den Topf Marketing gehört. Das ist neu: ein Fondsmanagement, das seine Entscheidungen offen legt. Die auf dem Website zu findende, aktuelle Depotliste hilft nicht viel, da die prozentualen Anteile im Portfolio nicht angegeben sind. Es fehlen Angaben über Cash-Bestände und Absicherungen.

Sorry, für mich ist das nur ein weiterer, mit viel Hype aus der Taufe gehobener Fonds, der erst mal zeigen muß, was er kann. Im Moment steht er jedenfalls seit Auflage am 16.04.2015 mit 1,5% schlechter als der MSCI ACWI da.

Antwort
von Kevin1905, 37

Ich halte nicht all zu viel von aktiven Fonds. Die Aufgabe eines aktiven Fonds ist es seine Benchmark zu schlagen und das nicht nur nominal, sondern nach Abzug aller Kosten, ansonsten spar ich mir das Geld für den Fondsmanager und wähle einen ETF.

Die Auswahl der Aktien erfolgte nach Value und Growth Ansätzen, was dabei rumkommt kann man später sagen.

Kommentar von Niklaus ,

Ich möchte auf den Mehrwert meiner aktiven Fonds nicht verzichten.

Antwort
von Niklaus, 34

'Was soll man nach so kurzer Zeit denn von dem Fonds beurteilen. Vor 5 Jahren kann man gar nichts sagen. Absicherungen gegen Kursverluste machen andere aktive Fonds schon sehr lange.

Bis jetzt ist es der Namen Dirk Müller der den Fondsverkauf antreibt. Das war bei Max Otto genauso. Schlau daherreden und einen Fonds managen sind zwei paar völlig unterschiedliche Dinge.

Antwort
von Chadliah, 30

Ich bin diesen Fonds auch am beobachten. Bekomme regelmässig Newsletter mit Informationen, was sie kaufen, warum und noch vorhaben. Bis jetzt finde ich ihn gut, auch wenn eingie hier anderer Meinung sind. Habe das Webinar gesehen und kenne seit Jahren Dirk Müller, als glaubhafter und kompetenter Mensch. Ich bin ja selbst seit 6 Jahren im Finanzbereich tätig. Ich denke heute ist alles besser, als sein Geld auf der Bank zu lassen und ausserdem nach Möglichkeiten suchen, sein Geld zu vermehren. Garantien gibt es nirgends auch nicht vom Staat. Bin grade dran zu investieren, geht ja schon ab 25 € Sparplan, also geringes Risiko. Kann dir gerne weiter infos liefern, wenn du willst Lg.

Kommentar von gandalf94305 ,

Bis jetzt finde ich ihn gut

Auf der Basis von 10 Tagen Laufzeit seit Auflage... aha! Sehr qualifiziert.

Dirk Müller, als glaubhafter und kompetenter Mensch

Das war der Mann, der predigte, man solle 20% Gold im Depot haben? Sorry, für mich ist das jemand, der einfach seine Bücher und sich selbst verkaufen will, um irgendwie aus dem DAX-Gesicht noch etwas herauszuschlagen. Ich habe ihn auch bei Veranstaltungen gesehen und er ist ja ganz unterhaltsam - jedoch sehr plakativ und nennt im Prinzip nur viele alte Wahrheiten, die keinen wirklich neuen Ansatz bringen. Sorry, das ist ein Alleinunterhalter - mein Geld würde ich ihm nicht anvertrauen.

Ich denke heute ist alles besser, als sein Geld auf der Bank zu lassen und ausserdem nach Möglichkeiten suchen, sein Geld zu vermehren.

Stimmt. In diesem Punkt sind wir uns einig. Wie Du dann von dieser Idee her auf einen Darsteller wie Dirk Müller als glücklichmachenden Propheten kommst, ist mir allerdings unklar.

Bin grade dran zu investieren, geht ja schon ab 25 € Sparplan, also geringes Risiko.

Das ist ziemlicher Unsinn. Natürlich darfst Du investieren und natürlich ist ein Sparplan sinnvoll. Ob der Fonds aber hält, was er verspricht, kann man daraus nicht ableiten. Und auch mit 25 EUR im Monat kann man Unfug anstellen, wenn der Fonds nach 10 Jahren Einzahlungen gerade noch bei der Hälfte des Werts steht.

Kann dir gerne weiter infos liefern, wenn du willst

Das war der interessanteste Satz der Antwort. Damit outest Du Dich als nicht ein harmloser Privatanleger, sondern als ein Verkäufer vom Fach bzw. sogar von der Fondsgesellschaft bzw. von der Seite des Initiators. Neutralität würde ich daher nicht erwarten.

Kommentar von microgeo ,

Nun, auch wenn der Fonds noch neu ist lässt sich anhand der Konstruktion doch schon einiges ableiten. Und so schlecht finde ich den Fonds da nicht zumal er eine gute Beimischung zu bestehenden Aktien bietet. Muss aber jeder selbst entscheiden.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community