Frage von Kurthaendel, 227

Kind macht Brille von meinem Sohn im Streit kapputt

Auf dem Weg zur Schule an der Bushaltestelle kommen sich mein Sohn und der kleine Bruder (6 Jahre) in die Haare der Große Bruder (9 Jahre) kommt zur Hilfe ,und wirft meinen Sohn zu boden dabei fällt die Brille runter ein Glas geht verloren das andere ist stark verkratzt eben so die Brille . Der Vater sagt das das Kind nicht alt genug wäre und will nicht für den Schaden aufkommen

Antwort
von Primus, 213

Die Eltern müssen für ihr Kind nicht haften.

In vielen Fällen zahlen Eltern allerdings aus Kulanz und da es nicht so aussieht, als hätte der Vater des Schadenverursachers soviel Einsicht, werdet Ihr wohl selbst für die neue Brille aufkommen müssen.

Antwort
von Kurthaendel, 211

Ich denke das die Haftflichtversicherung den Schaden begleichen würde

Kommentar von Kevin1905 ,

Nur wenn es nicht das eigene Kind war und nur wenn deliktunfähige Kinder mitversichert wären, ansonsten bleiben die Eltern auf dem Schaden sitzen.

Kommentar von mig112 ,

@Kevin: "nur wenn deliktunfähige Kinder mitversichert " ==> Was hat das mit dem Neunjährigen zu tun???

Antwort
von Sobeyda, 187

Kinder unter 7 Jahren sind nicht deliktsfähig, das zahlt in der Regel auch keine Haftpflichtversicherung. Kinder ab 7 Jahren können haftbar gemacht werden, wenn sich über entsprechende Einsicht in ihr Tun verfügen. Ob das bei dem 9-jährigen der Fall war, kann ich nicht beurteilen.

Kinderbrillen werden doch von der Krankenkasse zumindest bezuschusst, vielleicht kann mit deren Hilfe etwas erreicht werden.

Und sind Kinder auf dem Weg zur Schule nicht gesetzlich unfallversichert?

Kommentar von mig112 ,

"gesetzlich unfallversichert?" ==> Für Sachschäden??

Antwort
von Niklaus, 175

Wenn der 9 jährige kein Familienmitglied ist, müssen die Eltern des 9 jährigen für den Schaden aufkommen bzw. deren Privathaftpflicht. Nur Kinder unter 7 Jahren sind nicht deliktfähig.

http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__828.html

Antwort
von wfwbinder, 163

Stimmt, Eltern haften für ihre Kinder klappt nciht.

Es klappt nur, wenn die Aufsichtspflicht verletzt wurde.

Trotzdem wäre es toll, wenn die Eltern vom Schädiger eine Haftpflicht hätten.

Antwort
von mig112, 154

Der Neunjährige ist für den Schaden verantwortlich, weil der Schaden schuldhaft verursacht wurde; daher müssen seine Eltern für den Schaden aufkommen!

Eine Rechtsschutzversicherung ist entbehrlich und ob der Vater der Brüder haftpflichtversichert ist, interessiert dich auch nicht. Es ist nur eine Frage der ZEIT um den Schadenersatzanspruch durchzusetzen.

Hätte allerdings der Sechsjährige den Schaden verursacht, sähe die Rechtslage wegen Deliktunfähigkeit völlig anders aus...

Antwort
von Privatier59, 142

So unrecht hat der Vater nicht:

http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__828.html

Das Kind selber braucht nicht aufzukommen und eine Aufsichtspflichtverletzung der Eltern ist nach dem Sachverhalt nicht erkennbar.

Antwort
von blnsteglitz, 135
sich mein Sohn und der kleine Bruder (6 Jahre) in die Haare der Große Bruder (9 Jahre) kommt zur Hilfe

Wie jetzt? Klingt als ob alle Geschwister wären.....

Kommentar von Primus ,

Man braucht schon etwas Phantasie ne ;-)

Kommentar von blnsteglitz ,

etwas????

Kommentar von mig112 ,

Wenn man die Frage in die Erläuterung einbezieht, klären sich die Verwandtschaftsbeziehungen auf.

Antwort
von gandalf94305, 110

Wenn der Sohn einen kleinen Bruder und einen Großen Bruder hat, dann ist der Schaden Dein Problem.

Wenn der kleine Bruder einen Großen Bruder und der Sohn vielleicht einen kleinen oder einen großen Bruder hat, aber dies nicht der kleine und der Große Bruder waren, dann ist wohl auch "der Vater" nicht identisch mit Dir oder Deinem Ehemann.

Ich möchte an dieser Stelle nicht auf die Bedeutung von definiten und indefiniten Artikeln eingehen, sowie die Frage, wie man eigentlich Interpunktion gewinnbringend einsetzt, um Sätze in kleine Abschnitte aufzuteilen, die das Lesen und - vor allem auch - das Verstehen ungemein erleichtern.

Kinder sind erst mit der Vollendung des siebten Lebensjahres deliktfähig, d.h. das sechsjährige Kind (um den Terminus "Bruder" mal zu vermeiden) kann nicht für den Schaden herangezogen werden. Insbesondere stellt sich mir die Frage, warum Du eigentlich bei der ganzen Sache einfach zugeschaut und nicht eingegriffen hast? Wenn mein Sohn von irgendwelchen Brüdern angegriffen wird, gehe ich freundlich und bestimmt dazwischen. Oder warst Du überhaupt nicht dabei und das ist alles nur Hörensagen in der gleichen Kohärenz der Geschichte wie oben vom Sohn erzählt, der womöglich gestolpert ist und die Brille selbst kaputt gemacht hat? Wer hat den Streit eigentlich angefangen, wenn der "Große Bruder" (sorry, nun muß ich so referenzieren) "zur Hilfe" kommen muß, d.h. anscheinend der "kleine Bruder" in Bedrängnis ist? Hat Dein Sohn den Streit angefangen und beschwert sich nun über eine kaputte Brille?

Kommentar von blnsteglitz ,

das Verstehen ungemein erleichtern.

Meine Rede.... für mich sind das 3 Geschwister. So steht es da! Basta

;-)))))

Kommentar von gandalf94305 ,

Bei "Großer Bruder" denke ich an so etwas: http://www.youtube.com/watch?v=VK2IMIUgkEw

Kommentar von blnsteglitz ,

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa-- passt!!!!

;-))))

Kommentar von Primus ,

Bor ist der dick man... ;-))

Kommentar von FREDL2 ,

@gandalf + blnsteglitz: das könnte auch ein Abnehmer für die Dessous von Primus sein.

Hoffentlich werden wir jetzt nicht alle vom Urmann in Regensburg verklagt. Gestreamt und auch noch russisch (oder nicht?).

Kommentar von blnsteglitz ,

Pass uff, datt dich Primus nicht verklagt....

;-)))))))))))

Kommentar von gandalf94305 ,

Dessous? Etwas in dieser Art?

http://www.youtube.com/watch?v=emEvdg47En4

Kommentar von blnsteglitz ,

Nicht schlecht........

Antwort
von Bensfinanzen, 124

ich verstehe nicht ganz ... sich die Kinder geschwister oder hat ein fremdes kind die brille kaputt gemacht. sonst is ja klar, wenns es sich um geschwister handelt sind es ja wohl deine beiden kinder und du musst selber für den schaden aufkommen. :)

Kommentar von Primus ,

Taste zur Großschreibung defekt?

Antwort
von gammoncrack, 96

Versicherungstechnisch läuft das unter "Betriebsgefahr". :-))

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community