Frage von fabrik,

Gibts ein erkennbares Schema, wo nach die Versicherung Schadensregelungen verweigern tut?

Gibt es hierzu Erfahrungen, wird grds. nach einem gewissen Schema die Regulierung eines Schadens verweigert?

Hilfreichste Antwort - ausgezeichnet vom Fragesteller
von robinek,

Aus eigener gemachter Erfahrung gibt es das und zwar bei mir sogar im Nachhinein! Habe diesbezüglich und deshalb wie schon erwähnt einen Ombudsmann mit Erfolg eingeschaltet!. Versicherung hat zunächst den Schaden übernommen und danach, lt. Kleingedrucktem, zurückgezogen.

Antwort
von LittleArrow,

Hier ein lesenswerter Artikel und dazu die über 80 Kommentare: http://www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge-versicherung/nachrichten/die-masch....

Bemerkenswert ist dabei auch das darin verlinkte Interview mit Beatrix Hüller, einer Rechtanwältin, die früher in der Sachbearbeitung einer Versicherung tätig war. Überschrift: "Als fair würde ich keinen Versicherer bezeichnen." Hierzu gab es 36 Kommentare.

Antwort
von Niklaus,

Welche Versicherung meinst du denn?

Beispiel Privathaftpflicht. Hier ist es ganz einfach. Eine Haftpflichtversicherung ist für den Versicherungsnehmer (VN) wie eine Rechtsschutzversicherung. Die Versicherung prüft, ob gegen den VN eine Schadensersatzforderung nach § 823 BGB gerechtfertigt ist. Wenn ja zahlt sie, wenn nicht, zahlt sie nicht und du hast auch kein Problem.

Antwort
von jona968,

nach einem gewissen Schema die Regulierung eines Schadens verweigert?

Quatsch. Es wird höchstens nach einem gewissen Schaden geprüft, ob der Schaden erstattet wird.

Dazu gehört die Prüfung, ob überhaupt Versicherungsschutz besteht und wie sich der Schaden ereignet hat. Es ist kaum zu glauben, aber es gibt Versicherungen, die durchaus auch schon mal den einen oder anderen Schaden erstattet haben (Ironie).

Allerdings sind allein im Bereich der Privathaftpflicht Tendenzen zu erkennen, die auf vermehrten Missbrauch hinweisen. Sind sind z. B. knapp die Hälfte aller Schäden, die irgendwie mit einem Handy oder Notebook zusammenhängen, manipuliert. Das die Versicherer da genauer prüfen, ist wohl kaum zu verdenken.

Antwort
von WolfgangB,

Die Versicherungen prüfen den Schaden anhand objektiver Kriterien und kommen dann zu einer Entscheidung. Natürlich fällen diese Entscheidungen Menschen, die natürlich auch mal Fehler machen. Im Zweifel widersprechen bzw. rechtlich dagegen vorgehen. Schemas gibt es aber sicher nicht...

Antwort
von Kollek,

Schäden werden z. B. nicht reguliert wo es vor her in den Bedingungen schon Informationen geben tut, was nicht reguliert wird.

Dann werden Schäden nicht reguliert wo vor her schon allen klar ist, bis oft auf den Versicherungsnehmer, dass der Versicherer den Schaden nicht regulieren tut weil der Versicherungsnehmer ein bestoimmtes Risiko aus Gründen von "g... ist g..." nicht versichert hat.

Dann werden Schäden nicht reguliert weil die Forderungen überzigen sind, wenn z. B. bei einem Leitungswasserschaden im Bad 5 Fliesen herausgenommen werden müssen und der Anspruchstller das ganze Bad gefliest haben will, was der Versicherer dann auch nicht tut.

Antwort
von alfalfa,

Einige wenige Anhaltspunkte gibt es. Definitiv abgelehnt wird, wenn:

-Beiträge nicht gezahlt wurden -falsche Angaben bei der Antragsstellung gemacht wurden (vorvertragliche Anzeigenpflichtverletzung ) -Obliegenheitspflichtungen bei der Schadensmeldung begangen wurden -Schäden außerhalb des Geltungsbereichs anfallen

Alles andere wird nach Vertrag geleistet.

Kommentar von RatsucherZYX ,

@alfalfa

Völlig richtig, soweit die Theorie. Gestritten wird nur, ob etwas im Vertrag steht, nicht steht oder aus bereits bestehenden Urteilen abgeleitet werden kann. Ausserdem behaupten Versicherungen immer wieder neue Frechheiten, sonst gäbe es nicht 100te von Urteilen jährlich gegen die Versicherungen und ein Ombudsmann wäre auch nicht erforderlich, den die Versicherungen bezahlen und mit dem sie sich noch teurere Gerichtsverhandlungen /-urteile ersparen können bei Versicherte die nicht so einfach aufgeben wollen.

Mein Fachanwalt für Versicherungsrecht sagte mir, dass ca. 80% ihr Recht gegen Versicherungen nicht durchsetzen, weil sie aufgeben und die Schnauze voll haben. Aber auch, weil sie die Durchsetzungschancen unterschätzen.

Soweit dazu > Alles andere wird nach Vertrag geleistet.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community